Das Merkel auf Netanjahu einredet, sollte ein Zeichen auf Diplomatie setzen. Wenn da ein Krieg aus dem Zaun gebrochen wird, für eine nichterwiesene Behauptung, das der Iran nach Atomwaffen greift, würden da unabsehbare Folgen in der Region enstehen.
Netanjahu droht doch den Iran immer und immer wieder mit einem Angriff auf die Atomanlagen. Dann wundert es mich nicht, das der Iran zurück droht. Und wenn Iran droht, als Gegendrohung, dann zeigt Israel der ganzen Welt, wie angeblich gemein Iran ist. Israel agiert hier kriminell, denn die bedrohen einen Staat, die nicht von ihnen selber bedroht werden mit Angriffen. Die israelische Regierung ist das Übel, die den Weltfrieden in Gefahr bringt, weil die Paranoia haben.
Den Alleingang können die Israelis nicht bewerkstelligen, weil Iran eine Nummer zu groß ist, sonst hätten die schon längst gehandelt. Das wäre der Anfang vom Ende. Wenn Israel wie ein Geschwür nach Iran streuen will, dann muss sich Iran gegen das Übel stellen und die Metastasen vom Leib halten. Wer mit dem Feuer spielt, muss damit umgehen können.
Iran handelt auch dementsprechend und verlagert seine Stätten in unterirdische Bereiche. Da können die Israelis Luftangriffe fliegen und nichts bewirken.
Wenn Israel doch jedesmal droht die Anlagen zu bombardieren, dann bleibt doch dem Iran nichts anderes übrig als es zu verlegen, wo sie nicht erreicht werden.
Und weil Iran eben aus diesem Grund die Anlagen oberhalb abreissen lässt und verlegt, wird direkt vermutet, das es nach den Atomwaffen greift.
Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet, dann können die also auch nicht mitreden, wenn Iran Atomanlagen für zivile Zwecke bauen will. Denn das hat Iran unterzeichnet und will es für zivile Zwecke bauen und Energie gewinnen. Dazu gehört auch die Nuklearenergie und die notwendige Urananreicherung, was im Atomwaffensperrvertrag legal ist.
__________________
|