Den IWF einzubeziehen war von Anfang an eine Schnapsidee. Merkel wollte aber damit die Kosten des deutschen Anteils senken (Stammtische bedienen), was ihr ja auch gelungen ist. Blöd nur, dass die Kosten absolut immer weiter gestiegen sind, weil das Krisenmanagement immer tiefer in die Krise geführt hat.
Dafür hat der IWF ein Mitspracherecht, und droht jetzt mit der Entziehung seiner Unterstützung. Allein die Drohung kann man schon Sabotage nennen. Was wird denn wohl morgen los sein auf den Finanzmärkten?
€: Da fällt mir auch auf, dass Griechenland, mit diesem Sparprogramm sowieso niemals das Ziel erreichen kann. Wenn das BIP immer sinkt, dann spart man quasi der Schrumpfung hinterher.
Zitat:
|
Das Risiko eines Austritts Griechenlands aus der Währungsunion wird mittlerweile in den Ländern der Euro-Zone für beherrschbar gehalten.
|
Das letzte mal als jemand etwas ähnliches sagte, war vor fast vier Jahren in den USA. Man habe aus "Bear Sterns gelernt" sagte Paulson und Geithner. Die Lehman Pleite hielt man für beherrschbar. Nur wurde damit die größte Krise seit 80 Jahren heraufbeschworen, und die konnte nur mit einer Rekordverschuldung gestoppt werden. Passiert ist damals nicht viel um die Ursachen zu bekämpfen.
Aber andererseits: Was soll man auch sagen? Ein Ausschluß wäre nicht beherrschbar? Die haben doch überhaupt keine Lösungen mehr zu bieten. Also redet man sich die Realität so zurecht, dass die Lösungen passen. Frage ist nur ob die Realität da mitmacht. Der 'Wetteinsatz' sind Millionen Existenzen in Europa.