Zu 1: Er hat keine Straftat begangen.
Zu 2: Ich glaube ihm.
Wäre er schuldig hätte er mir das gesagt und mich um Rat gefragt was er machen soll etc.
Aber schon klar, dass das ein Gericht nicht überzeugt.
Folgendes wird ihm vorgeworfen:
Handel mit BTM in nicht geringer Menge.
Der Hauptbelastungszeuge X soll bei meinem Kollegen alle 2-3 Tage,
jedoch in mindestens 80 Fällen diverse BTM erworben haben.
Jeweils etwa 10 Gramm Amphetamine, 10 XTC Pillen und 10 Gramm Cannabis.
Für diesen Vorwurf gibt es allerdings keinen einzigen Beweis.
Es stützt sich alles auf die Aussage des Zeugen X.
Da frage ich mich, warum gab es keine Hausdurchsuchung?
Die Glaubwürdigkeit des Hauptbelastungszeugen X ist höchst zweifelhaft.
Dieser wurde nämlich vor geraumer Zeit festgenommen, wegen Einbruch, Diebstahl, BTM, etc.
Er hat ein umfassendes Geständnis abgelegt
und dann als Zusatz unter seinem Geständnis meinen Kollegen beschuldigt.
Aufgrund dieser Aussage wurde dann Anklage erhoben.
Merkwürdigerweise zunächst noch "Erwerb von BTM". Da hieß es mein Kollege hätte bei X in 80 Fällen gekauft. Ein paar Wochen später wurde die Anklage in "Handel mit BTM" geändert und das X der Käufer gewesen wäre.
Das ganze riecht eigentlich stark danach,
dass jemand seine Strafe mildern wollte indem er andere anscheißt.
Ob es was gebracht hat weiß ich nicht, denn X sitzt immer noch ein.
Zeuge X behauptet, dass er alle 2-3 Tage bei meinem kollegen gewesen wäre.
Ich bin mehrmals in der Woche bei ihm, habe Zeuge X aber noch niemals gesehen.
Wenn er mindestens 80 mal da war ist das schon sehr unwahrscheinlich,
dass wir uns nicht mal begegenet wären.
Zeuge X hat dann noch eine Skizze vorgelegt, die den Weg von der Haustür bis zur Küche beschreibt.
Dort sind aber Sachen eingezeichnet, die zum Zeitpunkt der angeblichen Taten noch nicht da waren.
Möbelstücke, etc. die erst ein knappes Jahr nach den angeblichen Taten angeschafft wurden.
Das kann ich zum Glück bezeugen, denn ich kenne den Zustand des Hauses von damals und heute.
Die Skizze wird Zeuge X wohl eher von jemanden erhalten haben der in letzter Zeit mal bei meinem Kollegen war. Diese Skizze tauchte auch erst bei der Verhandlung auf.
Das sind auf jeden Fall Punkte, die den Zeugen unglaubwürdig machen.
Worauf soll sich dann noch die Anklage stützen?
|