Zitat:
Zitat von riegatoni
Gamma Strahlung ist am gefährlichsten. Und unter unmittelbarer Nähe verstehe ich ein paar cm, aber Gamma ist auch ein paar hundert Meter gefährlich...
Glaube mir, neben einen Materiel, dass ne Menge Gamma-Strahlung aussendet wirst du nicht lange überleben... Da hast du schnell die sofortig Letale Dosis von etwa 60 Sievert erreicht...
Klar, ist dass alles nicht so hart, denn wie gesagt, Uran zerfällt langsam.
Aber solche Aussagen, wie dass alphastrahler ungefährlich sind sind wirklich schon großer Schmarn, und zeugen von Ahnungslosigkeit
|
Du verstehst den Zusammenhang aber zwischen Aufnahme, Strahlungsfähigkeit, Streukreis und Menge nicht. Jeder der sich mit neben einer Bombe aufhält die abgereicherte Uransubstanzen enthält stirbt unmittelbar an den folgen der Explosion - die auftretende Staubwolke legt sich recht schnell wieder (wäre es Wasserdampf würde es wieder anders aussehen, wobei der Niederschlag nur in näherer Umgebung gefährlich wäre) und legt das Material auf dem Erdboden ab, weit verteilt, somit ist die Konzentration der Substanz im Umland unheimlich gering.
Jede atomare Strahlung sei es Alpha, Beta oder Gamma ist durch Einnahme der strahlenden Partikel um ein vielfaches verstärkt - der nötige Zustand (Staub, Dampf) ist aber nur kurzfristig vorhanden.
Alphastrahlung wird durch tote Hautzellen "aufgehalten", jeder Soldat oder Zivilist der sich im Krieg befindet und in der nähe eine Bombeneinschlags befindet hält sich zum Staubschutz ein Tuch/Pullover etc. vors Gesicht, Betastrahlung ist durch Alubleche mit geringer Dicke abzuhalten - jeder Soldat trägt diverse Protektoren etc - und wie gesagt Alphastrahlung ist durchaus gefährlich aber nur in einem sehr beschränktem Umfeld.
So bin zumindest ich der Auffassung das man eine Venöse/Orale/Intramuskuläre Aufnahme eines Betastrahlers eher wenig als Beispiel zur Tödlichkeit von "strahlender" Munition bringen kann ...