Sind one-klick-Hoster sicher!
Nein. Einfach ein aktuelles Madonna- oder Metallica-Album oder die TOP 100 der deutschen Charts bei mehreren OCHs ungeschützt also ohne VPN, ohne Passwort und ohne Link-Encryption hochladen und die Links in mehreren Boards posten.
Sind one-klick-Hoster sicherer als P2P!
Ja, sehr viel sicherer!
Man kann wirklich überall sehr (sehr sehr) viel über busted P2P User nachlesen, aber fast nichts über busted OCH Upper und Downloader.
Z.B.
www.lawvibe.com:
Zitat:
hunting down thousands of German P2P users
bzw. übersetzt
tausende von deutschen P2P Filesharern zu Strecke gebracht
|
oder bei winfuture etwas über den besseren Schutz der Anonymität bei den Filehostern.
Gerade die Promedia AG ermittelt doch praktisch im Sekundentakt mit modifizierten Emule-Clients Urheberrechtsverletzer und mit deren IPs ermitteln sie über den gesetzlichen Auskunftanspruch sehr schnell die RL-Adresse.
Bei deutschen OCHs und auch bei RS
greift wie bei P2P auch der Auskunftanspruch, OCH-Uploader sind aber viel schlauer als unbedarfte P2P-Saugermassen.
Dieser Thread ist interessant, weil sie seit einiger Zeit plötzlich wie Pilze aus dem Boden schießen, obwohl zur Zeit überhaupt kein Grund zur Sorge vorhanden ist!?
Oder ist das die Geburtsstunde des Warez-Gefahr-Instinkts d.h. immer mehr Leute fühlen, glauben zu wissen, ahnen, ... dass die Polizei bei z.B. Netload vor Ort ermittelt, um in einigen Monaten wieder einen großen Schlag führen zu können nur diesmal nicht gegen die Hackz-Szene wie 1337 sondern gegen reine Warez-Download-Leecher-Massen? Wir werden sehen, glaube ich ... oder auch nicht
Mir sind bis jetzt nur eine handvoll Fälle bekannt, wo OCH-Uploader erwischt wurden, d.h. die vielen anderen OCH-Uploader schützen sich einfach zu gut.