Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 07.10.09, 21:11   #13
neroweger
silent guardian
 
Benutzerbild von neroweger
 
Registriert seit: Apr 2009
Ort: Gotham
Beiträge: 2.478
Bedankt: 1.172
neroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkteneroweger leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 193609 Respekt Punkte
Standard

Ich sag ja nicht, dass Nvidea besser ist! Keineswegs, denn ich hatte noch nie eine ATI Graka - kann also nichts vergleichen. Aber ich meine nunmal, dass es gut wäre wenn NICHT NUR Nvidea PhysX hätte, sondern auch ATI sowas nutzen könnte. Sprich, eine unabhängige Engine/whatever das ist.
Ich stehe nämlich total auf gute Grafik! Natürlich muss dann auch das Spiel gut sein. Crysis konnte mich nämlich trotz Bombengrafik nicht davon überzeugen, dass es besser als CoD4 ist(bis dato unangefochten). Batman hat aber absolut Spaß gemacht - PhysX habe ich da irgendwie nicht bemerkt...das Spiel hat einfach Laune gemacht.
Was ich also meine ist, dass die Idee der erweiterten Grafik- bzw. Physik-Elemente super ist, da dadurch einfach mehr geboten werden kann. Wenn man dann noch einen guten Rechner hat - warum nicht?
__________________

Chase me, hunt me, condemn me. I can take it.
neroweger ist offline   Mit Zitat antworten