Wahl in Thüringen - So können auch Sie zum Dumpfbürger werden
 

Quelle:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

ich glaube man ist inzwischen so verwirrt das die afd fast 1/4 der stimmen einfangen konnte trotz all der schlimmen sachen, die in den medien verbreitet wurden, das den anderen grossen parteien und deren anhänger der arsch auf grundeis geht. doch anstatt zu analysieren warum so viele menschen die afd gewählt haben, geht man den einfachen weg und beschimpft sie alle als nazis. es gibt keine graustufen, sondern nur schwarz weiss. ist jemand nicht mit allem 100 % bei uns, kann es nur ein nazi sein. gilt übrigens für die andere seite genauso. man geht sich gegenseitig an und keine seite will nachgeben oder geschweige den reden. dabei wäre miteinander reden ein anfang. was kann man besser machen, wie kann man den menschen helfen die sich von der regierung hintergangen und abgehängt fühlen? was kann man für die kleinen gemeinden auf dem land machen? sich gegenseitig beschimpfen und beleidigen soll was genau bewirken? das man sich besser fühlt? das alles besser wird? so ganz sicher nicht.

Nein, da ist relativieren fehl am Platz. Egal wie Unzufrieden man ist, wer einen Faschisten wählt, braucht nicht mit "aber" kommen. Es gab in Thüringen 20 Parteien auf dem Wahlzettel und niemand braucht damit zu kommen er wußte nicht was es mit Höcke und der AfD auf sich hat ! :rolleyes:

Wer einen Faschisten wählt hat einen Faschisten gewählt ! Ohne wenn und aber !

Er schreibt von Maessigungen und dem Ausbruch des Ich's..
Vielleicht sollte er ab seiner Generation abwaerts erst einmal recherchieren, wiie weit das fortgeschritten ist.
Er sollte erziehungspolitische Buecher darueber verfassen fuer Jedermann.
Es wird ihn keiner verstehen wollen.

sorry, aber in meinen augen ist das ziemlicher käse. nur weil ein gericht dies als zulässig ansieht.

man muss dinge schon differenzieren, denn am ende wäht jeder die partei, die er für richtig hält, weil sie seine ziele am ehesten vertritt (oder wie schon tausendfach beschrieben die partei, die anders ist als die anderen alle gleichförmigen parteien, die sich in ihren zielen und aussagen nur in nuancen unterscheiden) und wählt nicht im rahmen eines personenkults nur eine person.

ich würde deswegen trotzdem nicht sagen, dass der [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...].

Moin,

Soweit klar. Wie verhält es sich mit Stasispitzeln? Gilt der Grundsatz auch da? Wie verhält es sich bei denen, die für den schnöden Mammon auf die diametral entgegengesetzte Seite wechseln? Gilt auch hier das, was einer tut und sagt für alle, die seine Partei wählen?

Im Moment sieht es so aus, als hätten die selbsternannten Kräfte des Lichts und der Freiheit der AfD nichts weiter entgegenzusetzen als auf das mehr als zweifelhafte Gebaren einiger Mitglieder der Parteispitze hinzuweisen und die Wähler zu beschimpfen und zu beleidigen. Politisch oder gar sachlich haben sie ihnen nichts entgegenzusetzen.

Das ist der Eindruck, den sie vermitteln. Ob sie das wollen oder nicht, dass wissen nur sie alleine. Ich bin fast geneigt zu glauben das sie genau das wollen. Die andere Variante wäre doch, dass sie einfach unfähig sind zu erkennen was im wirklichen Leben passiert. Wählerbeschimpfungen und Beleidigungen also das, was sie seit Jahren so erfolglos tun, bewirken offensichtlich das genaue Gegenteil dessen was sie vorgeben erreichen zu wollen. Sie können es nicht erkennen. Ist das wirklich so?

Mit der gleichen Beharrlichkeit und der gleichen Unfähigkeit zu lernen (für mich ist das die wirklich Dumpfheit) mit der eine Stubenfliege immer und immer und immer wieder gegen eine Scheibe fliegt beharren sie auf ihrem vollkommen erfolglosen Vorgehen in ihrem Kampf gegen rechts.

genau das ist der fehler. anstatt aufeinander zuzugehen, wird weiter herumgeblökt: ihr seid alle nazis.

ob das der richtige weg ist, eben jene afd wähler dazu zu bringen, die anderen parteien zu wählen? wohl eher nicht.

auf die menschen zugehen, ihren zuhören und vor allem auch ernst nehmen, was sie sagen, wäre der richtige weg. zumindest ein anfang, damit die afd bei der nächsten wahl nicht weiter kräftig zulegt.

aber vielleicht ist miteinander reden im handy zeitalter auch einfach zu oldschool und unmodern und man bedient sich des einfachen weges. bringen wird diese methode allerdings nichts, schon gar nicht den gewünschten effekt, die menschen weg von der afd zu bekommen. (sofern dies überhaupt gewollt ist.)

Wer den Text dort oben auf diese 1 Aussage herunterbricht, ist doch garnicht an einer differenzierten Aussage interessiert.

AFD Anhänger halten sich doch die Ohren zu und schreien ganz laut "Nazikeule" ohne sich auch nur im Ansatz an einer Diskussion zu beteiligen.

Die AFD hat 0 Konzepte sondern befriedigt die dunkelsten Hassbedürfnisse unserer Gesellschaft. Und darauf anspringen tun eben nur die angesprochenen Dumpfbacken.

Das Argument muss man natürlich auch gelten lassen, aber meist sind das auch die Leithammel und Scharfmacher, die sich produzieren wollen. Ich glaube nicht, dass jeder AfD Wähler ein verkappter Faschist ist. Oder gar unerreichbar verloren.

Letztendlich stellt sich da die Frage: Wo liegt die Perspektive diese Wähler wieder zurück zu gewinnen?

Es gibt eine Politik, und die reduziert sich nicht nur auf Flüchtlinge, die hat der AfD die Wähler zugetrieben. Das geschah auch schon bevor es die AfD überhaupt gab. Ich habe die Vermutung, dass die anderen Parteien und auch die Streiter alles Guten und Gerechten ein Problem mit der Frage haben, was sie dazu beigetragen haben um die AfD groß zu machen. Das ziellose Abarbeiten an dieser Partei hilft, meiner Meinung nach, dabei entsprechende Widersprüche mit dem eigenen Selbstbild zu neutralisieren. So scheint es kein Thema zu sein, wo denn die ganzen angeblichen Faschisten auf einmal her kommen. Nahtlos dazu auch das dröhnende Schweigen zu der obigen Frage. Denn einige dieser Faschisten haben wohl auch mal die Parteien gewählt, die man selbst bevorzugt. Stimmten unisono für Gesetze die auch die Faschisten für annehmbar hielten.

Wie dem auch sei: Bisher scheint ja der "Kampf gegen Rechts" nicht wirklich erfolgreich zu verlaufen. Da muss man doch mal feststellen können, dass die bisherigen Methoden nicht effektiv sind.

Naja, bis auf das Zweifeln am Klimawandel unterscheidet sich ja nun die AfD gegenüber den anderen Parteien auch nur in Nuancen. Zu anderen wichtigen Themen haben sie entweder "noch" (wie sie immer sagen) gar kein Konzept oder sind völlig zerstritten und können sich nicht einigen (daran sind z.B. auch die Piraten letztlich gescheitert). Selbst in Puncto Flüchtlings-, Asyl- oder Ausländerpolitik sind von einer CDU/CSU auch nicht so weit weg. Was allerdings auch recht schwer ist, wenn sie eine selbsternannte bürgerliche, rechtsstaatliche Partei sein wollen.

Aber eigentlich wollte ich ja sagen, dass ich denke, dass viele (oder die Meisten oder wie auch immer) sehr wohl eine Partei nach Sympathie wählen und da geht es in hohem Maße in der Regel um deren Spitzenkandidaten. Die Wenigsten lesen sich doch ein Wahlprogramm durch oder schauen regelmäßig irgendwelche Politiktalkshows.

Ein Dumpfbacken-Hetzbeitrag eines antideutschen Journalisten, der alle für blöd erklärt, die nicht sein krudes Weltbild teilen. Was hast das noch mit Journalismus zu tun?

Warum nicht: "Ein Beitrag eines Journalisten, der alle für blöd erklärt, die nicht sein Weltbild teilen. Was hast das noch mit Journalismus zu tun?"

Nun bist du selbst eine hetzende, antideutsche Dumpfbacke mit einem kruden Weltbild.

Moin,

immer wenn ich höre, wie die Sprecher der "etablierten" Parteien ihre klare Abgrenzung von der AfD verkünden, habe ich eine Art akustisches Deja Vu.

Mit umgekehrten Vorzeichen habe ich das doch schon mal gehört. Damals waren nur ein paar Begriffe vertauscht. Will heute niemand was mit den "Nazis" zu tun haben, waren es damals die "Altstalinisten".
Ich kann mich noch an die Sendungen nach den Wahlen erinnern als in den Studios die Leute mit den gleichen betroffenen Gesichtsausdrücken sassen und nach Erklärungen für die 30 % für die PDS in Berlin und die vielen PDS Abgeordneten in der neu gewählten Volkskammer suchten. Ich kann mich noch genau erinnern das man damals froh war, das die demokratischen Kräfte im Westen ein zu gutes Wahlergebnis der antidemokratischen Kräfte (zu Beginn der 90er waren das die, die aus der SED hervorgingen und nach Umbenennungen und einer Fusion heute als "Linke" firmieren) im Osten verhindern konnten.

Was seinerzeit der Hinweis auf die Verbrechen des SED Regimes war, ist heute der Hinweis auf die Verbrechen des Hitlerregimes. Und obwohl das seinerzeit keine Sache des Erinnerungsvermögerns war weil einem die Verbrecher und ihre Helfershelfer ja Auge in Auge gegenübersassen, scheint es nicht so gewirkt zu haben.

Wie sonst ist es sonst zu erklären das die, von denen man sich damals so abgrenzen wollte, mittlerweile als das Bollwerk gegen die gelten, von denen man sich heute abgrenzen will. Da sage noch einer das Politik nicht auch skurrile Momente hätte.

Früher war ja ohnehin alles besser. Da bot alleine CDU Nölle in Bremen durchaus erfolgreich ein Programm, dafür braucht man heute ein ganzes Parlament. https://www.mimikama.at/wp-content/u...o-1024x292.jpg
Sowas nennt man Im Handel wohl "Vollsortimenter".

Man stelle sich diese Wahlplakate heute vor. Die einen schreien "Nazi". Die anderen "feministischer linker Gutmensch". Und die anderen beschimpfen ihn als "Neoliberalen Arbeiterverräter" Und alle meinen den gleichen Typen! Schade das es mygully damals noch nicht gab. Das Politikforum wäre wohl explodiert. ;)

Damals war der Aufschrei nicht gerade gering und die AfD stützt sich genau auf diese CDU Kräfte von damals, denn diese haben die AfD in der Struktur geschaffen, außer Dir sagt der Name Gauland und co. nichts ?

Dazu ist die AfD deutlich rassistischer und menschenverachtender, in den Aussagen und Proklamatik, als die CDU damals. Der Spruch die AfD ist wie die CDU damals ist irreführend, denn die CDU von damals sitzt heute in der AfD und hat sich deutlich radikalisiert. :rolleyes:

Edit: Bitte die immer selben Idioten nicht zitieren

Hetze ist immernoch keine Meinung. Da hilft auch der 5. Fakeaccounts nichts :D

Spaßiges AFD Interview

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Auch hier, nur Gejammer über das "AFD Bashing" aber keine Inhalte. Der beste Beweis, das man als AFD Wähler einfach nicht auf Inhalte steht.