Attacke auf Polizei - "Bulle, dein Duldungsstatus ist aufgehoben"
 

Quelle: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Sind die alle wahnsinnig geworden?

Du solltest auf Facebook mal einstellen, dass du die Neuesten Meldungen angezeigt bekommst und nicht die Hauptmeldungen!

Klar sind Linksradikale wahnsinnig...

Das sind die meisten Radikalen, ob links oder rechts, oder gläubig-fundamentalistische, egal ob christlich, muslimisch etc.

Erst wurde Oury Jalloh in Polizeigewahrsam ermordet und jetzt wird sein Name nochmal geschändet.

Ich kann solche Aktionen auch nicht gutheißen aber verstehen muss man sie. Eine so verlogene Polizei nach dem Vorfall in Dessau ist unentschuldbar.

Mal aus der Gegend kommend ....

Dessau (Sachsen-Anhalt) und Leipzig-Connewitz sind zwei verschiedene Dinge. Wie im Artikel beschrieben: Die linke Szene SUCHT nur einen Anlass. Connewitz ist eine Gegend wo sogar Lebensmittelmärkte mit Security-Personal besetzt werden ....

Wieso denn ermordet? Hat er sich nicht selbst angezündet?

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Oury Jalloh (* 2. Juni 1968 in Kabala[1][2]; † 7. Januar 2005 in Dessau) war ein in Deutschland lebender Sierra Leoner. Er kam durch einen Brand in einer Zelle im Keller des Dienstgebäudes Wolfgangstraße 25 des Polizeireviers Dessau in Sachsen-Anhalt ums Leben.

Der in diesem Zusammenhang der Körperverletzung mit Todesfolge angeklagte Dienstgruppenleiter des Polizeireviers sowie ein weiterer der fahrlässigen Tötung bezichtigter Polizist wurden am 8. Dezember 2008 vom Landgericht Dessau-Roßlau freigesprochen.

Oury Jalloh: gewerbsmäßiger Drogenhandel, besoffen und unter Drogen stehend der Verhaftung wiedersetzt, weil er mit anderen Afrikanern zusammen mehrere Frauen belästigte,
und als Höhepunkt zündet er die Matratze n seiner Zelle an.

Ein echter Märtyrer .... für linke Hohlköpfe.
Rückblickend kann ich eines vorhersagen. Diejenigen unter den (jungen) Chaoten, die jetzt am lautesten gegen das Establishement schreien,
sitzen in ein paar Jahrzehnten am dicksten im Speck, und halten das Maul. Habe ich nur zu oft selbst miterleben dürfen.

Ich sehe zwar das Verhalten der Polizisten auch kritisch, aber letzendlich hat Darwin gesiegt.

Nur mal so aus naturwissenschaftlicher Sicht gesehen und nicht ganz ohne Sarkasmus.

Ach solche müssten das mal in den USA versuchen , die wären gleich weg. War mal zwei Jahre in den USA und dort ist mit der Polizei nicht zu scherzen. Egal ob es gerechtfertigt ist oder nicht, aber die kucken dich nur einmal an und man zuckt schon zusammen.

Hm, in dem Wikilink steht auch das hier:

Gefesselt an einer feuerfesten Matratze. Verschiedene Untersuchungen solllen auch Brandbeschleuniger festgestellt haben...naja jetzt mal Links hin oder her, aber ich stell mir das schon ganz schön schwer vor, sich so anzuzünden.

Und wenn es doch der Fall gewesen war, warum steckt man einen betrunkenen und unter Drogen stehenden Mann mit einem Feuerzeug in eine Zelle. Hätte man ihm vorher vielleicht auch abnehmen können.

Naja wie auch immer. Ich versteh nicht warum Menschen in Dessau ganz normal für Aufklärung demonstrieren können und anderswo die Lage gleich wieder eskalieren muss...

Destiny ich verstehe deine Absicht, die Vorgänge etwas zu relativieren. :):)

Ein Feuerzeug in einer Zelle geht aber überhaupt nicht. Bei dieser Nachlässigkeit muss man aber trotzdem nicht von einer fahrlässigen Tötung ausgehen. Den Worst Case vorauszusehen fällt nach meiner Ansicht nicht unter Fahrlässige Tötung und rechtfertigt schon gar nicht jetzt die Anschläge von "Hohlköpfen"...egal ob von Links oder in anderen Fällen von Rechts. War aber beim Prozess nicht dabei...und wie einige Medien und indirekt Betroffene so darüber urteilen wissen wir ja.

Leider werden sich einige nicht mehr bewusst, was so alles eine "Polizei" in einem dunklen Zeitalter sich erlauben durfte.

Nee ist schon klar. Mir ging es primär darum, dass behauptet wurde von "nachtmasse", dass der Mann ermordet wurde.

Deshalb hatte ich ja nachgefragt.

Das ganze andere ist ja noch immer nicht abschließend geklärt anscheinend.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Journalistisch aufgearbeitet.
Für dich ist die Sache ja klar aber auch darum ist deine Meinung, siehe Aufarbeitung, relativ hohl.

Nochmal. Ich finde diesen Anschlag auf die Polizeiwache absolut daneben.

Leute, was ist nur alles los in letzter zeit?
So viel scheiße die passiert...
Kommt mir das nur so vor oder war das schon immer so?

Warum soll ich mit jemandem Mitleid haben, der sich gegen die gesellschaftlichen Regeln verhält, anstatt die Chance zu ergreifen ein neues Leben anzufangen?
Denkst du in der Heimat von Jalloh hätte er für sein Verhalten einen Orden bekommen?
Warum gehen die linken Chaoten nicht für wirklich unschuldige auf die Barrikaden?
Ob du meine Meinung hohl findest oder nicht tangiert mich nichtmal peripher.

Mitleid nicht aber den nötigen Respekt bei einem Todesfall.
Ich habe da von Mord gesprochen....eigentlich auch sehr hohl von mir, in einem Forum so einen Anfängerfehler zu machen. Es wurde niemand des Mordes schuldig gesprochen, also gilt die Unschuldsvermutung. Ist mir aber rausgerutscht und spiegelt dann wohl mein Denken wieder.

Ich weiß zwar nicht, wieso du jetzt auf das vorherige Leben von Oury Jalloh eingehst aber hoffentlich willst du damit nicht, sein Verbrennen in einer Zelle rechtfertigen.
Das Thema ist aber echt schon in etlichen anderen Foren durchgekaut, da brauchen wir nicht auch noch mit anfangen.

Zurück zum Thema.
So chaotisch die Aufklärung verlief und das nicht zuletzt durch sehr auffällige Schlampigkeiten innerhalb der Dessauer Polizei, so chaotisch sind halt auch die Reaktionen.

Die Steinewerfer zähle ich aber nicht zu den wirklich Interessierten, die den Fall 100% aufgeklärt haben möchten. Jedenfalls tragen sie so, auf gar keinen Fall etwas dazu bei.

Ich gehe auf den Umstand ein, der iihn in diese Lage erst gebracht hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Die zweite Hälfte deines Satzes ignoriere ich jetzt einfach mal. Er ist mir einfach zu blöd, denn nirgends habe ich etwas derartiges anklingen lassen.

DU hast begonnen, als du den Artikel eingestellt hast. Ich kaue nichts durch, ich lege nur meinen Standpunkt dar.

Zurück zum Thema.
Die Steinewerfer erweisen ihrer eigenen Ideologie einen Bärendienst. Falls sie eine Ideologie haben, und Jalloh nicht nur ein Vorwand ist.

Ich finde es nur immer wieder erstaunlich das von der Mehrheit mit zweierlei Maß gemessen wird. Was Links macht ist ok, weil es ja von ach so humanitären Zielen getragen wird,
während alles was nicht klar dazugehört ohne eines Blickes zu würdigen sofort als rechts verdammt wird.
Als ob die Linken mit Wattebäuschen um sich werfen würden.

Die linke Initiative »In Gedenken an Oury Jalloh« [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] sich ausdrücklich von diesem Angriff.

Auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] kann man die übrigens die Ungereimtheiten im Fall Jalloh nachlesen. Wirft ein erschreckendes Licht auf den Rechtsstaat.

Moralisch vielleicht OK, nolte.

Aber leider haben die als Laien keine Ahnung vom Strafrecht und der Auslegung von Tatbestandsmerkmalen eines Mordes nach 211. Und das verdeckte Tragen von Waffen für Berechtigte ist zumindest in Bayern während einer Gerichtsverhandlung nicht explizit verboten.

Zitatauszug:

Hat das irgendwie etwas mit verzehren zu tun ?

Na gut, mit dem Essen kennen die sich also auch nicht aus. :D

Liegt vielleicht daran, dass es in Wirklichkeit auch so ist.:D

Ich selber habe damals auch viel von der Antifa gehalten und schäme mich mittlerweile fast dafür. Deren Kurs ist ganz einfach von einer unerträglichen Nibelungentreue zu Israel geprägt und alles was rechts von ihnen läuft, wird nur runter gemacht um nicht zu sagen bekämpft.

Da habe ich dazugelernt und ich verstehe sogar dein obiges Zitat. Vor ein paar Jahren hätte ich dich dafür sofort in eine Ecke gestellt und hätte einen auf empört gemacht.
Das bringt nichts und deswegen bin ich total dafür, dass sich beide Seiten auf einen Dialog einlassen und sich nicht mehr gegenseitig ausspielen lassen. Klar, der Verfassungsschutz kann dann zu machen aber wer braucht den eigentlich wirklich?:)
Die Montagsdemos in letzter Zeit haben es doch auch vorgemacht.

Pegida z.B. toleriere/ertrage ich aber wenn sie Trauerflor für eine linke Zeitschrift (Lügenpresse) tragen, dann bin ich wirklich empört. Empört deswegen, weil sie es nicht wegen diesen Menschen die dort ermordet worden sind tragen, sondern weil sie es für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Sehr schön wäre es, wenn sie diese Trauerflor wirklich tragen würden weil linke Journalisten ermordet worden sind.
Jyllands-Posten ist eher rechtsgerichtet und auch von Linken darf man seine Solidarität mit solchen Zeitschriften üben, weil es eben um unsere Gesellschaft und unsere Meinungsfreiheit geht.

Eine kleine Bemerkung noch von mir. Links Rechts Mitte, ich habe mich schon längst von diesen Schubladen getrennt aber sie gibt es natürlich weiterhin und ganz seine Vergangenheit kann man natürlich auch nicht leugnen/verraten.

Auch wenn dieser Beitrag vor Moral trieft...ich meine es wirklich so.

Ich bin zugegeben voreingenommen wenn es um Linke geht. Das kommt noch aus der Zeit als die 68er gegen das Establishment Amok gelaufen sind. Das heißt, Studenten und solche die sich dafür gehalten haben veranstalteten Chaos, während ich mir schon meinen Lebensunterhalt verdienen musste, und nebenbei für meine Weiterbildung sorgte.

Abends in der Kneipe durfte ich mir dann anhören das Besitz und alle die es darauf anlegen vernichtet gehört, während sie sich von meinem sauer verdienten Geld die Bäuche vollgeschlagen, und gesoffen haben was hinein passte. Na ja, was tut man nicht alles für Jugend-Freunde, auch wenn sie Idioten sind.

Genau diese Hitzköpfe drehten sich um 180 Grad, als sie selbst einen guten Job und langsam mehr werdende Besitztümer hatten. Am Ende waren einige zu ihrem Nachwuchs und dessen aufmümpfigen Ideen intoleranter als sie selbst je behandelt wurden.

Die vereinzelten, die ihrer Ideologie treu geblieben sind endeten als verkrachte Hippie-Existenzen, oder Grundschullehrer. Großer Unterschied bestand da ja nicht.

Soviel nur dazu, warum ich auf linke Chaoten allergisch reagiere. Allerdings nehme ich an das heute weniger Studenten, dafür aber mehr Hartz4 Empfänger dabei sein werden.

Links oder Rechts... nichtssagende Begriffe ohne Beduetung, die nur zur Augenwischerei und Stimmungsmache dienen.

Fakt ist, dass es gärt und brodelt. Das war bestimmt noch nicht alles. Es gibt viele Interessengruppen mit völlig unterschiedlichen Meinung und Vorstellungen von Gerechtigkeit, die nur auf ihre Gelegenheit warten, ihre "Gerechtigkeit" zu installieren.

Mafia, Staat, Kirche, Sekte, Links, Rechts... Alles das selbe mit unterschiedlichen Vorstellungen. Alles weltliche Bewegungen mit finaziellen und machtpolitischen Interessen, die sie versuchen werden, durchzusetzen, sobald sie eine reale Möglichkeit dazu sehen; egal wie man sie in den Medien beschreibt. Wenn "die Linken" oder "die Rechten" untereinander so einig und organisiert wären, wie man oft erzählt bekommt, hätten wir hier ganz andere Zustände.

Bin gespannt, wie die Lage in Europa und Deutschland sich noch entwickeln wird.


PS:
Seit wann wird das von der Polizei abgelehnt?

Kerl, wat fürn dummes Zeug du von Dir läßt.
Die Frau im Mini Rock ist demnach auch selber Schuld wenn sie vergewaltigt wird, ja?
Merkst Du noch was?
Ihr "Ich bin kein Nazi, aber...!"-sprücheklopfer seid ekelhaft.
Macht Euch mal gerade für eure Überzeugung, okay, ohne Rückrat geht das nicht.
Da sind mir Boneheads lieber, da weiß man was Phase ist und es wird sich nicht hinter pseudo-bla-bla versteckt.

@JimPanse - keine Ahnung was du dir da zusammen spinnst, und wie du daraus die Kurve zu "Frau im Mini Rock ist demnach auch selber Schuld wenn sie vergewaltigt wird, ja?" hinbekommen hast.
Aber ich muss ja nicht alles verstehen. Betroffen fühle ich mich von deinem Gepöbel jedenfalls nicht ... Kerl.

JimPamse gewinnt doch demnächst im übertragenen Sinn "Die Goldene Himbeere"...Golden Raspberry Award.

Das bezieht sich nicht nur auf sein Zitat:

-Hat erhebliche Probleme, sich vor einem undifferenzierten Schwachsinnspost in einem öffentlichen Profil sich über das Geschlecht von Usern zu vergewissern. So geht´s schon mal los-

Die andere Meinung über Jimmy erspare ich mir lieber. :D

@TinyTimm, danke für die offenen Worte!:T
Wahrscheinlich wirst du dann auch anderen zugestehen können, dass sie aufgrund ihrer Erfahrungen auch allergisch auf merkwürdige Vorkommnisse in Polizeiwachen reagieren. Ich betone nochmal, ohne das in Gewalt auszudrücken.

@pauli8, ich bin mir sicher, dass jeder der sich mit Fall beschäftigt, nur noch mit dem Kopf über die staatlichen Stellen schütteln wird. Ein Gespür für Aufklärungswillen hat jeder und hier hat man sofort den Eindruck, dass der Aufklärungswille nur sehr eingeschränkt bis gar nicht da zu sein scheint. Wieso wohl!?

Strafrechtlich gesehen, hast du anscheinend den besseren Plan. Ich meine auf jeden Fall das hier mal gelesen zu haben. Ich denke aber, dass sich die Initiative wohl bewusst ist, wie schwierig es sein wird eine Ermittlung in Richtung Mord durchzusetzen. Es gibt auch linke Anwälte, die ihr Wissen im Rechtsverdrehen ehrenamtlich weitergeben.:)

Deshalb äußerte ich mich auch oben so >>>

Der erste Satzteil war etwas vorsichtig und allgemein formuliert.
Mein Sarkasmus bezog sich nur auf das Ergebnis nach Darwin...nicht auf meine kritische Sichtweise.

Den Umfang der durchgeführten Ermittlungen kann ich nicht beurteilen und damit letztendlich auch nicht den Aufklärungswillen. Ich kenne die Ermittlungsakten und auch die Anklageschrift nicht.

Man sollte aber dabei berücksichtigen, dass darüber nicht die Polizei entscheidet. Tauchen während einer Gerichtsverhandlung noch ad hoc offene Sachen auf, so kann sogar der Richter Nachermittlungen einfordern. (Beweisanträge Verteidigung oder StA)
Man müßte dann pauschal Polizei, Staatsanwaltschaft und dem Gericht Einseitigkeit vorwerfen.

Zur ehrenamtlichen Weitergabe will ich nur bemerken:

Wenn das so leicht wäre. Die Empfänger brauchten dann ja kein lange dauerndes Jurastudium mehr.

Ich verurteile auch nicht wenn man eine Initiative gründet. So etwas muss möglich sein.