![]() |
Nicht nachvollziehbare Preispolitik: 360 vs. PS3
Mir ist jetzt schon häufiger aufgefallen, dass das selbe Spiele doch erheblich im Verkaufspreis im Bereich der Download-Spiele der beiden Konsolenhersteller M$ und Sony voneinander abweicht, was in meinen Augen zum einen nicht nachvollziehbar und auf der anderen Seite schon als diskriminierend zu bezeichnen ist.
Auch wenn ich - wie viele andere auch - beide Konsolen habe, möchte ich doch letztendlich selber entscheiden, für welche Konsole ich mir das Spiel kaufe und es nicht vom Preis abhängig machen müssen...zumal ich bei Rennspielen den 360er-Controller nun mal wesentlich besser finde! Aktuell: Dirt 3 (360 = 50 Euro / PS3 = 30 Euro) Eine Differenz von 40% finde ich mehr als unverschämt und lässt sich aus meiner Sicht auch nicht mehr damit begründen, dass einer der Konsolenhersteller - in den meisten Fällen M$ - nicht mehr genug damit verdient! :dozey: Genauso verhält es sich bei "Hasbro - Family Game Nights": Während das Spiel bei Sony nur 24,95 € kostet (6 Spiele inkl.), müsste man bei M$ pro Spiel 10 Euro zahlen und käme somit auf stolze 60 Euro! Was für ein Wucher!!! ...da müssen die sich wirklich nicht wundern, dass viele nur noch manipulierte Konsolen nutzen; der Ehrliche ist in dem Fall mal wieder der Dumme, aber die Quittung wird kommen, nur leider trifft es dann eher den Spielehersteller und weniger M$... :rolleyes: |
Zitat:
es geht dir um die download version,ich versteht überhaupt nicht warum es GOD version unbedingt sein musst. Zitat:
Zitat:
bei denn konsolen nicht. |
eben... unsere kollegen von der PC front geben hinsichtlich der kopiererei mehr gas ^^
|
naja, dafür stehen die Preise für die Konsolen im umgekehrten Verhältnis zueinander... werden jetzt PS3-Käufer diskriminiert?
|
Die PS3 hat aber etwas höhere Herstellungskosten. Das modernere, umfangreichere Gerät kostet halt mehr.
|
Die PS3 ist und bleibt nun einmal das ^^ etwas teuere gerät aber ich sag nur Microsoft Produkte (360)
Auch im laden ist nen PS3 spiel teuere tya sind ja auch blue-rays denoch... ^^ man darf nicht vergessen für die x-box muss man im monat online zb bezahlen für die ps3 nicht D: vielleicht will sony deswegen etwas geld nebenher machen ?? O_o und wo wäre da das problem Ich liebe meine PS3 ^^ |
Zitat:
Man muss auch schauen wo man das kauft. Da gibts manchmal unglaubliche Abweichungen. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Und?!
|
Zitat:
jede Konsole hat vor und nachteile..... und jede Konsole hat auch spiele dies für die andere nicht gibt.... und PS 3 verlangt nun mal mehr geld für die spiele was auch nicht verkehrt ist sie müssen auch von etwas leben und richtig gute spiele kauf ich mir zb auch wenn sie frisch raus kommen und im laden zb unterschied von 20 euro zb Assassins Creed das kostet manch einmal 60-70 euro und bei der X-box fängts halt bei 45-55 an ^^ PS 3 hat aber die wie gesagten Blue-ray CD's :unibrow: |
was meinst Du mit "umkosten" und "Blue-Ray CD`s"? Was ist das? :eek:
|
BluRays sind ein Format wo bis zu 50 GB Daten drauf passen. Erster Vorteil gegenüber der XBOX, da man bei großen Spielen nicht lustig DVDs wechseln muss. Dann braucht man für die PS3 nicht für das Onlinegaming zahlen. Bei der XBOX brauchst du XBOX Live, was zusätzlich kostet.
Und meiner Meinung nach ist Plus bei der PS3 absolut unschlagbar. Was da im Moment abgefeiert wird ist zu krass, nachdem die das Modell ein wenig geändert haben. Gibt jetzt für jedes Plus Mitglied Infamous 2, LittleBigPlanet 2 und Motorstorm 3 zum Download und jeden Monat kommen immer Spiele dazu. Aktuell gibt es Darksiders, Warhammer 40k und Deus Ex: Human Revolution zum kostenlosen Download und noch viele PSN Titel dazu. So hat jedes Plus Mitglied jeden Monat Zugriff auf mindestens 10 Spiele und jeden Monat werden 3 davon ausgetauscht und es können neue Spiele runtergeladen werden - das für nicht einmal 5 Euro im Monat. Letztendlich ist es auch ne Geschmacksfrage, ob PS3 oder 360. Bei mir fängt es schon mit dem 360 Controller an. Ich mag das Teil einfach nicht und da muss schon ein Wunder passieren, dass ich mir eine MS Konsole ins Haus hole. |
Zitat:
So wie das PSN zur Zeit ist kann es doch nicht bleiben. Da sollte sich Sony spätestens mit der PS4 ein Beispiel an MS nehmen und das Online zocken kostenpflichtig machen. Zitat:
Und dann eine Systemfunktion wie jetzt das gruppieren von Savegames nur für Plusmitglieder einzuführen ist da eigentlich auch schon wieder ne Frechheit. |
Also gruppieren ging mit Quadrat schon immer. Neu ist einfach, dass man per Dreieck Spielstände auswählen kann. Denke das sollte auch ohne Plus drin sein.
Mit Plus ist Geschmackssache. Ich freu mich auch über ältere Spiele, die ich noch nicht gespielt habe. War schon immer überzeugt von dem Service. Was alle mit dem PSN haben ist mir auch schleierhaft. Ich hab da so gut wie keine Probleme, außer es gibt wirklich mal eine unplanmäßige Downtime, aber das kommt alle paar Monate einmal vor und da kann ich ein paar Stunden auch ohne das PSN leben. |
Zitat:
Aber laut Changelog kann man doch jetzt Spielstände gruppieren und so mehrere auf einmal kopieren. Und das ist soweit ich gelesen hab nur mit Plus möglich. Zitat:
|
Es geht auch um die Spielstände in der Cloud. Die ließen sich vorher nicht gruppieren, was jetzt möglich ist. Denke du hast da was falsch verstanden. Also lieber mal updaten und nachschauen. ;)
Wöchentlich ist aber schon etwas übertrieben. Wenn Wartunsarbeiten sind, dann dauern die in der Regel selten länger als 2 oder 3 Stunden und wenn man vor derm Start der Wartungsarbeiten bereits im PSN eingeloggt ist, kann man auch weiter online bleiben. Ist meiner Meinung nach zuviel Bla Bla was das PSN angeht. Ich kann da nicht meckern. |
Zitat:
Zitat:
So brauchen sie in der nächsten Generation sicher nicht mehr ankommen sonst sind wohl viele weg zur Konkurrenz. Deswegen sollte Sony das Online zocken bald mal kostenpflichtig machen. |
Ach Hörnchen, eigentlich kommst du mir ja als recht kompetenter User rüber, aber das ist ja schon fast trollen. Ist nicht böse gemeint.
Zitat:
Das einzige, was mich an den Wartungsarbeiten stört ist die Informationspolitik seitens Sony. Die könnten ruhig mal sagen, was sie da machen. Denke immer: jetzt werden die CFWler endlich ausgesperrt, aber irgendwie machen die in der Hinsicht gar nichts. Bis jetzt konnte ich immer online spielen, wenn mir danach war. Da ärgere ich mich mehr über die EA Server bei FIFA oder Battlefield. |
Ich denke, das war eher sarkastisch gemeint von Hörnchen.
Aber das ist nu doch sehr engstirnig: Is mir zwar auch egal da ich nicht Online zocke aber seit dem großen Hack sind die Wartungsarbeiten jedenfalls sehr viel mehr als vorher. Nun, nach einem Einbruch würde ich mich auch so oft wie möglich vergewissern, dass kein weiterer mehr passieren kann. Mach ich deswegen das Türschloß verantwortlich oder doch eher den Dieb? Jedes Onlinegame wird mindestens 1 mal die Woche dauerupdatet und zu Tode gepatcht ... dagegen ist ein Konsolenupdate noch das kleinste Übel. Irgendwie siehts mir doch eher nach einer Sony Aversion aus. |
Zitat:
Nur die sache die ich nicht ganz nachvollziehen kann ist die dass MS sowas im Hintergrund macht und die User davon wohl überhaupt nichts mitkriegen wärend Sony ständig das PSN offline nimmt. Und bei dem ganzen rumgeheule auf den Newsseiten bei jeder neuen Ankündigung der Wartungsarbeiten kann Sony sich das auf dauer sicher nicht leisten. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.