Pilot steckt am WC fest - Panik an Bord
 

Quelle: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

lol was fürn "scheiss"!!

Paranoid? Korrekt gehandelt und die Lage als gefährlich eingestuft, um nicht tausende Menschenleben zu gefährden. Man weiß nicht genau wie die Situation vor Ort aussah.
Wäre es ein anderes Szenario, dann wäre der Co-Pilot für dich wohl selbstverständlich der Dumme, weil er möglichen Entführern Zugang zum Cockpit ermöglicht hat...

Es war ganz einfach ein Missverständnis, dessen Ursache durchaus nachvollziehbar ist.

War bestimmt Osama bin Laden

klar hat er korrekt gehandelt,
aber wahrscheinlich nur auf grund seiner vorurteile,
denn er meinte ja er lässt den passagier nicht rein,
weil er stark ausländisch klingt.
das hört sich für mich stark danach an,
das er ihn rein gelassen hätte,
wenn er keinen ausländischen akzent gehabt hätte
und was wenn es dennoch ein terrorist gewesen wäre?!

typisch amis, terroristen kommen alle aus dem nahen osten
und man erkennt sie sehr gut am akzent,
ein terrorist der keinen hat ... undenkbar.

die amis ham echt einen an der klatschte,
wäre die maschine abgeschossen wurden (trau ich denen voll zu)
dann hätten die aus 'nem vermutlich harmlosen ausländer im nachhinein 'n al-qaida mitglied gemacht.

Natürlich hätte man das tun können. Nachvollziehbar ist allerdings, dass man als Pilot darauf hingewiesen wird das Nötige zu tun, um die Sicherheit Aller zu gewährleisten.
Man weiß auch gar nicht wie der Passagier an die Sache rangegangen ist - hat er gegen die Tür gehämmert, hat er geschrien? Wieso hat nicht er einer Stewardess bescheid gesagt?
Ich finde es jedenfalls logisch und vor allem vernünftig erste Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um mögliche Katastrophen abzuwenden, anstatt sich und andere durch blindes und unüberlegtes Handeln in Gefahr zu begeben. Dass der Pilot dabei auf dem Klo feststeckte, das ist meines Erachtens nebensächlich.

Ja, man hätte es anders regeln können. Man kann die Reaktion für überzogen halten, keine Frage. Aber was passiert ist, ist auch nicht ausschließlich zu kritisieren. Piloten haben eine ungeheure Verantwortung zu tragen, die für viele fremd ist.


Wovon sprichst du denn jetzt?
Jemand öffnet seine Tür und wird erschossen - du glaubst das bin ich? Nein, ich bin der, der klopft!

"Notlandung"?
Nennen die das neuerdings so, wenn ein Passagierflugzeug von Kampfjets abgeschossen wird?

Vor 9/11 hätte man den Piloten kacken lassen und dann die verklemmte Tür aufgebrochen.

Seltsamerweise werden da Helfer mit ausländischem Akzent zu Terroristen.

In keinem Fall war das eine überlegte und korrekte Handlung. Typisch diese (mittlerweile) paranoiden Amis!!!

Ich finds auch richtig so.
Wer von uns kennt die genauen Umstände? Wohl niemand. Wenn mein Pilot auf einmal weg wäre und IRGENDJEMAND! Druck macht ins Cockpit zu kommen würde ich wohl auch notgedrungen um Hilfe bitten. Es muss ja nicht gleich sein, dass Kampfjets einen abballern. Im notfall aber lieber das, als dass das Flugzeug irgendwo reindonnert und ein paar tausend Menschen mitnimmt. Ist ja niemandem was passiert,also was solls..und das man heute Paranoid wird ist nicht Schuld des Piloten. Das kann man schön den Medien und dem geliebten Amiland zuschreiben..

wenn ich doch aber weiß, das 'akzent aus dem nahen osten' != 'terrorist' is
und das nur durch die medien gern so dargestellt wird,
warum werd ich denn dann paranoid?! Oô
wäre jemand ohne akzent aus dem nahen osten automatisch kein terrorist gewesen?!

is doch das gleiche wie, wenn jemand einen schwarz gekleideten sieht
und sofort 'satanist' assoziiert ... demnach sind alle trauergäste auf einer beerdigung satanisten. -.-'

Was hättest du gemacht? Die Tür geöffnet und ihm nen Keks angeboten, weil du ja so vorurteilsfrei bist?

wie oft muss man hier eig sagen 'erst lesen, dann noch einmal lesen und dann erst posten'?! Oô

wo hab ich denn gesagt das ich ihm geöffnet hätte?!
es ging mir lediglich darum,
das er auf grund des akzents annahm es handle sich um einen terroristen,
deshalb habe er die tür nicht geöffnet.
und das wiederum lässt vermuten,
das er die tür geöffnet hätte, wenn der typ keinen nah ost-akzent gehat hätte.

Die Frage scheinst du dir selbst nicht beantworten zu können.
Macht aber nichts, war rein rhetorisch. Denn im Cockpit hat überhaupt kein Passagier was verloren, egal ob mit oder ohne Akzent.

Der Kapitän wird glaube jetzt immer die Wc-Tür checken.

Landelücke -Check!
Triebwerke -Check!
Klotür - Check!

demnächst dürfen piloten nicht mehr auf klo gehen während des flugs..
/ironie off
er hat auf jeden fall korrekt gehandelt

hahah lolllll....:d

Die Amis sind nicht paraonid, nur vorsichtig. Nochmal wollen die sicher nicht so ein Erlebnis wie 9/11. Wenn ihr mal von diesen Steinewerfern auf einer Brücke mit dem Auto erwischt worden seid, wird euch das Trauma jedesmal begleiten wenn ihr unter einer Brücke fahrt. Wen ihr jemandem die Türe öffnet der euch dann die Türe eintritt werdet ihr beim nächsten Klopfen an der Türe vorsichtiger sein. Es ist einfach die Angst und die ständige Bedrohung, die die Amerikaner begleitet. Der Co-Pilot hat für mein Empfinden richtig gehandelt!

Auch nichts als Vorurteile :rolleyes:

Der einzige, der sich in diesem Fall falsch verhalten hat war der Passagier. Der hätte erstmal zu ner Stewardess gehen müssen, da die in der Passagierkabine die Kontaktpersonen sind.

Es ist zwar einerseits schon irgendwie lustig und paranoid, weil nichts passiert ist. Aber andererseits ist es auch absolut nachvollziehbar, dass die Tür nicht geöffnet wurde.