![]() |
Mathematik-Aufgabe
Hey Leute, ich bräuchte kurz eine Bestätigung für meinen Rechengang:
Eine Folge von Zahlen bn, n aus Nat. Zahlen ist durch bn+1 = 2bn - 3; b0 = 1 rekursiv deniert. Berechnen Sie b0; b1; : : : ; b5. Geben Sie eine explizite Formel für bn, an und beweisen Sie diese. Setzen Sie bn = 3 + cn und zeigen Sie, dass für cn die Rekursion cn+1 = 2cn gilt. b0 - b5 (1,-1,-5,-13,-29,-61) ist ja schnell berechnet, auch die Formel habe ich nach längerer Überlegung gefunden: bn = (3-2^(n+1)) Das Problem ist nur der Beweis mittels Induktion. Ich weiß nur, dass ich n+1 anstelle von n in die Formel einsetzen muss, damit die Formel für alle n gilt. Wenn ich das mache, komme ich nach mehreren Umformungsschritten auf die Formel: bn+1 = (3-2^n *(-2)*(-2)) also bn+1 = (3-2^n*4) Nun frage ich mich ob die Formel für bn damit bewiesen ist oder nicht? Den zweiten Teil mit cn kapier ich auch nicht. |
Man setzt n+1 für n in b(n)=3-2^(n+1) >>> b(n+1)=3-2^(n+2)
Induktionsanfang: n=1 >>> b(1)=3-2^(1+1)=-1 >>> Die Behauptung gilt offensichtlich für das erste Element. Induktionsvoraussetzung:Die Behauptung gelte für ein n . Induktionsschluss:n>>>n+1 Es gilt:b(n+1)=2*b(n)-3=2*[3-2^(n+1)]-3=6-2*2^(n+1)-3=3-2^(n+2) Damit gilt die Behauptung nach dem Induktionsprinzip. |
Zitat:
da: b(n+1)=2*b(n)-3 >>> 3+c(n+1)=2*[3+c(n)]-3> >>> c(n+1)=2*c(n) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.