myGully.com - [Hardware] Sandy Bridge E alias Core i7-3000 ab November

myGully.com (https://mygully.com/index.php)

- News (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=390)

- - [Hardware] Sandy Bridge E alias Core i7-3000 ab November (https://mygully.com/showthread.php?t=2394265)

Sandy Bridge E alias Core i7-3000 ab November

Zitat:

Die kommenden "Sandy Bridge E"-CPUs für den Sockel 2011 wird Intel als Core i7-3000 vermarkten. Das Flaggschiff wird der Core i7-3960X mit 3,3 bis 3,9 GHz und satten 15 MiByte L3-Cache. Dazu gesellen sich der ebenfalls sechskernige Core i7-3930K mit 3,2 GHz und die Vierkern-CPU Core i7-3820 mit 3,6 GHz Basistakt. Alle Modelle sollen noch Ende des Jahres in den Handel gelangen. (Marc Sauter, 15.08.2011)

Update vom 15.08.2011
Die Kollegen von der VR-Zone wollen die Preise für Sandy Bridge E erfahren haben, die den von uns genannten 1.000, 500 und 300 Euro sehr nahe kommen: So soll der Core i7-3960X wenig überraschend 999 US-Dollar kosten, wie üblich. Der Core i7-3930K geht angeblich für 583 US-Dollar Listenpreis über die virtuelle Ladentheke und der Core i7-3820 für 294 US-Dollar; letzterer ist damit billiger als der Core i7-2600K derzeit und dabei schneller. Generell erinnern die Preise sehr stark an die Startaufstellung für den Sockel 1366: Damals schickte Intel den Core i7-965 XE, Core i7-940 und Core i7-920 für 999, 562 und 284 US-Dollar ins Rennen. Dabei war unerheblich, dass der Core i7-920 den teureren C2E QX9770 schlug, so wie jetzt der Core i7-3820 den Core i7-2600K.

Quelle: VR-Zone

Originaler Artikel vom 18.07.2011
Schon vor einigen Wochen machte das Gerücht die Runde, wonach die kommenden "Sandy Bridge E"-CPUs für den Sockel 2011 weiterhin als Core i7 laufen werden - denn Core i9 wäre angesichts des Gulftowns (Core i7-9x0) auch recht abwegig. Neue Informationen zufolge werden die SNB-E-Prozessoren als Core i7-3000 vermarktet.

Von älteren Roadmaps schon bekannt sind die grundlegenden Spezifikationen dieser CPUs, nun geht's ins Detail: Das Hexacore-Flaggschiff nennt sich Core i7-3960X und tritt mit 3,3 GHz Basis- und bis zu 3,9 GHz Turbotakt an, der L3-Cache beträgt satte 15 MiByte. Eine Etage tiefer läuft der Core i7-3930K mit 3,2 bis 3,8 GHz und 12 MiByte L3-Cache vom Stapel, ebenfalls mit sechs Kernen. Das "K" symbolisiert einen offenen Multiplikator, so wie bei der mit einem "X" gekennzeichneten ******* Edition. Als kleinstes Modell wird der vierkernige Core i7-3820 mit hohen 3,6 bis 3.9 GHz antreten, die dritte Cache-Stufe fasst 10 MiByte - damit ist der Chip schneller als der Core i7-2600K. Allen Core i7-3000 gemein ist SMT und die TDP-Einstufung von 130 Watt, welche auch dem PCI-Express-Controller nach 3.0-Revision geschuldet ist, der mit in der CPU steckt. Preislich bewegen sich die CPUs vermutlich im Bereich von 300 über 500 bis hin zu 1.000 Euro, dazu kommen sehr teure Mainboards.

Der passende Chipsatz ist der "Patsburg" alias X79, zu welchem es den letzten Tagen Berichte über Probleme gab - weswegen auch von einer Verschiebung auf 2012 gesprochen wurde. Uns aber liegen Informationen vor, die von einem Launch der "Romley"-Plattform Mitte November (KW45) sprechen.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

*sabber* MUSS HABEN!!! JETZT!!!

Wie lange es dauert bis endlich mal der Achtkern auf den Markt kommt, laut der News wird´s dieses Jahr wohl nicht´s mehr - ein Armutszeugnis...

Wozu acht Kerne? Gibt es sinnvolle Anwendungen (und ich meine keine Spiele), die die acht Kerne sinnvoll nutzen?

Schön, das passt mit meinen Aufrüstungsplänen für dieses Jahr Weihnachten als meine Selbstbelohnung für mich für die bestandene Abschlussprüfung im Dezember bestens zusammen :D

Ein Armutszeugnis weil kein Octa-Core für den Desktop-Bereich auf den Markt kommt den keiner braucht?

Ahhhhhja!

Btw: von AMD wird dieses Jahr noch ein Octa kommen! :unibrow:

1366 ist dann also endgültig tod? Schade! Nichtsdestotrotz bin ich gespannt, was da kommt.

Wie ist das eigentlich, wird der 2011 nun mit quad-channel-Ram laufen oder nicht?

Werd mein 1366 System noch eine Weile behalten, bis die Kinderkrankheiten alle ausgeschartet sind.:D

Boah, 15 MiByte L3-Cache und 3,9 GHz *sabber* (-; Im Nachhinein würde ich aus Kostengründen IMMER zu AMD raten.

Wieso... Der i5 2500K ist doch Fair.

Bin gespannt ob es die K-Modelle zu einen etwas angenehmen Preis gibt.

Puhh. Schwierige Entscheidung: Jetzt wollt ich mir in den nächsten Wochen den 2600K holen und muss jetzt sowas lesen. Würdet ihr trotzdem zum 2600K greifen?

Sandy Bridge E ist für Enthusisasten und Normale Sandy wird dan warscheinlich für Mainstream sein.
SBE trit zudem den Erben von 1366 an.

Zitat:

Zitat von SandyII (Beitrag 22622021)

Jetzt noch nicht. Der wird bestimmt günstiger wenn die neuen da sind

Schön und gut, aber wenn die neuen da sind, bekomme ich ja die Mittelklasse der Neuen zum Preis von 2600K. Bin leider etwas überfragt, ob die dann nicht erstmal bestimmte Kinderkrankheiten auskurieren müssen oder ob man da gleich beruhigt zugreifen kann:confused:

Bin momentan extrem heiß auf einen neuen PC. Soll ne richtige Wuchtbrumme werden (hab ca. 2000 Euro eingeplant) mit den MB: MSI Big Bang Marshal, ner GraKa Radeon HD6990 o. GTX 590. Den Rest (SSD u. Soundkarte bzw. normale Sata-Platte) würde ich aus meinen alten nehmen.:T