Unterschiede der Image Dateien (ISO, BIN, IMG)
 

Hallo.

Ich wollte mir eine Sicherheitskopie von meinen CDs machen und ein Image erstellen.
Bloß man hat eine große Auswahl, welche Imagedatei man letztendlich benutzen soll wie z.B. ISO, BIN, IMG.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den ganzen Imagedateien? Und haben welche Vor- bzw. Nachteile?

Habe gehört das manche Imagedateien nicht so gut sein sollen, weil sie von vorhinein Verluste mit sich bringen z.B. sollen manche Image mit Multitracks (Datei+Audio) nicht gut klarkommen

Unterschiede gibt es soweit ich weiß keine.
Mann kann sie halt nur mit verschiedenen Programmen öffnen bzw. mounten.
Genau weiß ich es jedoch nicht.

Nimm einfach ISO.
Das ist dann doch am besten verbreitet ;)

Danach würde ich dir MFG empfehlen ;)

Ich würde ISO empfehlen.

Das kannst du mit so ziemlichem jedem Programm öffnen bzw. benutzen.

Jedes Programm mit dem Du ein Abbild erstellst, nennt sein Image anders!

Bei Nero ist es nrg


Aber Ich denke auch das Iso die beste Wahl ist

Ob jetzt die die Programme mit allen Endungen kompatibel sind, kann Ich nicht sagen,sollten sie aber heutzutage schon


Aber Ich meine mal gelesen zu haben das man das Image mit dem Programm zurück verwandeln soll mit dem man es erstellt hat hat, naja ich habs nie so gemacht

mfg

Zum Mounten würde ich dir dann aber Deamon Tools empfehlen.. hatte es jetzt erst iwo wieder, dass Virtual Clone Drive eine Iso nicht erkannt hat.. bzw. diese als "Kaputt" abgestempelt wurde.
Mit Deamon Tools ging sie dann ohne Probleme ;)

Ok danke für die Antworten.
Dann weiß ich bescheid.

Thread kann zu