myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   News (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=390)
-   -   [Kurioses] Elektroschocks gegen 10-jährige (https://mygully.com/showthread.php?t=1942152)

NobbyFuchs 19.11.09 19:36

Elektroschocks gegen 10-jährige
 
Zitat:

Polizei setzt Elektroschocker gegen Zehnjährige ein

Brachiale Methoden der US-Polizei: Ein Beamter aus dem Bundesstaats Arkansas hat eine widerspenstige Zehnjährige mit einer Elektroschockpistole außer Gefecht gesetzt. Die Mutter des Kindes habe ihn aufgefordert, die Waffe einzusetzen, sagte der Mann.

Little Rock - Die Mutter der Zehnjährigen rief die Polizei, weil sich ihre Tochter mit Händen und Füßen dagegen wehrte, vor dem Zubettgehen eine Dusche zu nehmen. Als die Beamten im Haus eintrafen, lag das Kind schreiend und um sich tretend auf dem Boden, heißt es in dem am Mittwoch bekannt gewordenen Polizeibericht.

Ein Beamter versuchte vergeblich, das Kind in seine Gewalt zu bringen. "Ihre Mutter sagte mir, ich solle den Taser benutzen, wenn es nötig sei", gab der Polizist zu Protokoll. Er habe daraufhin für sehr kurze Zeit die Elektroschockpistole eingesetzt.

Der Bürgermeister von Ozark im US-Staat Arkansas ordnete am Mittwoch eine Untersuchung an. "Die Menschen hier haben den Eindruck, der Polizist hat einen Fehler gemacht. Dies kann nur eine unparteiische Untersuchung klären", sagte Vernon McDaniel. Das Kind sei bei dem Taser-Einsatz nicht verletzt worden.

Die Zehnjährige ist seit dem Vorfall in einem Kinderheim untergebracht. Der von der Mutter geschiedene Vater beklagte den Vorgang. Seine Tochter habe emotionale Probleme, aber sie sei keine Gefahr. "Sie hat nicht verdient, wie ein Tier behandelt zu werden", sagte er.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Um schonmal ein paar Dinge vorweg zu nehmen:

Die Rotzgöre hat es verdient. Diese schwer erziehbaren Jugendlichen! Der Polizist hat sie nur kurz getaserd. Er hat nur sein Job gemacht. Die Mutter hat die erlaubnis geben, was spricht also dagegen.

Xeryus 19.11.09 19:40

Zitat:

Zitat von NobbyFuchs (Beitrag 20160842)
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Um schonmal ein paar Dinge vorweg zu nehmen:

Die Rotzgöre hat es verdient. Diese schwer erziehbaren Jugendlichen! Der Polizist hat sie nur kurz getaserd. Er hat nur sein Job gemacht. Die Mutter hat die erlaubnis geben, was spricht also dagegen.

hast du mal einen Elektroschock verpasst bekommen?
das ist nicht die einer Ohrfeige da hast du am ganzen Körper immense schmerzen.
Und das hält an.
Ich find es total übertrieben gegen minderjährigge solche waffen einzusetzen.

Nelso 19.11.09 19:42

Naja ich sag mal lernen durch Bestrafung
aber so voll übertrieben ... find cih echt heftig

TitanOfMagic 19.11.09 19:44

"Sie hat nicht verdient, wie ein Tier behandelt zu werden", sagte er. Tiere sollen auf keinen Fall so behandelt werden.

laber.net 19.11.09 19:51

Es gab schon Teaser-Einsätze gegen Erwachsene Personen mit tödlichem Ausgang.
Und dann gegen Minderjährige? Not my Job!

manu03el 19.11.09 19:52

Zitat:

Zitat von Xeryus (Beitrag 20160861)
hast du mal einen Elektroschock verpasst bekommen?
das ist nicht die einer Ohrfeige da hast du am ganzen Körper immense schmerzen.
Und das hält an.
Ich find es total übertrieben gegen minderjährigge solche waffen einzusetzen.

kann mich da nur anschliessen

Fire.Storm 19.11.09 19:53

Leider sind solche "Nicht-Tödlichen-Waffen" viel zu häufig verwendet.
Sie sind fast genau so gefährlich wie normale Waffen.
Und das dann noch gegen ein Kind.
Egal was die Mutter sagt, sollte es nicht tun.

@NobbyFuchs
Seit 2001 sind über 300 Menschen, in den USA, durch solche "Nicht-Tödlichen-Waffen" gestorben.
Also stand, zumindest teilweise, das Leben des Kindes auf dem Spiel und das findest du in Ordnung, nur weil die Mutter es erlaubt hat?

Freakwood 19.11.09 20:00

Alter, wenn man 16 ist, okay.. Aber mit 10!? Fuck..

HB_Bun 19.11.09 20:17

... eben das Land der unbegrenzten Dummhei.... Möglichkeiten!

NobbyFuchs 19.11.09 20:22

Zitat:

Zitat von HB_Bun (Beitrag 20161052)
... eben das Land der unbegrenzten Dummhei.... Möglichkeiten!

Stimmt, den habe ich oben in der Liste der "mygully-typischen" Antworten vergessen :o

nightmare1942 19.11.09 20:42

das interessante dabei ist, warum sind diese kinder so schwer erziehbar? entweder durch das elternhaus oder durch irgendeine störung. aber wenn das kind nicht duschen will und dann so reagiert, tipp ich auf letzteres. und dann müsste es in untersuchung.
mit einem taser drauf zu feuern bringt da wenig und ein erwachsener mann sollte ein 10jähriges mädel doch irgendwie beruhigen können und wenn es durch polizeilische griffe sind.
taser an minderjährig.........ich sag dazu nix! die du....schlauen amis!!!

SilverSurfer24 19.11.09 20:45

Find ich eine total übertriebene Aktion.
Auch Stromschläge können tödlich sein.

f33lix 19.11.09 20:51

Man sollte die Schuld nich bei dem kleinen Rotzgör suchen, sondern bei der Mutter. Ich meine welche
Mutter die noch bei Sinnen ist erlaubt einem Beamten seinem 10 Jährigen Kind 50.000 Volt durch den
Körper zu jagen? Erst bei der Erziehung versagen und dan noch das Kind noch solchen imensen
Schmerzen auszusetzen für das eigenverantworten der unfähigkeit ein Kind zu erziehen, die Frau gehört weggesperrt.

Und nebenbei, son Taser tut nich einfahc nen bisschen Pieksen, das sind Schmerzen wie du sie noch nie
zuvor erlebt hast.

Die Polizei, dein Freund und Helfer. Tun sie das was man ihnen sagt wird gemeckert es ist falsch, tun sies nicht
wird gemeckert scheiß Bullen. Jaja, die heutige Gesellschaft, und dabei macht der doch auch nur seinen Job...

Eck0 20.11.09 11:53

Also wenn man überlegt das die Mutter dem Beamten erlaubt die eigene 10 Jährige Tochter zu Teasen, dann muss man sich nich fragen was in er Erziehung falsch gelaufen is!

hinkelhuwa 20.11.09 13:55

Ist echt übel.
Aber welche Mutter ruft die Polizei nur weil ihr Kind nicht duschen will??:eek:

manta656 20.11.09 14:50

Zitat:

Zitat von Fire.Storm (Beitrag 20160939)
"Nicht-Tödlichen-Waffen"
Sie sind fast genau so gefährlich wie normale Waffen.

Seit 2001 sind über 300 Menschen, in den USA, durch solche "Nicht-Tödlichen-Waffen" gestorben.

diese Waffen heissen mittlerweile , da sie todesfälle brachten , weniger tödliche Waffen. Und es sind über 300 Menschen daran gestorben. Wie oft wurden sie eingesetzt ? Man braucht einen Vergleich ... So schnell stirbt man nicht daran ... Es giebt sogar eine ''Shotgun'' als Teaser und eine Waffe , mit der man 50 Schüsse gleichzeitig abgeben kann :unibrow:

http://dvice.com/pics/taser_putthehurt.jpg
diese giebt es wirklich ... Es giebt halt bei normalen Menschen eine sehr geringe Chance zu sterben. Falls sie jedoch Krankheiten haben , wie Herzkrankheiten etc. , kann es zum Todesfall kommen. Da die Muskeln ja durch den Stromschlag gelähmt werden , und das Herz ja auch ein Musel ist ;)

Auch wenn die Mutter es mir erlaubt hätte , ich hätte auf jeden Fall nicht auf das Kind geschossen... Egal wie lange...

warveiter 21.11.09 23:20

ich hätte wohl eher die Mutter gefragt, ob sie eine Herzkrankheit/Schrittmacher etc. hat und hätte den Taser gegen sie eingesetzt....Gott...wie kann man einem Kind nur soetwas antun ? Was ist das denn für ein Bulle ?

rinserofwinds 22.11.09 00:07

Hmm, ich dachte bisher auch in den USA sei Gewalt gegen Kinder illegal.

Wie kann denn die Mutter rein rechtlich ihr "OK" für eine extrem schmerzhafte potentiell lebensgefährliche (bedenkt die meisten Taser kann man nicht "dosieren", sondern die sind auf eine Ladung eingestellt um erwachsene 120kg Muskelmänner auch ausser Gefecht zu setzen) Handlung geben.

Darf die Mutter ihr Kind auch selbst mit Elektroschocks traktieren, wenn es mal nicht spurt?

Und wasfür ein Bulle war das dann, dass er ein 10 jähriges Mädel nicht anders unter kontrolle bringen konnte, als ihm zigtausend Volt durch den Leib zu jagen?
Ich mein, ich bezweifele stark, dass das Mädel größer, schwerer, kräftiger oder kampferfahrener war als der Polizist^^


machts gut, der Rinser

JaIchBinEsWirklich 22.11.09 07:08

Tja auf jede Aktion folgt eine Reaktion. Und wenn er es immer noch nicht gelernt hat gibt eben noch mal einen mit dem Taser. Selbst Tiere sind so Intelligent und wissen irgend wann was sie dürfen und was absolutes no go ist.

warveiter 22.11.09 10:58

@JaIchBinEsWirklich:
WAS ? Gewaltt ist immer die Folge des eigenen Versagens...ein Tier muss nicht geschlagen werden, wenn es erzogen ist ! Niemand wird ja ernsthaft einen Klaps auf die Schnauze(zum Erziehen) mit nem Elektroschocker vergleichen...
"Tiere sind so intelligent..." egal ob Tier oder Kind, beide versuchen die Grenzen auszureizen, wenn die Mutter das Kind deswegen schlägt oder sie gar tasern lässt hat die Mutter Fehler gemacht und nicht das Kind ! Im übrigen sind es gerade die Kinder (die geschlagen wurden), die später einmal verhaltensauffällig werden !

JaIchBinEsWirklich 22.11.09 15:50

Weist du wieviel Kinder früher den Arsch voll bekamen? Das sind die Wissenschaftler und Soldaten von heute! Anständige normale Menschen.

NobbyFuchs 22.11.09 18:08

Zitat:

Zitat von JaIchBinEsWirklich (Beitrag 20170777)
Weist du wieviel Kinder früher den Arsch voll bekamen? Das sind die Wissenschaftler und Soldaten von heute!

Oder es kommt so etwas raus ;)

Zitat:

"Ihre Mutter sagte mir, ich solle den Taser benutzen, wenn es nötig sei"

JaIchBinEsWirklich 23.11.09 06:26

Erlaubnis vom Vormund eingeholt und sich damit aus der Affäre gezogen. Nicht das dann alle denken er hat ihr Kind einfach nur Misshandelt.

Und so was nennt ihr dumm?

rinserofwinds 23.11.09 09:58

Nicht jeder, der früher geschlagen wurde, wird später selbst verhaltensauffällig.
Das zu behaupten ist dumm.


Doch ein deutlich höherer Prozentsatz mit Missbrauch in der Kindheit wird verhaltensauffällig.
Und zwar steigen die Fälle proportional zum Grad des Missbrauchs an.

Wenn Eltern ihr Kind schlagen, sind sie dumm, unfähig und erbärmlich.
In der Beziehung Eltern<->Kind sind immer die Eltern der überlegende Part.
Sofern sich dieser nichtmehr anders als mit Gewalt, also einem Mittel, welches zur Schädigung des unterlegenden Parts führen kann, hilft, hat er in seiner Rolle versagt.



machts gut, der Rinser

Tricho 23.11.09 15:27

Zitat:

Erlaubnis vom Vormund eingeholt und sich damit aus der Affäre gezogen. Nicht das dann alle denken er hat ihr Kind einfach nur Misshandelt.

Und so was nennt ihr dumm?
Ja, sowas nenne ich saudumm!

Wieso schaltet der Polizist nicht sein Hirn ein?

Was ist, wenn das Kind noch jünger als 10 Jahre wäre?
Erlaubnis eingeholt und tasern. :mad:
Man, man, man...................

Wenn die Mutter nicht zu Rande kommt mit dem Gör, soll sie
professionelle Hilfe suchen und nicht nach der Bullerei schreien.

siggi/harry 24.11.09 18:18

naja.. jeder weiss wie sich 10 jährige benehmen.
da sollte man schon ein gewisses verständnis aufbringen..

aber wie freak999 schon gesagt hat - USA... traurig aber wahr


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:02 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.