Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
|
01.11.16, 20:02
|
#6301
|
Echter Freak
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.092
Bedankt: 11.803
|
Zitat:
Zitat von sedixd
Der Tipp mit incloak gefält mir gut. hab mir mal die Terms of Service angschaut. Das macht mich doch ein wenig stutzig. Ich verstehe das man "kein Blödsinn" machen sollte was im umkehrschluss doch heißt, das doch einige Logs oder sonstiges geschrieben werden müssten.
Wie lange bist du dabei und welche Erfahung kannst du noch mitteilen?
Trotzdem gefällt mir der Anbieter. Preis / Leistung absolut Top.
|
hast mal pn zwecks anbieter nutze den seit ca 1.5 jahren ohne probs plus sehr günstig
|
|
|
01.11.16, 20:50
|
#6302
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Zitat:
Zitat von sedixd
Der Tipp mit incloak gefält mir gut. hab mir mal die Terms of Service angschaut. Das macht mich doch ein wenig stutzig. Ich verstehe das man "kein Blödsinn" machen sollte was im umkehrschluss doch heißt, das doch einige Logs oder sonstiges geschrieben werden müssten.
Wie lange bist du dabei und welche Erfahung kannst du noch mitteilen?
Trotzdem gefällt mir der Anbieter. Preis / Leistung absolut Top.
|
Ich kenne das Drama mittlerweile, viele VPN Anbieter versprechen keine logs, aber in den AGB steht dann etwas anderes, fallen viele drauf rein.
Ich bin noch nicht lange bei dem Anbieter, bin auf Empfehlung dort hin.
Selbst wenn IPs doch gespeichert werden sollten, in Russland die Herausgabe einzuklagen, dürfte selbst deutschen Anwälten schwerfallen
|
|
|
01.11.16, 21:44
|
#6303
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jun 2010
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 696
Bedankt: 275
|
Natürlich loggen alle mit und zwar mindestens Start und Ziel IP's mit teilweise den Ports. Diese VPN Server werden zu 99% von Firmen betrieben, die dazu ihren Sitz in Staaten haben wo diverse Lobby's, vor allem der Medienbereich, recht stark ist.
Dazu gebt ihr VPN Nutzer auch noch alle eure Daten an, dann wird auch noch mit zurückverfolgbaren Zahlungsmitteln bezahlt . Das ist die größte Verarsche überhaupt.
Über diese VPN's hat man euch viel schneller an den Eiern als ohne, da man ja so an die IP's kommt. Und die kann jeder mittlerweile nachverfolgen. Das einzige was noch einigermaßen Anonym ist, ist das Tornetzwerk, aber für CS gerade dem zeitkritischen NDS(>600ms freezerbildung) zu langsam.
Will man etwas verschleiern mietet man einen kleinen Server in z. B. Panama u.ä. Staaten. Nutzt diese dann als Proxy. Richtet sich, aber besten über einheimischen Anwälten oder anderen ne Briefkastenfirma ein, auf der wiederum der Server gemietet wird etc.
Im Endeffekt sind VPN's auch nicht zum verschleiern krimineller Aktivitäten gedacht, sondern um Verbindungen zwischen 2 oder mehreren privaten Netzwerken über ein offizielles Netzwerk(Internet) aufzubauen. Fernwartung diverser Geräte, welche per Mobilfunka angebunden sind zum Beispiel, wo auf anderem Weg keine Verbindung möglich ist.
Aber das driftet alles ins Offtopic.
MfG
|
|
|
02.11.16, 08:37
|
#6304
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 47
Bedankt: 58
|
Guten Morgen,
hoffentlich ist meine Frage zulässig.
Mein Sky Abo läuft aus und aktuell lese ich mich in Sachen CS ein.
Nun meine Frage:
Was ist aktuell empfehlenswerter, CS über Sat-Receiver, oder CS über IPTV?
Kann da nicht so ganz die Vor- und Nachteile erkennen.
Da ich bisher den Skyreceiver genutzt habe, bräuchte ich ja sowieso einen neuen Sat-Receiver.
Gibt es da bzgl. CS einen Preis-Leistungs-Tip? Unicable sollte möglich sein. VU+ Zero ist mir ins Auge gefallen.
Besten Dank für Eure Antworten!
|
|
|
02.11.16, 11:37
|
#6305
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2014
Beiträge: 41
Bedankt: 17
|
CS über Sat-Receiver braucht nur paar bytes/kbytes alle 7 Sekunden.
CS über IPTV gibts in dem Sinne gar nicht, da keine "Card geshared" wird. Es kommt der komplette Videostream übers Internet und braucht auch keine Sat-Schüssel, daher braucht man hier auch ständig (schätze mal 5 - 10 Mbit?) zum TV kucken.
Ich denke, dass CS über Sat stabiler ist.
Also: CS = etwa wie original Sky und IPTV ist so wie Zattoo / Entertain Telekom und Konsorten.
|
|
|
02.11.16, 11:52
|
#6306
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 47
Bedankt: 58
|
Danke für die Antwort.
So ungefähr habe ich mir das vorgestellt, Receiver = eleganter, IPTV einfacher.
Ein Bekannter hat es über IPTV und die Einrichtung war ein Klacks.
Über Receiver kommen noch Anschaffungskosten für den Receiver hinzu und die evtl nicht ganz unproblematische Installation. Erstmal heißt es eh den richtigen Receiver finden.. Bisher hatte ich immer den von Sky.. und weiß halt das ich Unicable hab
|
|
|
02.11.16, 12:21
|
#6307
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2016
Beiträge: 11
Bedankt: 3
|
@Shorty1718... hallo, mit was hast Du ipTV genutzt ? Bei mir läuft es ohne Probleme mit megastream.ca, habe es mit smartTV laufen und mit einer MAG Box.
Gruss
|
|
|
02.11.16, 13:50
|
#6308
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 47
Bedankt: 58
|
Was braucht man bei megastream IPTV für Hardware? Reicht da die App smartIPTV?
Viele Grüße
|
|
|
02.11.16, 13:52
|
#6309
|
Echter Freak
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.092
Bedankt: 11.803
|
Zitat:
Zitat von sl1337
Danke für die Antwort.
So ungefähr habe ich mir das vorgestellt, Receiver = eleganter, IPTV einfacher.
Ein Bekannter hat es über IPTV und die Einrichtung war ein Klacks.
Über Receiver kommen noch Anschaffungskosten für den Receiver hinzu und die evtl nicht ganz unproblematische Installation. Erstmal heißt es eh den richtigen Receiver finden.. Bisher hatte ich immer den von Sky.. und weiß halt das ich Unicable hab
|
Zukunftsorientiert wäre IPTV die "richtige" Lösung da vieles was Interessant ist per CS garnicht mehr geht wie z.B Sky IT , Sky UK(nur SD) Griechen , Araber usw ....
was über IPTV keine Rolle spielt und du zusätzlich auch das empfangen kannst was selbst über Satellit nicht möglich wäre(oder nur mit hohem Aufwand) wie z.B OSN Arabia via 7 Grad West
habe das selbst nicht am laufen aber wenn das wie der stääble sagt sogar schon mit Smart TV geht dann ist das ja die perfekte Lösung
|
|
|
02.11.16, 17:13
|
#6310
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 9
Bedankt: 1
|
Wenn du eine stabile Verbindung hast, sollte IPTV kein Problem sein. Bei mir kann ich das nicht umsetzen da keine Leistungsfähige Leitung. Hab es getestet und ständig freez.
|
|
|
02.11.16, 18:25
|
#6311
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Zitat:
Zitat von el samak
Zukunftsorientiert wäre IPTV die "richtige" Lösung da vieles was Interessant ist per CS garnicht mehr geht wie z.B Sky IT , Sky UK(nur SD) Griechen , Araber usw ....
was über IPTV keine Rolle spielt und du zusätzlich auch das empfangen kannst was selbst über Satellit nicht möglich wäre(oder nur mit hohem Aufwand) wie z.B OSN Arabia via 7 Grad West
habe das selbst nicht am laufen aber wenn das wie der stääble sagt sogar schon mit Smart TV geht dann ist das ja die perfekte Lösung
|
Die Qualie von IPTV ist aber kein richtiges HD.
Sky UK, italy usw sind mit CS kein Problem.
Ich Frage mich nur wie wollen die das bei IPTV mit UHD machen? Wenn die noch nicht mal HD zeigen können.sky wird ja in Zukunft auch UHD zeigen.
Zudem ist CS noch eine Ecke günstiger, abgesehen vom Erwerb des recivers.
|
|
|
03.11.16, 07:27
|
#6312
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 47
Bedankt: 58
|
Hätte denn einer eine Receiver Kaufempfehlung für mich? Die aus dem FAQ sind ja teilweise ziemlich alt.
Hier was ich bräuchte:
Sat-Receiver
Habe SCR bzw Unicable, daher brauche ich sicher einen TWIN Receiver? Habe aktuell den von Sky mit externer Sky Festplatte
CS Fähig
IPTV Unterstützung
Preis LEistungsverhältnis sollte im Rahmen bleiben, all zu viel mache ich mit dem Receiver nicht, wenn es einmal läuft.
Danke und viele Grüße
|
|
|
03.11.16, 13:37
|
#6313
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jun 2010
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 696
Bedankt: 275
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] passt da ganz gut. Dank des Open ATV(Enigma2) lässt er sich leicht bedienen und unterstützt all deine Wünsche.
Wie kommst du darauf einen Twintuner zu benötigen? Den brauchst du wenn du mehrere Kanäle unterschiedlicher Transponder gleichzeitig sehen oder aufnehmen möchtest.
MfG
|
|
|
03.11.16, 20:16
|
#6314
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 47
Bedankt: 58
|
Danke für den Tip, will halt aufnehmen und tv schauen gleichzeitig.. wie aktuell auch
|
|
|
03.11.16, 21:06
|
#6315
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Ich kann den VU+solo4k empfehlen, wirklich ein top reciver.
Allerdings für knapp 400 Euro sehr teuer, etwas günstiger die ax 4k-box hd51 und auch sehr gut.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei housemeister1980:
|
|
03.11.16, 22:08
|
#6316
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jun 2010
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 696
Bedankt: 275
|
Ja die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ist IÙHD fähig und besittz einen H.265 HW-Decoder ist unschlagbar günstig.
MfG
|
|
|
03.11.16, 22:34
|
#6317
|
Echter Freak
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.092
Bedankt: 11.803
|
Zitat:
Zitat von housemeister1980
Die Qualie von IPTV ist aber kein richtiges HD.
Sky UK, italy usw sind mit CS kein Problem.
Ich Frage mich nur wie wollen die das bei IPTV mit UHD machen? Wenn die noch nicht mal HD zeigen können.sky wird ja in Zukunft auch UHD zeigen.
Zudem ist CS noch eine Ecke günstiger, abgesehen vom Erwerb des recivers.
|
wie bitte ?? die sind kein Problem ????
13 E Sky IT = SD ging bis vor paar Monate, HD geht dort schon laange nicht mehr !
28.2 E Sky UK = SD geht da "noch" und HD geht da auch schon ewig nicht mehr...
BT Sport HD ging bis vor paar Monaten noch, da schaute ich immer UFC aber da haben die nun auch eine "Umstellung" gemacht also auch Feierabend ,läuft nur noch "SD"
abgesehen davon sind noch einige andere Anbieter die in DE aber eher uninteressant sind "nicht Sharebar" ...
deswegen sagte ich ja wenn es um Programmviefalt geht ist IPTV Meilenweit voraus , da diese ganzen "Sicherheitsmechanismen da überhaupt keine Rolle spielen da ja die Originale Smartcard" ins Netz "gestreamt" wird
das man nun kein UHD erwarten darf ist wohl jedem durchaus klar.... aber auch dafür müsste man bei "CS" ja erstmal in einen 4k fähigen Receiver investieren und die sind im Moment ja noch relativ "teuer" ....und ganz ehrlich n gutes 1080 Bild reicht vollkommen aus UHD ist meiner Meinung nach "noch" unnötig
gruß
|
|
|
05.11.16, 19:44
|
#6318
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 20
Bedankt: 12
|
geht es auch über eine Himendia Q10 pro Box?
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei olibär23:
|
|
06.11.16, 10:35
|
#6319
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2016
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
moin, moin...
ist es derzeit Sinnvoll einen 4k Receiver zu holen frage ich mich ? Überlege schon seit Monaten. Habe seit knapp 3 Jahren die VU+ Duo2 und den Service von megaline. 4K TV ist vorhanden aber wenn Sky UHD nur mit diesem Sky Pro Receiver geht ist es ja witzlos oder ? Gibt es UHD Programme die ich mit CS da auch empfangen kann ( verpasse ich da derzeit irgendwas ? )
gruss
|
|
|
06.11.16, 15:12
|
#6320
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Zitat:
Zitat von goodstuff
moin, moin...
ist es derzeit Sinnvoll einen 4k Receiver zu holen frage ich mich ? Überlege schon seit Monaten. Habe seit knapp 3 Jahren die VU+ Duo2 und den Service von megaline. 4K TV ist vorhanden aber wenn Sky UHD nur mit diesem Sky Pro Receiver geht ist es ja witzlos oder ? Gibt es UHD Programme die ich mit CS da auch empfangen kann ( verpasse ich da derzeit irgendwas ? )
gruss
|
VU solo 4K ist nicht SKY zentrifiziert
um die sender zu schauen , brauchst du den orginal Sky 4K recivier.
Trotzdem würde ich mir jetzt schon einen 4k reciver kaufen, wenn du unbedingt einen neuen brauchst.
|
|
|
07.11.16, 07:06
|
#6321
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 4
Bedankt: 0
|
Kann mir jemand nen zuverlässigen Anbieter nennen mit leichter Installation ? Würde gern über Xbmc gucken ! Danke euch im vorraus !!
|
|
|
09.11.16, 14:34
|
#6322
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2016
Beiträge: 7
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von housemeister1980
Das habe ich bei mehreren Anbietern auch gemacht.
Leider alles erfolglos zB auf der Solo4k....es läuft zwar, allerdings alle 2 sek ******* freezer.
Sowie es bei mir aussieht, gehört etwas mehr dazu als einfach nur die cccam umzuschreiben.
|
Es läuft auf der Solo 4K einwandfrei, allerdings sind OSCAM-Versionen höher als r10155 wegen Aussetzer nicht zu gebrauchen.
Gruß debas25
|
|
|
09.11.16, 18:39
|
#6323
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Zitat:
Zitat von debas25
Es läuft auf der Solo 4K einwandfrei, allerdings sind OSCAM-Versionen höher als r10155 wegen Aussetzer nicht zu gebrauchen.
Gruß debas25
|
Nee, läuft alles jetzt, es lag am Anbieter.....die wenigsten haben sich auf 4k reciver mit oscam eingestimmt.
Bei mir läuft alles perfekt... auch mit den neusten oscam Versionen.
Gruß
Housemeister
|
|
|
10.11.16, 14:19
|
#6324
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2016
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
Ein Bekannter hat mir seine VU+ 4K nun mal eingerichtet mit meinem Anbieter.. Unterschied zu meiner jetzigen Vu+ Duo2 ist nicht wirklich da. Werde mit einem 4K Receiver mal abwarten ob sich da in Zukunft noch was mit UHD und CS tut. Nächstes Jahr wird der ipTV Service auch UHD Encoder bekommen sagte mir mein Anbieter megaline ( aber man braucht dafür gutes Internet )... Dann mal gucken, weil UHD wird kommen.
Grüsse
|
|
|
10.11.16, 18:56
|
#6325
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
@goodstuff, du kannst die solo4 k nicht mit der solo 2 vergleichen.
Wenn du jetzt nur das Bild von den beiden boxen Vergleichst ist es klar das es dort keinen unterschied gibt.
Ausser in 4k natürlich.
Bei mir stellte sich nur die Frage.....eine 4k kaufen oder eine normale, da ich sowieso einen neuen reciver bestellt hätte.
Und da die solo 2 immer noch recht teuer ist, habe ich mich gleich für die Zukunfts sichere entschieden. und noch ein wenig drauf gezahlt.
Danke übrigends für deine Info zum IPTV in 4k, bin mal gespannt wie das laufen wird.
Gruß
Housemeister
|
|
|
11.11.16, 17:15
|
#6326
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2016
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
@housemeister, danke für Deine Einschätzung werde mit meiner Vu+ Duo2 noch ne weile ganz gut fahren denke ich...
4k ipTV ist bei megaline in der Ausbauphase aber wird erst eingespeist wenn es mehr UHD Sky Sender gibt, zudem sagt er sind die Encoder dafür extrem teuer und der Invest geht erst wenn es sich von den Sendern her auch lohnt ( das finde ich auch ). Zudem sollte man für UHD Stream schon 10.000 - 15.000 DSL haben... auf jeden Fall gut zu wissen das in der Richtung was bewegt wird.
Gruss
|
|
|
11.11.16, 22:26
|
#6327
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 423
Bedankt: 272
|
Habe dies noch gefunden.
Voraussetzungen für Ultra HD via IPTV
Unabdingbar ist zunächst die Verwendung des neusten Kompressionsstandards H.265/HEVC. Nur so lassen sich die Datenströme bei adäquater Qualität auch über relativ langsame Breitbandleitungen transportieren. 15-16 MBit/s wären in stark komprimierter Form ausreichend, also fast noch DSL-tauglich. Für Top-Qualitäten dürften aber 50 MBit, also schnelles VDSL, die Mindestvoraussetzung sein. Allein schon, weil sonst der Internetanschluss beim Fernsehen komplett ausgelastet wäre. Netflix gibt auf seiner Homepage 25 MBit als Untergrenze für 4K-Streaming an. VDSL, schnelles Kabel-Internet oder Glasfaser ist immerhin in immer mehr Haushalten verfügbar. Bis 2018 will die Telekom mit VDSL rund ¾ aller Kunden erreichen.
Quelle. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
12.11.16, 17:29
|
#6328
|
CS-PayServer Hasser
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 520
Bedankt: 223
|
Zitat:
Zitat von debas25
Es läuft auf der Solo 4K einwandfrei, allerdings sind OSCAM-Versionen höher als r10155 wegen Aussetzer nicht zu gebrauchen.
Gruß debas25
|
Wenn man keinen Plan von der Materie hat, einfach Ball flachhalten und die großen Jungs spielen lassen
Einfach komplette Oscam Config posten und es wird geholfen
MfG
|
|
|
16.11.16, 16:36
|
#6329
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2016
Beiträge: 7
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von einsmann
Wenn man keinen Plan von der Materie hat, einfach Ball flachhalten und die großen Jungs spielen lassen
MfG
|
Überheblich, Arrogant - Bullshit
|
|
|
16.11.16, 20:18
|
#6330
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 7
Bedankt: 14
|
Hi, ich habe ein Xtrend ET4000 hier rumliegen,
Kann mir jemand sagen was ich alles brauch um Sky zum laufen zu bringen?
Vielen Dank
|
|
|
17.11.16, 20:37
|
#6331
|
Newbie
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 85
Bedankt: 26
|
Hallo community
Bräuchte einen Zugang, damit ich über Kodi per Nvidia Shield Sky Bundesliga, Sky Austria und englischen Fussball weiß bekomme.
Mein alter Zugangspartner akzeptiert nur noch Bitcoin, da kenn ich mich Nüsse aus..
Spenden würd ich per Paypal
Danke!
lg
|
|
|
17.11.16, 20:46
|
#6332
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2014
Beiträge: 41
Bedankt: 17
|
Zitat:
Zitat von @naro@
Kann mir jemand sagen was ich alles brauch um Sky zum laufen zu bringen?
|
Ne Software drauf machen, die ne softcam unterstützt und bei nem Anbieter ne Line kaufen, und diese dann in die softcam eintragen. (Optional: Deine IP verschleiern durch VPN o.Ä.)
Als Receiver-Software finde ich HDMU ganz nett.
Und Softcam je nach Anbieter.
|
|
|
19.11.16, 18:59
|
#6333
|
Mitglied
Registriert seit: Nov 2011
Beiträge: 394
Bedankt: 179
|
Zitat:
Zitat von Backo
Ja die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ist IÙHD fähig und besittz einen H.265 HW-Decoder ist unschlagbar günstig.
MfG
|
Der "Mut@nt digital ULTRA HD HD51" soll angeblich mit dem AX-Receiver, technisch baugleich sein, ist aber preislich etwas günstiger.
Habe dazu folgende Links gefunden:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Werde mir Anfang 2017 den Mut@nt oder die AX-Box kaufen.
Hat schon jemand eine dieser Receiver und erste Erfahrungen damit gemacht?
|
|
|
20.11.16, 08:11
|
#6334
|
CS-PayServer Hasser
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 520
Bedankt: 223
|
@wet1
Habe beide schon testen können. Da es zur Zeit aber keine "frei empfangbaren UHD-Sender" gibt, würde ich mit dem Kauf noch warten.
MfG
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei einsmann:
|
|
20.11.16, 17:38
|
#6335
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 15
Bedankt: 31
|
Suche eine Line für Kabel Deutschland, kennt da jemand einen guten Anbieter? gerne auch per pn!
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:41 Uhr.
().
|