[herbert111]

Welche der von den 3 Internet Securitys würdet Ihr kaufen?

1. Bitdefender Total Security 2011
2. Norton Internet Security 2011
3. Kaspersky Internet Security 2011

Welche davon ist gut, flink und schonend zu der Systemleistung?

[Paddyy]

Eset smart security oder avast internet security würd ich empfehlen.

greetz Paddyy

[timon77]

kann dir auch Norton Internet Security 2011 empfehlen...

[Parmenides555]

Norton Internet Security, sehr schonend.

Und nervt nicht, Kaspersky mit seinen Meldungen hat mich mehr und mehr genervt.

Bitdefender kenne ich nicht.

Aber nicht gleich kaufen, erstmal testen ;-)

LG

[The_Black_SSS]

Kaspersky Internet Security 2011

[herbert111]

Also bisher sagen die meisten Norton Internet Security 2011. Bremst es wirklich das System "spürbar" ab?

[lantra]

Zitat von herbert111

Also bisher sagen die meisten Norton Internet Security 2011. Bremst es wirklich das System "spürbar" ab?

Also ich habe die (norton internet security 2011) drauf und merke von der Suite rein gar nichts (also rein gar keine leistungs einbusen).
Meine emfehlung norton internet security 2011...

[herbert111]

Hat einer evtl. auch mal einen Link zu einen aktuellen Firewall Vergleich/Test?

[RicRoc]

Virenscanner: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Firewalls: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

beides zusammen: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

eigene firewall testen: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[herbert111]

Zitat von RicRoc

Virenscanner:
Firewalls: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

05.05.2009, 09:45 Uhr

Solch einen alten Test brauch ich nicht.

[RicRoc]

Zitat von herbert111

05.05.2009, 09:45 Uhr

Solch einen alten Test brauch ich nicht.

haste in der zwischenzeit neue ports erfunden oder wie?

[herbert111]

Nö, aber es gibt neue Viren etc.! Schon mitbekommen?
Außerdem suche ich einen Test der meine erwähnten Firewalls schon mit dabei hat! Kann doch nicht schwer zu verstehen sein, oder?

[Trader-Joe]

Warum muß es denn eines der drei genanneten sein? Das schränkt dich in deiner Auswahl sehr ein.
Persönlich würde ich dir die "Smart Security" von ESET empfehlen.

Wenn es einer der obengenannten sein muß, dann würde ich notgedrungen Kaspersky nehmen.

[herbert111]

Die sind doch auf den Markt!

[urmel88]

Norten beeinflußt die systemgeschwindigkeit negativ.Ich nutze Bitdefender und bin sehr zufrieden damit.
Würde dir aber Bitdefender Internetsecurity+TunUp 2011empfehlen.

gruß odel

Jo wahrscheinlich.

Wann hattest du das letzte mal Norton drauf? Es braucht 10MB - 15MB im RAM und etwa 2% CPU leistung, sobald du ein Programm im Vollbild hast, macht es gar nix und schaltet sich aus. Also wo hier Systemleistung gezogen wird, musst du mir zeigen. Zum anderen wird nur gescannt wenn der Benutzer für einen gewählten Zeitraum nicht am PC war und sobald wieder eine Aktion am PC passiert, schaltet es sich ab.

Kaspersky ist im Betrieb mit schlappen 60-150MB im RAM dabei und höherer CPU Last. Bevor man die große Klappe hat, erst mal ausprobieren.

Urmel

[Zeodos]

das norton das system ausbremst ist ein vorurteil aus den alten zeiten. das neuste norton ist effektiv und leistungsschonend.
KIS hat den vorteil, dass du es durch den kauf einer computerbild legal nutzen kannst..

[huferl]

Ich verwende PC-Tools 2010. Verwendet auch das FBI und NASA.
Obama, Präsident von Amerika hat es auch gekauft.

[herbert111]

Zitat von huferl

...Verwendet auch das FBI und NASA.
Obama, Präsident von Amerika hat es auch gekauft.

Steht WO geschrieben?

[S3curity]

Also ich nutze jetzt seit 3 Jahren GDATA Internet Security und bin voll zufrieden damit. Davor hatte ich Kaspersky verwendet.

[JetJos]

Bei mir läuft Comodo in Verbindung mit AntiVir, ist gut und kostenlos!

[torheit2005]

ich schwör auf Kaspersky Internet Security 2011 ...
ist alles aus einem guss.
ich hab nen alten wind. XP rechner aber mit aufgepepptem ram,
läuf auf jeden fall besser als die beiden kostenfreien varianten avira + zonealarm,
die ich vorher hatte, und das war schon recht ätzend!
ich hatte mir einfach mal die trialversion runtergeladen und fand die gut, so dass ich die sogar richtig gekauft habe, voll legal quasi
und bislang war es mir das geld echt wert.

eine kurze ZWISCHENFRAGE:
wer weiß, wie gut und wirklich sicher die "sichere umgebung ist" KIS2011, also die sandbox ... hat einer schon mal schlechte erfahrung damit gemacht?