[deepimpact007]

Hallo,
seit kurzem besitze ich Unitymedia. Da fiel mir auf, dass die IP länger als bei anderen Providern gilt. Dadurch kann ja, wenn man erwischt wird, viel mehr nachgewiesen werden?

Was mich aber mehr verwirrt ist, dass ich eine ipv4 und eine ipv6 Adresse habe.
Wenn ich ich jetzt etwas lade, mit welcher IP lade ich dann?
Habe nämllch gehört, dass ipv6 unsicherer für Downloader sein kann(was Annonymität betrifft).

Was sagt ihr dazu?
mfg

[jsdfoij3454]

Glückwunsch zum Erwerb von Unitymedia. Damit bist du Milliardär

Google: Meine IP

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ist ipv6 bei dir überhaupt aktiv?

[deepimpact007]

Ja, wie oben beschrieben kriege ich beim Test eine ipv4 und ipv6 zurück.

[Tuxtom007]

Du hast einen DSlite-Anschluss bei Unitymedia, da werden nur noch IPv6 Adressen vergeben und wegen der Kompatibilität teilst du dir mit anderen Nutzern eine IPv4 Adressen, die zum Internet gegenüber ge-NAT-et wird.

Es ist vollkommen egal, ob deine IP-Adresse alle 10 min wechselt oder alle 6 Monate, da die Daten dazu eine gewissen Zeit beim Provider gespeichert werden und dadurch für Ermittlungsbehörden ggf. verfügbar sind. Bei UM meines Wissens 7 Tage.
Solche Anfragen kommen bei uns nahezu täglich rein und werden auch entsprechende erfüllt.

Da ändert auch IPv6 nichts dran.

[MW75]

Zitat von Tuxtom007

Du hast einen DSlite-Anschluss bei Unitymedia, da werden nur noch IPv6 Adressen vergeben und wegen der Kompatibilität teilst du dir mit anderen Nutzern eine IPv4 Adressen, die zum Internet gegenüber ge-NAT-et wird.

Da wäre es doch interessant zu wissen, wie weit das Logging der Provider tatsächlich geht. Denn wenn zu einem IPv4-Anschluß verbunden wird,dürfte ja folglich die ge-NAT-ete Verbindung genutzt werden,womit von außen nicht mehr zu unterscheiden ist,welcher User es letztendlich war (genauso wie man von außen nicht unterscheiden kann,wieviele Rechner hinter einem privaten Router hängen).
Sprich:der Provider müsste folglich nicht nur die IP-Zuordnungen zu jedem Zeitpunkt loggen,sondern auch die Routingaktivitäten innerhalb seines Netzwerkes, oder ?

[spartan-b292]

Nach meinem Verständnis müssten die Provider jede NAT-Zuweisung (für jede TCP bzw UDP Verbindung) speichern. Die Daten müssten aus Layer 4 (TCP bzw UDP Header) entnommen werden. Meines wissens nach unterliegen die aber schon dem Fernmeldegeheimnis.

Würde mich auch mal interessieren ob das so stimmt und wie es da mit der rechtlichen Grundlage aussieht.