[Joshua2go]

Hallo,
gibt es vielleicht eine Möglichkeit eine PDF gegen einen Screenshot (zB. Snagit) zu schützen? Vielleicht in der Art, das dann nur ein weißes Bild zu sehen ist? Ich weis, das jede Kopierschutzmaßnahme überwunden werden kann. Ich wills dem Kopierer aber so schwer wie möglich machen.
Mfg
Joshua

[CarsiOne]

ich glaube nicht,egal was du machst, sobald ich das bild sehe "in der pdf oder ist verlinkt in der pdf" brauche ich nur die "Druck-taste" drücken schon habe ich das bild. in welches format spielt erstmal keine rolle.

ich denke mal du willst deine eigene bilder die du dir mühsam geschossen hast schützen.richtig!

mach doch ein wasserzeichen rein mit dein namen oder so

[Joshua2go]

Danke für die vielen interessanten Antworten. Ich möchte diese PDF per Email verschicken. In dieser PDF sind private Daten enthalten, die sich der Empfänger zwar anschauen aber nicht weiterverbreiten soll. Zumindest soll der Aufwand erheblich sein.

[Mr_Braun]

Du kannst die PDF mit einem Druck- und Kopierschutz belegen - das ist möglich. Diesen muss man anschließend mit einem Passwort auflösen bzw. Software wie von Elcomsoft verwenden.

Screens sind wie gesagt immer möglich.. Also versuch am besten die Inhalte über mehrere Seiten zu setzen, dass man nicht alles auf einem Blick screenen kann.

[gosha16]

Ihr müsst einfach viel komplizierter denken.
In PDFs kann Doch JavaS***** und Flash und solche Scherze eingebaut werden.
Und vllt kennt ihr auch das Problem das man wenn man einen Screenshot im WindowsmediaPlayer oder VLC oder... macht das Bild Schwarz ist. Laden wir doch einfach an den vertraulichen Stellen ein Video per Flash das in der gleichen Konfiguration abgespielt wird wie es der Windows Mediaplayer tut. Fragt mich nicht welche Konfiguration das ist - ich weiß es net

[digi]

Naja, ich find das alles recht "einfach" ..wenn ich an Daten kommen will (um diese z.B. zu mißbrauchen oder zu vervielfältigen) dann ist kein Aufwand ZU HOCH.

Erstens ist es schon "sch****" wenn die PDF Datei Offline/Ungeschützt vorliegt. Somit hat man den Zeitfaktor auf seiner Seite. Du könntest Sie ihm ja geben mit Passwort und dieses selber eingeben (zum Einmaligen betrachten). Obwohl ich nicht weiss ob das immernoch innerhalb von Sekunden geknackt werden kann (siehe Elcomsoft Software).

Einmalpasswörter wären schon ne gute Sache, aber wohl kaum umsetzbar mit PDF..

Flash und Java ist genauso unsinnig. Zu viel Arbeit für keinen Zweck. Entweder mach ich ein Shot mit der Digicam und lass es per Screenshot Reader einlesen oder eben über die Druckfunktion. Ist ne Sache von ner Minute, also kein Aufwand.

Gibt ja auch genug Konverter die das in Text konvertieren.

Ich würde sagen. Unmöglich, zumindest mit PDF. Wasserzeichen. Siehe oben Screenshotreader. Ist dann auch weg.

Wenn es nicht grade Deine unveröffentlichen Memoiren sind, wäre der Aufwand/Nutzen Faktor = Null. Ist aber auch Abhängig von Deinem Berühmtheitsgrad.

Zudem gibts ja auch noch die Möglichkeit PDFs über Firefox zu laden. Dann wären Deine Feinde Screengrab und Fireshot, die nehmen gleich alles auf. Denke das wäre möglich, habs aber noch nicht probiert.
Wie oben schon gesagt wurde auch in ner VM.
Daten vor Zugriff zu sichern ist sehr schwierig wenn man es als Datei verbreitet. Ausser Dein Gegenüber ist recht unfähig. Das musst Du aber selber ausloten.


Könntest ja Programieren.
Mit entsprechenden Tools kannst das Decompilen verhindern (für Unerfahrene)
Da kannst z.B. Tasten ausser Kraft setzen (Druck) oder eben Screenshots verhindern. (Digicam wäre dann aber auch dumm) Oder bastelst Dir als Kopierschutz dann so eine Drehscheibe und Farbcodes wie bei Lucasarts Spielen früher, oder ein Würfel bei Whispered World, oder wie das hiess..
Oder auf Silberfolie, gegen einscannen
Das wäre sinnvoller, aber obgleich nicht unmöglich.

Aber auch hier gilt. Abwägung Kosten/Nutzen/Aufwand/Sinn.

[Mr_Braun]

Denkbar wäre auch ein Programm, welches man selbst entwickelt, welches das Bild kurz anzeigt (10 Sek.) und anschließend permanent löscht.

So kann er es nicht nachträglich öffnen und wird im ersten Moment nicht dran denken einen Screen zu machen.

[slowface]

Screenshot geht IMMER !

Bild öffnen, Tastatur Taste Druck/S-Abf. Paint öffnen, Einfügen, Bearbeiten, Speichern als JPG, Drucken.

[Neocon]

Da gibt es keine Methode. Man kann immer mit den Screenshot etwas abkopieren, außer du gibst deinen Benutzern im vornherein eine schwarze PDF, wo sie nichts sehen können.

@gosha16
Was du meinst sind versteckte S*****e in einen Dokument. Theoretisch funktioniert soetwas bei jeden dummen Anwender. Damit die S*****e die Screenshotfunktion deaktivieren können, müssen sie erst Systemrechte bekommen. Vorher kommt dann aber eine Meldung das ein S***** unerlaubt zugriff erlangen will. Windows warnt auch gerne - "ein schädlicher S***** wurde deaktiviert".

[gosha16]

Zitat von Neocon

Da gibt es keine Methode. Man kann immer mit den Screenshot etwas abkopieren, außer du gibst deinen Benutzern im vornherein eine schwarze PDF, wo sie nichts sehen können.

@gosha16
Was du meinst sind versteckte S*****e in einen Dokument. Theoretisch funktioniert soetwas bei jeden dummen Anwender. Damit die S*****e die Screenshotfunktion deaktivieren können, müssen sie erst Systemrechte bekommen. Vorher kommt dann aber eine Meldung das ein S***** unerlaubt zugriff erlangen will. Windows warnt auch gerne - "ein schädlicher S***** wurde deaktiviert".

Les dir meinen Post nochmal durch, ich glaube nicht das du verstanden ahst was ich meine.

[Neocon]

Zitat von gosha16

Les dir meinen Post nochmal durch, ich glaube nicht das du verstanden ahst was ich meine.

Gut, das mit den S*****en war etwas auf den Punkt gebracht.
Auf den anderen Teil bin ich nicht eingegangen, da er sowieso nicht funktioniert, denn Screenshot geht dort immernoch. Oder man macht von Grund auf ein neues Betriebssystem, was dann beim PC-Start gestartet wird und ausgerüstet mit einen Player ist, wo von vornherein der Screenshot deaktiviert wurde. Dann gibt es aber immernoch den Fotoapparat.

Aber Schade, ich hab dir die Lorbeeren zugespielt und du hast sie aber nicht angenommen.

[gosha16]

Ich habs grad ausprobiert:
Ich hab nen Film abgespielt und nen Screenshot gemacht (MS Media Player 9). Der abschnitt mit dem Film ist Schwarz.
Und das mit dem "bösartigen" S***** is eigentlich auch keine Schlechte idee
Will man die Daten sehen muss man das S***** zulassen.

[haze303]

Versuche es mal bitte mit [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Würde mich mal interessieren, ob es damit auch nicht funktioniert.
Mit Hardcopy haben wir im MCITP-Kurs die Windows Dokumente Verschlüsselung/-Schutz überlisten können.
Dort kann man ebenfalls explizit Screenshots unterbinden, doch dies funktioniert nur bei Screenshot-Programmen, welche sich an der API vom Snipping-Tool orientieren.
Hardcopy dagegen scheint seine eigenen Funktionen zum Ablauf der Screenshot-Erstellung mitzubringen.

Viele Grüße,
haze303

[L2000]

Pack das PDF doch einfach als Rar oder Zip mit Passwort, dann kann es auch nur der berechtigte Emfänger dem Du das Pass gibst lesen.

[cryptos10]

Zitat von gosha16

Ihr müsst einfach viel komplizierter denken.
In PDFs kann Doch JavaS***** und Flash und solche Scherze eingebaut werden.
Und vllt kennt ihr auch das Problem das man wenn man einen Screenshot im WindowsmediaPlayer oder VLC oder... macht das Bild Schwarz ist. Laden wir doch einfach an den vertraulichen Stellen ein Video per Flash das in der gleichen Konfiguration abgespielt wird wie es der Windows Mediaplayer tut. Fragt mich nicht welche Konfiguration das ist - ich weiß es net

Alles was angezeigt wird kann man fotografieren... Dann macht man es halt mit FRAPS oder schreibt sich selber ein solches Prog...

[harbok]

Es geht hier um den Schutz privater Daten - die schreibe ich notfalls mit einem Bleistift ab und dagegen hilft leider erstmal gar nichts. Sehr trivial & effizient.