Ja ich gebe zu, ich habe die Contenance verloren und schreibe den Beitrag genau aus dem Grund. Der Rechner an dem ich dato sitze ist mein alter Thinkpad R50e den ich meiner Ex geschenkt habe. Seit einigen Tagen verhielt sich der Rechner merkwürdig doch eigentlich gab es keinen triftigen Grund sich Sorgen zu machen, denn 1. ist der Rechner mit
geschützt und erst vor ein paar Tagen hab ich mal wieder Hijaack This verwendet und das Logfile [
Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] auswerten lassen und nichts Verdächtiges gefunden. Außerdem hatte ich in den letzten Tagen Malwarebytes Anti-Malware und Eset Sysinspector jeweis als portable Version laufen lassen ohne dass irgendeine Warnmeldung Anlass zur Nervosität gegeben hätte.
Durch [
Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
war ich hier
gelandet und hatte von combofix erfahren und es auch gleich runtergeladen. Nach einigem Nachdenken hab ich mich dann entschlossen das Teil versuchsweise mal einzusetzen und bekam als Resultat [
Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] das ich dann in einem Forum auswerten ließ. Das Resultat der Auswertung war die Aussage, dass ein Backdoor auf dem Rechner gewesen sein soll.
OK auf dem Rechner läuft eben nicht eines der angeblichen Top Tools aber kann man heute nicht mehr ins Netz ohne sich eines dieser Tools
zu kaufen? Anmerken sollte man an dieser Stelle, dass auf dem Rechner ein Original XP SP3 läuft bei dem alle Updates usw. automatisch gemacht wurden = es ist deshalb auch Microsoft Windows-Tool zum Entfernen bösartiger Software 3.8 = Jun 2010 installier was offensichtlich ebenso sinnlos war.
Nun wollte ich wissen ob noch irgendwelche Reste des Backdoor vorhanden sind und hab mir zuerst den
geholt der mir sofort durch seine unbeschreiblichen Fehlfunktionen auffiel denn PrintfolderPro ist ein Tool zum Ausdruck von Verzeichnisstrukturen –inhalten und auch noch legal erworben.
Auch der Hinweis
ist einfach nur Müll denn zum Einen ist auch Folder Lock ein legal erworbenes Tool zur Verschlüsselung und außerdem ist an dem angegebenen Ort augenscheinlich nichts
was eine Spezialität des Tools zu sein scheint denn
was im Widerspruch dazu steht
Also setzen wir das nächste Tool ein denn einem Computernutzer ist ja aus Prinzip langweilig.
das nichts zu beanstanden hat.
Kann ja sein, dass ein anderes Tool doch noch was findet also mach ich mal ein Update
doch auch der Scan wirkt nicht beunruhigend
Ich hatte da doch durchaus positives über den
im Netz gelesen
und bin mal gespannt was denn die Analyse ergibt. Ich bekomm dann so was
zu sehen, was letztendlicher Müll ist, denn ich frage mich ernsthaft warum mich das Teil auf die von mir gelb gekennzeichneten Einträge hinweist. Wer sich den gesamten Unsinn durchlesen will kann ihn sich [
Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Das Resultat für die PC Besitzerin ist, dass ich ihr einfach ein sichereres Windows
gekauft habe.
Dieses Beispiel zeigt meiner Ansicht nach schön, dass das Thema PC Sicherheit ein zweischneidiges Schwert ist, denn letztlich ist ein Computer nichts anderes als ein Schraubenzieher oder ein Messer = ein Werkzeug um z.B. Informationen aus dem Netz zu beschaffen.
Wenn die sogenannten Security Tools nicht mal annähernd zu identischen Resultaten kommen bzw. es nicht schaffen blödsinnige Hinweise zu unterlassen kann und sollte man auf sie einfach verzichten denn derartige Tools erzeugen dann nur ein vollkommen unbegründetes Gefühl von Sicherheit beim Anwender und ein Laie ist mit der Interpretation mancher Resultate schlicht überfordert.
KDE
Lauter unbrauchbare Security Tools
Linear-Darstellung
