[Jimbo1911]

Weiß jemand welches das beste aktuelle Virenprogramm ist?

Wär dankbar für jeden Namen/Link

[Just blAzE.]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Google ist dein Freund.

So pauschal kann man das aber nicht sagen.

Da es Tests von verschiedenen PC-Zeitschriften und auch Seiten gibt. Und jede test anders.


Letztendlich muss man das eher für sicher selber entscheiden.

[gama_63]

bin happy mit G-Data IS 2010, 1x i Monat reset,
Empfehlenswert

[Just blAzE.]

Welcome im Club.

Hab G-DATA 2010 drauf.

[manta656]

hm ich bin für Bitdefender und Kaspersky

[viS]

Also ich bin für Linux ;D

Ansonsten, wenn das nicht gewollt ist, dann würde ich an deiner Stelle zum aktuellen Kaspersky greifen. Hab mit dem bisher nur positive Erfahrungen gemacht...

[Collesanmarco]

Kommt auch darauf für was du es brauchst.
Ich benutze Kaspersky
Aber wenn du in der Hackerszene aktiv bist würde ich die Antivir empfehlen.

[nightmare1942]

also ich würde als IS (nicht nur antivir) auch das GData (hab ich selbst) und BitDefender empfehlen. die sind von den engines die besten. auch die haupt-such-kriterien bewältigen die gut. (Liste, Heuristik, Mal-+Spyware, Rootkit) In letzteren ist, soweit ich weiß, nur GData sehr gut!
Ein "problem" gibt es aber. Gdata ist ziemlich ressourcenhungrig! (hat aber in 2010 nachgelassen)

[loatplan]

Avast

[ExistHaunebu]

GDATA 2010 !!

[Mr. Bobby]

ESET ist und bleibt der führende hersteller auf diesem gebiet. täglich mehrere updates und komplette sicherheit völlig im hintergrund sind einfach unschlagbar.

[Kothut]

gar ned den PC ans internet stecken, das iss übelst gefährlich !!!!!!!!!!!!!

[manta656]

omg... wieso ? Deine Daten können auch ausspioniert werden , ohne dass du im Internet bist... Der Kabel vom Rechner bis zum Bildschirm , baut ein kleines Elektromagnetisches Feld auf etc... Und es muss nur der Freund mit dem USB stick kommen , um dir ein Lied zu geben und dann hast du den Virus...

[torrentsyndrom]

ESET ist und bleibt der führende hersteller auf diesem gebiet. täglich mehrere updates und komplette sicherheit völlig im hintergrund sind einfach unschlagbar.

Stimmt zu 100% und gebe deswegen oder dafür auch Geld aus.

[shogun1083]

Also ich persönlich hab schon ne Menge an Security Software/Suites - Virenscannern Standalones getestet (zumindestens die, die man immer mal wieder geraten bekommt bzw. deren Name des öfteren fällt), sei es nun Kaspersky, Norton, McAffee, GData oder aber natürlich das Programm was ich momentan schon seit längerem benutze - Avira Premium Security Suite 8. Habe wirklich ne Menge Zeit damals reingesteckt damit ich dann nun endlich n Programm habe wo ich weiß das es meinen persönlichen Ansprüchen gerecht wird und so auch eigene verschiedene Erkennungstests mit diversen Schädlingen gemacht, Resultat war dann nacher das mir Avira Premium einfach am besten gefallen hat, weil es
a) kaum bzw. nur gering Ressourcen zieht,
b) mir die Suite ziemlich ausgewogen scheint
(teilweise ist mir aufgefallen das manche Firmen z.B. ne super Firewall in ner Suite haben, dafür aber nur n Mittelmaß Virenscanner, wobei ich nicht behaupte das Avira überall die volle Punktzahl - meines Erachtens - bekommt sondern aber ein Durchschnittsniveau über dem normalen erzielen konnte, wobei der WebGuard eigentlich auch eher n nützliches "Obendrauf" ist/war als das ich gezielt deswegen Avira testen wollte)
c) sehr einfach ohne jeglichen "Schnick Schnack" zu bedienen ist
und natürlich am Wichtigsten
d) mir von der Erkennungsrate/Updates sehr gut gefällt.

Alles in einem ist die Suite, die meines Erachtens, sehr kompakt aber trotzdem effektiv ist ohne dass man sich nach der Installation andauernd um sie kümmern muss bzw. man deutliche Leistungsunterschiede bemerkt.

Von G-Data hab ich auch nur positives gehört und das nun schon seit einigen Jahren, nicht so wie bei gewissen anderen Firmen die n Jahr mal ne richtig gute Version rausbringen und danach dann nicht wirklich das Niveau halten können.

Denke aber im Allgemeinen gibt es wahrscheinlich nicht wirklich ne Suite/n Scanner der überragend die Konkurrenz dominiert, meist gibt es einige führende Hersteller die irgendwo dann jeder gering für sich ihre Vor- und Nachteile haben bzw. wo man wirklich gut und genau testen muss um den Unterschied aus machen zu können.

Lange Rede - kurzer Sinn, muss jeder selbst wissen was einem persönlich für die eigenen Ansprüche am meisten zusagt, mir ist es vorallem wichtig nicht n "Fort Knox" aufzubauen wo ich dann selbst kaum noch über die Mauern gucken kann sondern einen guten Schutz zu haben ohne den Fokus indirekt dann doch irgendwo auf diesen richten zu müssen.

[nightmare1942]

ich hab hier mal nen test von heise online gestellt (ist die ganze c't 12. einfach ab seite 78 lesen!
ich finde die zeitschrift gut, da es hier keine PLÄTZE gibt, sondern nur gezeigt wird, was die progs gut bzw nicht so gut können und jeder selbst abwägen muss, was für ihn wichtig ist!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[sekton12]

gdata hatte ich mag 2009 war gut .........2010 war scheiße zeiht zuviel, von der internet leitung ab genau wie die scheiß anderen antiviren...... so ganz ehrlich hau dir anti vir drauf ist kostenlos, und dazu brain exe. brain exe bedeutet deinen kopf nur so nebenbei...... glaub mir und du hast nen sauberen rechner als jemand der gdata kaspersky oder irgend ein anderen müll drauf, hat was auch noch gut wäre nod 32 zeiht nicht soviele arbeitsspeicher genau wie antivir!!!! nach jahrelange erfahrung kannst du mir trauen,,,, selbst ein billiges antivir findet sachen die gdata vielleicht nicht finden würde, das heißt also ein antivirus programm ist auch nicht immer sauber deshalb zur sicherheit brain exe ich hoffe ich hab dir geholfen

[nightmare1942]

Zitat von sekton12

gdata hatte ich mag 2009 war gut .........2010 war scheiße zeiht zuviel, von der internet leitung ab genau wie die scheiß anderen antiviren...... so ganz ehrlich hau dir anti vir drauf ist kostenlos, und dazu brain exe. brain exe bedeutet deinen kopf nur so nebenbei...... glaub mir und du hast nen sauberen rechner als jemand der gdata kaspersky oder irgend ein anderen müll drauf, hat was auch noch gut wäre nod 32 zeiht nicht soviele arbeitsspeicher genau wie antivir!!!! nach jahrelange erfahrung kannst du mir trauen,,,, selbst ein billiges antivir findet sachen die gdata vielleicht nicht finden würde, das heißt also ein antivirus programm ist auch nicht immer sauber deshalb zur sicherheit brain exe ich hoffe ich hab dir geholfen

also das mit dem BRAIN kann ich nachvollziehen und zustimmen, aber ein KOSTENLOSES AV ist keinesfalls besser als ein "gekauftes" und da sprech ich aus erfahrung. ich hab schon viele kunden bedient und bei einem kostenlosen gabs so viele viren (also nicht bei einem rechner), die ich mit gdata, bitdefender etc runterhauen konnte!

achja und gdata 2010 frisst weniger resourchen als das 2009. das hab ich selbst getestet!

[PC17]

also ich verwende KIS 2010 und GDATA 2010.
Bin voll zufrieden!

[captcha179]

antivir oder avast , dann die zonelabs firewall, und regcleaner

[chip99]

benutze nod32 schon seit monaten

[Iljaassassin]

Zitat von Playback

Nod 32

Genau

[patariko]

ich hab antivir. wiso benutzt das sonst fast keiner. is das so schlecht?

[dawidek]

Zitat von Jimbo1911

Wei? jemand welches das beste aktuelle Virenprogramm ist?

Wär dankbar für jeden Namen/Link

Kaspersky hat mich noch nicht entäuscht!!!

[Micec]

Norton Internet Security 2009 ! Seit langer Zeit endlich eine sehr gute und problemlose Suite !
All die letzten Jahre habe ich Norton gemieden wie die Pest ! Aber die neue Suite ist echt Spitze!
Habe soweit alles schon durchprobiert ! Bei den aktuellen gebe ich Norton den Vorzug weil es leicht zu bedienen, sehr gute Erkennungsraten, keine Fehlalarme, sehr schnelle Updates, gute Firewall, super Proaktiven Schutz und unter Win7 32/64 absolut problemlos läuft !

Ich habe nicht bereut dem Programm eine Chance zu geben.

[Joey81]

Ich bin auf jeden Fall für Kaspersky! Nutze es schon seit Jahren und bin immer noch total begeistert!!!

[pirato123]

G Data 2010

[Collesanmarco]

Zitat von dorfdepp

Was bitte soll am Antivir so toll und gut sein? Und was hat das ganze mit der Hackerszene zu tun? Rein garn nicht, ausser dass dieses Programm permanent Trojaner anzeigt, die keine sind......

Meine Meinung zu Antivir.

Zurück zum Thema:
Ich selber benutze auch Kaspersky und bin zufrieden damit.

Bist du in der Hackerszene?
Auf jeden Fall erkennt Antivir die meisten server etc. die mit UD-Cryptern gecryptet wurden.

[Dennka]

Zitat von Collesanmarco

Bist du in der Hackerszene?
Auf jeden Fall erkennt Antivir die meisten server etc. die mit UD-Cryptern gecryptet wurden.

Ich bin da und ich kann dorfdepp nur zu stimmen, die meisten Viren PW Stealer umgehen mit leichtigkeit free Antivir Programme wie Antivir, sogesagt darauf spezialisiert weil es jeder depp hat, weil er zu geizig ist Geld auszugeben.

Ich benutze Kaspersky 2009. Sollte man jetzt auf Kaspersky 2010 umsteigen?

[la0]

Avira is immernoch das beste. Avira is am schwersten wegzuhexxen, modden, crypten w/e.

Kapspersky hab ich sofort nach 1 mal modden weg gehabt :>

[nightmare1942]

also ums allgemein zu machen: KOSTENLOSE software sollte man meiden! denn bei denen sind die engines und manchmal auch die update funktionen abgespeckt!!!!

[Celion]

Mit Norton habe ich bis jetzt nur schlechte Erfahrungen gemacht, ClamTK funktioniert nicht richtig.
Panda und GData ist mir zu teuer.

Kaspersky ist nicht schlecht (Das All-Round-Packet)

Wobei als kostenloser Schutz:

Firewall: ZoneAlarm
Anti-Spyware: Spybot Search & Destroy + Tea Timer
Anti-Virus: Avira AntiVir bzw. AVG

[shogun1083]

Erneut gibt es von der Malware Research Group einen Test, diesmal zum Thema Virenscanner. Ganze 395.844 Samples kamen unter Windows XP mit SP3 zum Einsatz, um die 18 Anti-Virus Programme auch ordentlich zu beanspruchen.

Malware Kategorien und Anzahl der Testsamples:

Windows/Macro Viren 18.696
Trojaner/Backdoors 243.811
Würmer/Rootkits 86.634
Adware/Spyware 46.703

Die folgende Tabelle zeigt die Testprobanden samt der Erkennungsrate:

Programm Erkennungsrate(%)
a-squared 99.6%
Avira 99.6%
G DATA 99.4%
Avast 99.2%
Norton 99.0%
Kaspersky 98.8%
BitDefender 98.7%
eScan 98.5%
F-Secure 98.3%
McAfee 98.1%
Nod32 97.6%
AVG 96.9%
COMODO 96.2%
Twister 95.7%
Sophos 93.5%
Norman 93.2%
Dr.Web 86.3%
ClamAV 85.7%



Fazit: Es ist schon erstaunlich, dass ein in der Presse wenig behandeltes Tool wie a-squared einen Testsieg nach dem anderen einstreicht. Ich hoffe sehr, dass ein so gutes Programm zukünftig mehr Beachtung findet.

Das Team der MalwareResearchGroup hat einen Test mit infizierten Systemen durchgeführt. Dabei wurden 18 Sicherheitsprogramme reviewed und auf 30 unter Windows XP SP3 installierte Malware Samples los gelassen.

Natürlich sollten alle diese Samples durch die getesteten Programme erkannt werden, da es es sich um weit verbreitete Malware handelt und keine unbekannten Varianten.

Liste der verwendeten Malware Samples:

Adware.Win32.Cinmus.hen
Adware.Win32.Virtumonde.qpm
Backdoor.Win32.Bifrose.zbx
Backdoor.Win32.BlackHole.d
Backdoor.Win32.Hupigon.efjs
Backdoor.Win32.Poison.oo
Backdoor.Win32.Singu.bt
Backdoor.Win32.Sinowal.bq
FraudTool.Win32.Agent.b
Hoax.Win32.Renos.vark
Net.Worm.Win32.Kolab.baq
Rootkit.Win32.Clbd.kr
Trojan.Win32.Buzus.jio
Trojan.Win32.Delf.hjd
Trojan.Win32.Inject.afm
Trojan.Win32.Midgare.gga
Trojan.Win32.Monder.dtn
Trojan.Win32.Monderb.hrf
Trojan.Win32.Qhost.kng
Trojan.Win32.VB.jiq
Trojan.Clicker.Win32.Small.kj
TrojanDownloader.FakeAlert.wr
TrojanDownloader.Win32.Agent.bbkf
TrojanDownloader.Win32.CodecPack.ml
TrojanDownloader.Win32.Zlob.wg
TrojanDropper.Win32.Mudrop.cy
TrojanSpy.Win32.Delf.dq
TrojanSpy.Win32.Zbot.dmz
TrojanSpy.Win32.VB.axg
Virus.Win32.Virut.bv



Die folgende Tabelle zeigt, dass leider nicht alle getesteten Programme zufriedenstellend
arbeiten, darunter auch erneut bekannte Namen wie McAfee, Sophos oder Nod32.

Produkt Punkte Ergebnis

a-squared 30 System gerettet
Avast 30 System gerettet
Avira 30 System gerettet
AVG 30 System gerettet
BitDefender 30 System gerettet
COMODO 30 System gerettet

ClamAV 26 Nicht bestanden
Dr.Web 23 Nicht bestanden

eScan 30 System gerettet
F-Secure 30 System gerettet
G DATA 30 System gerettet
Kaspersky 30 System gerettet

McAfee 28 Nicht bestanden
NOD32 24 Nicht bestanden
Norman 27 Nicht bestanden

Norton 30 System gerettet

Sophos 29 Nicht bestanden
Twister 28 Nicht bestanden

Dachte das könnte vielleicht den ein oder anderen interessieren wenn man mal "Fakten" anstatt persönliche Meinungen geliefert bekommt..

P.S. Wobei ich mal annehme das es sich bei den getesteten Versionen jeweils um die "Premium" bzw. um die mit Kosten verbundene Kaufversion handelte. (bei a-squared bin ich mir da nicht so ganz sicher da ich das Programm nicht wirklich gut kenne [benutze die Free-For-Private-Use Version erst selbst seit kurzem und bin mir nicht im Klaren darüber ob und was die Premium Version gegenüber der free Version besser macht bzw. ob es überhaupt eine Premium Version für die private Nutzung gibt], bei Avira & Co. bin ich mir hingegen ziemlich sicher das es die Premium Version war [ohne jetzt die Freeware schlecht machen zu wollen, für umsonst ist die wirklich spitze wie ich finde])

[torrentsyndrom]

@shogun1083

Kannst du uns bitte noch die Quelle deiner Angaben nennen?!

Danke