Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 09.06.10, 21:48   #5
Frankonero
Allrounder
 
Benutzerbild von Frankonero
 
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 104
Bedankt: 10.359
Frankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt PunkteFrankonero erschlägt nachts Börsenmakler | 16810 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von yagru Beitrag anzeigen
Hallo,


warum überhaupt defragmentieren?

Fragmentierung war ein Problem mit FAT/FAT32, da war Defragmentierung sinnvoll. Mit IBMs HPFS (High Performance File System) und dem von Microsoft daraus entwickelten NTFS (New Technology File System) entfallen Dinge wie die File Allocation Table, die FAT den Namen gaben. Die Speicherstrategie ist eine andere, und daher fragmentieren NTFS Laufwerke kaum noch.

Ausserdem macht Fragmentierung nur Sinn, wenn wir von grossen Dateien reden, die permanent verändert werden (z.B. Datenbanken). Alles andere wird von Fragmentierung kaum betroffen.

Wer aber das rhythmische Zucken auf dem Bildschirm braucht, dem würde ich zu O&O raten.


Gruss,

YaGru
Auch ein Moderator kann mal falsch liegen, auch NTFS Systeme

sollten regelmäßig defragmentiert werden da je mehr Fragmentierung,

desto schleichender der PC, auch NTFS

P.S.: Ist keine Kritik, nur zur Info...ist mein Beruf
Frankonero ist offline   Mit Zitat antworten