[clown80]

Hallo,

ich möchte auf meiner 3 TB Seagate Festplatte ein Multi Boot System einrichten.

Empfhielt Ihr es über UEFI zu machen oder die Festplatte direkt in GPT umwandeln und dann über den Boottreiber zu installieren.

Wenn ich doch die Festplatte in GPT umwandeln kann ich doch 3 BS auf versch. Partitionen einrichten, oder?

Bei MBR Format geht dies doch nicht mit drei versch. BS, oder?

Gruß
clown80

[Undertaker2011]

Zitat von clown80

Bei MBR Format geht dies doch nicht mit drei versch. BS, oder?

Natürlich kannst Du 3 Systeme auf einer MBR-Platte installieren!
Dabei mußt Du eben drauf achten, dass das älteste System zuerst und das neueste System zuletzt installiert wird! Sonst wird der neuere Bootloader vom älteren Bootloader überschrieben, so dass das neuere System nicht mehr in der Systemauswahl beim Bootscreen steht!

[clown80]

Hallo Undertaker2011,

ich hatte Win 7 , Win 8 und Win 8.1 versucht zu installieren.

Habe dann nachdem ich alle drei Systeme installiert habe, noch ca. 1 TB frei.
Diese wollte ich dann als Datenspeicher nutzen.
Dann kam aber eine Fehlermeldung.
Leider kann ich diese nicht mehr genau wiedergeben.

Hast du eine Idee was ich falsch gemacht habe.

[Undertaker2011]

War die Festplatte schon partitioniert, als Du die Systeme installiert hast? Wenn ja, dann kann es sein, dass systemrelevante Dateien auf der Datenpartition liegen, die nun Probleme verursachen!

Installiere die Systeme auf einer komplett unpartitionierten und unformatierten Platte! Bei jeder Installation eines System erstellst Du jeweils eine neue Partition nur für das zu installierende System!
Die Partition eines gerade installierten Systems läßt Du natürlich drauf! Der "nicht zugewiesene Speicher" wird somit immer kleiner, bei jeder Installation!

Wenn alle Systeme auf einer eigenen Partition installiert sind, kannst Du in der Windows Datenträgerverwaltung die Datenpartition vom übrig gebliebenen Speicher erstellen!

Willst Du Windows 8 & 8.1 wirklich parallel installieren?

[clown80]

Hallo Undertaker2011,

danke dir erstmal für die Info.

hatte vor win8 und win 8.1 parallel zu installieren.
Meinst du dass es überflüssig ist?

[Undertaker2011]

Ja ist überflüssig! Windows 8.1 ist ein grosses Update, gleichzusetzen wie ein Service Pack, nur dass es hauptsächlich um Funktionsverbesserungen geht, statt um eine Ansammlung von Patches und Hotfixes!

[clown80]

Hallo,
ich habe auf der 2 TB MBR Platte nun drei BS instaliert.

1,2 TB ist übrig.
Wenn ich hier nun die Datenpartition erstellen will, kommt dies Fehlermeldung:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

woran liegt das?

gruß

[Undertaker2011]

Welche Betriebssysteme hast Du in welcher Reihenfolge installiert?
Hast Du für jedes System eine eigene Partition erstellt?

[clown80]

Hi,

ja habe ich

1. Win 7 64bit
2. Win8.1 64bit
3. Win 8.1 64 bit.

Diese Fehlermeldung habe ich immer wenn ich drei BS als MultiBoots installiere

[Undertaker2011]

Hmm, bin ein wenig überfragt! Habe auch schon Windows 7 und 8 parallel laufen lassen, ohne dass ich einen dynamischen Datenträger erstellen musste! Dynamische Datenträger haben durchaus Vorteile, wenn mehrere Festplatten in einem Verbund (RAID) zusammengeführt wurden!

Unter welchem System hast Du Versucht den freien Festplattenspeicher zu formatieren? Hast Du in einem der Systeme ein RAID-Verbund erstellt?


Du hältst es ganz gern nach den Mottos "Alle guten Dinge sind 3" und "Doppelt (Windows 8.1) hält besser", oder?

Mach mal jeweils einen Screenshot von der Datenträgerverwaltung in jedem Deiner Systeme! Poste nur den Link, damit Du die Screens in Originalgrösse einfügen kannst!

Infolinks:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[xs4my]

Evtl. 2 / 3 mal Windows 7 installieren auf 2 / 3 verschiedenen Partitionen und bei 1nem / 2en dann das Update auf Windows 8 durchführen.

[Prince]

Auch wenn meine Antwort jetzt nicht zur Problemlösung beiträgt möchte ich doch den Denkanstoß geben, mehrere Betriebssysteme NIE auf ein und derselben Festplatte zu installieren.

Fängt doch schon damit an, dass sollte die Festplatte mal ausfallen, steht man da komplett ohne Betriebssystem.

Von dem her wäre es vielleicht ratsam, dir noch eine zweite Festplatte zuzulegen, und dann sogar auch nur 2 Betriebssysteme zu installieren.

Wie hier schon geschrieben wurde ist es auch Quatsch sich Windows 8 und Windows 8.1 parallel zu installieren.


Ich halte inzwischen auch nichts mehr von Bootloadern. Ich habe das alles mechanisch bei mir gelöst. Heißt ich kann jede einzelne Festplatte bei mir einzeln vom Strom trennen.

[Mr_Braun]

Zitat von Prince Porn

Ich halte inzwischen auch nichts mehr von Bootloadern. Ich habe das alles mechanisch bei mir gelöst. Heißt ich kann jede einzelne Festplatte bei mir einzeln vom Strom trennen.

Ich bin ein Freund der Virtualisierung. Je nach Sinn und Zweck halte ich virtuelle Maschinen für vorteilhafter als eine direkte Installation auf den Wirt.

Nutzen liegt auf der Hand:

- Energie sparen
- keine unnötige Partitionierungen oder komplexe Installation
- höhere Verfügbarkeit durch Images
- isolierte (Test)-Umgebung

etc.


Im Regelfall installiert man sich Dualboot nur, weil man auf anderen Systemen etwas austesten muss oder weil die Kompatibilität für 1-2 Programme nicht gegeben ist.
Es ist daher für mich sinnfrei eine komplette Partition dem OS zu widmen.

[lrgendwer]

Zitat von Mr_Braun

Es ist daher für mich sinnfrei eine komplette Partition dem OS zu widmen.

Die Aussage erstaunt mich jetzt doch etwas.
Die Durchschnittsgröße heutiger Festplatten dürfte sich bei mindestens 1TB (=1000GB) eingependelt haben. Vista/W7/W8 ff. haben einen Platzbedarf nach erfolgter Erstinstallation, der in allen Fällen mehr oder weniger deutlich unter 20GB liegt. Das sind 2% der Festplatten kapazität. Wenn man, was ich tue, seine Programme nun nicht unter C:\Programme installiert sondern dafür eine 'Programmpartition' anlegt, steigt dieser Platzbedarf im Laufe der Zeit nur unwesentlich. Ich investiere also bei einem Dualbootsystem nur runde 5% für zwei Betriebssysteme.

Die Vorteile eine solchen Vorgehensweise sind:
1. Trennung von BS und Daten/Programmen
2. Selbst, wenn ein BS durch irgendein Ereignis nicht mehr bootet, hat man das andere (ein zusätzliches virtuelles System kann das nicht leisten, da es mit seinem 'Muttersystem' gemeinsam 'über den Jordan' ginge).
3. Jederzeitige Möglichkeit auf einer der beiden Partitionen ein neues BS (auch für Testzwecke) zu installieren ohne das 'Alltagsgeschäft' (und seine Daten) zu gefährden (das andere BS steht weiter zur Verfügung).
4. Zugriff von einem System auf geschütze Dateien des anderen Systems (z.B. mittels Unlocker).

Die Nachteile sind:
1. Erhöhter anfänglicher Aufwand durch Partitionierung der Festplatte und doppelte Installation der notwendigen Standdardprogramme. Weitere Nachteile fallen mir jetzt keine ein.

Es ist übrigens verblüffend, wie viele Programme nach einer Installation über das eine BS auch funktionieren, wenn man das andere BS startet und von dort auf diese Programme zugreift. Dies gilt natürlich nicht für aufwendige Programme wie Antivirensuiten oder Office etc. Spiele hingegen funktionieren zu über 90%.

Wieviele Posts in diesen Foren stammen von Usern, die aus welchen Gründen auch immer nicht mehr ihren PC hochfahren können. Diese könnten mit einer solchen (oder ähnlichen) Konfiguration viele Nerven sparen.

[clown80]

Hallo,

danke euch erstmal für eure Antworten.

Belasse es nun bei beim Dualboot und werde kein Multibootsystem machen.

Windows 7 und Windows 8.1 habe ich nun auf einer Festplatte installiert.
Habe im Rechner 3 SATA Platten ( 1x 2 TB / 2x 3 TB ).

Windows 8.1 ist in ca. 30 minuten neuinstalliert.

Gruß
clown80

[lrgendwer]

Weiß nicht, ob es noch aktuell ist aber wenn Du im Rechner 3 Sata-Platten hast, kannst Du auf jede Festplatte drei Betriebssysteme machen (falls Du das möchtest). Jede Festplatte darf im MBR-Modus bis zu drei primäre Partitionen (da kommt jeweils ein Betriebssystem drauf) haben, der Rest muß 'logisch' partitioniert werden. Möglicherweise liegt der Fehler dort und das System möchte (um weitere primäre Partitionen zu ermöglichen) in den GPT-Modus wechseln, was natürlich Bootprobleme für die bisherigen BS mit sich brächte. Oft verhindert eine Recoverypartition (die unnötigerweise stets primär partitioniert sind) das Anlegen der dritten Primärpartition; dann muß man sie auf 'logisch' umstellen. Ich hab das neugierhalber schon gemacht (drei Platten mit jeweils drei BS) und es geht - alle schreiben sich ordentlich in den Bootloader (wenn man mit XP anfängt und dann mit W8 weitermacht, weil dessen Bootloader umständlich ist und zum Schluß kann man Vista/W7 installieren).

[Prince]

Und was machst du wenn dir die Festplatte komplett abraucht? Dann stehst du komplett ohne alles da.

Darum kommt es für mich auch nicht in Frage, ein Multi-Boot-System auf ein und derselben Festplatte zu installieren.

[lrgendwer]

Jetzt muß ich aber schmunzeln. Sowas nennt man ein Totschlagargument. Ich könnte auch sagen, was machst Du Dir heute Gedanken über PCs - morgen kannst Du schon auf dem nächsten Zebrastreifen totgefahren werden.
Aber Dein anderes Argument unterstütze ich voll und ganz: bei mir arbeiten stets zwei oder drei Festplatten im PC und Deine Lösung (weiter oben) finde ich unkonventionell aber nicht schlecht. Wird sich wohl nicht jeder basteln können.
Übrigens: Festplatten halten durchaus auch mal länger. Ich habe einen Einschub im PC, damit ich sozusagen 'fliegend wechseln' kann. Darunter habe ich noch eine Maxtor-20GB-Platte von 2002, die bis auf eine Pause zwischen 2005-2007 regelmäßig in Betrieb ist. Die Festplatte ist mittlerweile eigentlich zu klein aber für ein BS reicht es und so nehm ich sie seit zwei, drei Jahren als ständige Test- und Experimentierplatte - das Ding geht nicht kaputt. Überhaupt ist mir seit 1995 erst eine Festplatte abgeraucht.

[Prince]

Sicher, mir ist auch noch keine Festplatte kaputt gegangen. Habe auch noch "alte" 6 GB Platten hier liegen. Also wohl noch etwas älter als deine. Und ja, die tut ihr Ding auch noch.

Aber nur weil ich keine Probleme habe, heißt es nicht, dass es keine gibt. Ich selber bin auch der totale Seagate Fanboy ... kaufe seit ~ 12 Jahren ausschließlich Platten von Seagate ... außer meine SSD derzeit. Aber die wird auch demnächst getauscht.

NIE Probleme mit den Platten gehabt. Und ich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen, wieso irgendwo dann über Seagate gemeckert wird. Trotzdem gibt es halt Probleme ...

Und eben deshalb muss man so etwas im voraus einkalkulieren, weswegen Multi-Boot auf einer Festplatte eben nicht in Frage kommt.

[lrgendwer]

Multiboot auf einer Festplatte wäre für viele besser als gar nichts. Multiboot über zwei Festplatten ist natürlich optimal. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] kennst Du?