Six oder Quad Core?

furkey · 30.11.10, 15:21

Hallo Leute
Also ich habe mich mal mit der Frage beschäftigt was wohl besser ist und kam auf kein Ergebnis und dachte mir ich frag euch mal.
Die Frage ist bereits in der überschrift.
Weil ich will mir entweder dieses Quad Core:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Oder diesen Six Core kaufen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Welcher ist besset?Soll ja auch für die nächsten paar Jährchen halten.
Oooder doch lieber irgendetwas anderes

Weil ich mein Intel soll ja schließlich auch ganz gut sein könnt mich ja beraten

.
Hab wahrscheinlich bald ein Budget von 250€.
Achja der Prozessor sollte gut mit einer 470 GTX laufen.
Vielen Dank im voraus

Mini Ninja · 30.11.10, 15:22

Ich würd den Quad Core kaufen.
Welches Mainboard hast du eig ?

furkey · 30.11.10, 15:48

Ehh so ein AM2+
Also mein Kollege hat mir gesagt der 965 passt drauf und dann muss doch der Sechskerner doch auch passen oder?
Achja Intel würde nicht drauf passen ich Idiot.
Würde mir wenn es sein muss ein neues Mobo kaufen aber ich bin ein AMD Fan :P
Intel out !!!

Aggh was laber ich für einen Scheiß?
Es geht darum ob Sechskerner Punkten weil sie ja anscheinend so ein Zukunfts Ding sind.
Will ja schließlich vorsorgen da ich kein Bog mehr hab für die nächsten Jahre irgend ein neues Teil zu kaufen.

Was sind überhaupt die Nachteile der Sechskerner?
Ich mein er schluckt genau soviel wie der 965.

Und hier mein Motherboard:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Achta · 30.11.10, 15:50

Am ende des ersten Quartals in 2011 bzw anfang des zweiten sollen die Bulldozer kommen!

8 Kerne Hyperthreading wie es Intel noch nicht geschafft hat mit seinem i7.

-MfG-

furkey · 30.11.10, 16:02

Ach Leute das wird mir langsam zu bunt hier.
Das heißt 2020 wird jede Oma nen 12 Core in ihrem E-Mail PC haben?
Sag mal ist AMD verrückt?
Ich gurke zur Zeit mit einem Dual Core rum vlt. versteht ihr deswegen warum ich so geil auf was neues bin ;D

luluk · 30.11.10, 16:09

Zitat:

Zitat von furkey

Ach Leute das wird mir langsam zu bunt hier.
Das heißt 2020 wird jede Oma nen 12 Core in ihrem E-Mail PC haben?
Sag mal ist AMD verrückt?
Ich gurke zur Zeit mit einem Dual Core rum vlt. versteht ihr deswegen warum ich so geil auf was neues bin ;D

Der Computer- und Elektronikmarkt wächst so schnell das schon vor 2020 jeder einen 12 Kerner haben wird, selbst Omas. Die CPU stoßen mit der Taktzahl jetzt an ihre grenzen und nun bleibt nur noch die Tür mit den Kernen offen. Es wird später mal 4-5Ghz CPUs geben aber vor 2015 wirds sowas nicht geben auser du machst eine Stickstoff kühlung rein.

Godslayers · 30.11.10, 16:16

Zitat:

Zitat von Achta

Am ende des ersten Quartals in 2011 bzw anfang des zweiten sollen die Bulldozer kommen!

8 Kerne Hyperthreading wie es Intel noch nicht geschafft hat mit seinem i7.

-MfG-

Du meinst also, Intel wird sich das gefallen lassen und wird keine Antwort drauf geben? Schon mal was von Sandy Bridge gehört?

Gruß

luluk · 30.11.10, 16:18

AMD gegen Intel ist eigentlich ein unfairer kampf. Intel ist beinahe mehr als Doppelt sogroß wie AMD und hat deswegen auch ein höheres Budget.

furkey · 30.11.10, 16:24

Leute

Meine Frage war nicht "AMD oder Intel" sondern "Vier- oder Sechskerner"
Was lohnt sich denn jetzt mehr?
Laut Gigabyte sind beide kompitabel.

Zitat:

Zitat von luluk

AMD gegen Intel ist eigentlich ein unfairer kampf. Intel ist beinahe mehr als Doppelt sogroß wie AMD und hat deswegen auch ein höheres Budget.

Übrigens bin genau deiner Meinung.Intel hat einfach mehr Möglichkeiten ihre Technik auszureifen.Und im ürigen ist wie jeder Test bestätigt die Preis Leistung bei AMD besser als bei Intel.

Prince · 30.11.10, 16:32

Hol dir den 1090T wenn du das Geld hast.

Weiß gar nicht was hier wieder so rumgesülzt wird.

Alleine schon wegen dem "Turbo" finde ich es ganz nice. Sollen zwar die X4er auch noch bekommen, aber ich hätte das jetzt schon gerne. ^^

<Felix> · 30.11.10, 16:34

Es kommt immer auch drauf an was du damit machen willst. Viele (besonders ältere Programme) nutzen die 6 Kerne gar nicht alle. Bei mir (ich hab nen i7) werden selten alle Kerne benutzt. Bei Spielen oder wenn du oft Videos etc. konvertierst, wirst du schon von den 6 Kernen profitieren.

FROSTY10101 · 30.11.10, 16:43

Der X4, wie zum Beispiel der X4-965 und 970 ist laut Testberichten, bei "Spielen",
eindeutig besser, da der X6 nur bis 3200Mhz geht, der X4-970 aber bis 3500Mhz !
Und da hilft dem X6 auch kein Turbo mehr.
Es sei denn, man übertaktet den CPU !
Aber selbst da, hat der X4-970 die Nase vorn, da er, laut Testberichten, Übertaktungsfreudiger ist, als alle anderen. !

Aber lies diese rund 30 bis 40seitigen Testberichte, doch mal selber, und bilde dir dann, dein eigenes Urteil :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

furkey · 30.11.10, 16:48

Wofür ich den Pc benutze:
Ich gehe zur Schule und das was ich hauptsächlich am PC mache ist meine Beats zu produzieren.
Früher hatte ich gezockt und jetzt wo die Spiele solche High End Komponennten brauchen wird es halt schwierig mit nem Dual Core noch zu spielen.Viele Spiele die gute PhysX haben ruckeln bei mir wie Sau trotz einer 470 GTX.Meinen Prozzi knallt jedes Spiel auf 100% und die Grafikkarte kommt nichtmal zur halben Leistung.

Meine Gründe für einen Sechskerner:
Die Sechskerner sind so eine Sache für die nahe Zukunft.Es wird wahrscheinlich nicht länger als ein halbes Jahr dauern und es gibt ausreichend Patches womit so gut wie alle Anwendungen und Spiele auf allen 6 Cores laufen.Zurzeit taktet der 1090 mit dem Turbo auf 3,6 oder so

also höher als der 965 der auf 3,4 Taktet.Im übrigen macht dieser Turbo das Overclocking ja "legal".

@Prince Porn
Ich find es hamma porn von dir das du meine Meinung zu den Sechskernern unterstützt.
Und ja es haut hin mit dem Geld.Ist es nicht "schon" geil ein Spiel auf 4 Kernen zu spielen?
Und in nächster Zeit auf 6?Ohne lästiges nachgerüste und co

furkey · 30.11.10, 17:53

Also entschieden habe ich mich nicht.
Wollte einfach mal hören was besser ist.
Denke mal die meisten wollen das ich mir nen 965 hole weil die meisten hier den selben bestitzen.
Es ist genau das selbe wo es mit Dual und Quad los ging.
Jeder hat mir gesagt hol dir nen Dual ,die Quads kommen doch garnicht auf die selbe Leistung ,weil nur 2 Kerne funktionieren und diese Takten niedriger.
Was ist heute los?
Hol dir nen Quad,die Hexa Cores kommen doch gar nicht auf die selbe Leistung , weil nur 4 Kerne funktionieren und diese Takten niedriger.

Leute es ist wieder mal das selbe.
Quellen???
Was für Quellen?Sowas spricht sich rum.Und laut den Test die du im Beitrag von Frosty siehsts ist der 1090 auch noch Leistungsstärker.
Ich hab vor 2 oder 3 Jahren immer Quad Cores kritisiert und machte einen Fehler.
Dieses mal will ich keinen Fehler machen.

Es geht einfach darum:
Werden die Hexa Cores bald alle Cores in Spielen wie Black Ops und Co nutzen?
Wieso habt ihr etwas gegen Hexa Cores?
Bringt es was für die ZUKUNFT und nicht zum heutigen Zeitpunkt!?

Achja ihr Quad Core Fans:
Würde man einen Computer fürs heutige Gaming bauen würde es einen Quad haben.
Aber was ist mit der Zukunft Leute?Stellt euch vor die nächste Spiele Generation basiert auf 6 Cores?Weil anscheinend kommt man ja so langsam ans Limit der Quad Cores.

furkey · 30.11.10, 18:31

Ach Leute sorry an alle das ich so nen Stress mache.
War halt schlecht gelaunt.
Anscheinend haben die Quad Cores wedern die Nase vorn noch hinten,
Weiß einer was Infinity Activision Treyarch und co von Hexa Cores hält?
Weil ich mein die sind ja schließlich die jenigen , die uns die Games machen ^^

J3r3my · 30.11.10, 18:34

Quad-Cores sind nunmal sehr preiswert, allerdings ist der Preisunterschied zum 1055t nicht mehr allzu weit. (In CH: 955BE 169 Fr., 965BE 179 Fr., 1055t 199 Fr., 1090t 249 Fr.)

Und wenn du dir den Test von CB anguckst, wirst du auch sehen, dass die Quad- Cores in den meisten Spielen (noch) besser abschneiden. Das ist einfach eine Tatsache.

Ich würde troztdem zu einem Hexa greifen. Wenn dein Budget eher knapp ist zum 1055t, und den OC'en oder wenn genug Geld da ist ein 1090t. Der sollte dann in den meisten spielen besser abschneiden als der AMD 965 BE. Und wenn du noch ein kleines Stück OC'st, dann geht dem 965 schnell die Puste aus

furkey · 30.11.10, 18:40

Zitat:

Zitat von J3r3my

Quad-Cores sind nunmal sehr preiswert, allerdings ist der Preisunterschied zum 1055t nicht mehr allzu weit. (In CH: 955BE 169 Fr., 965BE 179 Fr., 1055t 199 Fr., 1090t 249 Fr.)

Und wenn du dir den Test von CB anguckst, wirst du auch sehen, dass die Quad- Cores in den meisten Spielen (noch) besser abschneiden. Das ist einfach eine Tatsache.

Ich würde troztdem zu einem Hexa greifen. Wenn dein Budget eher knapp ist zum 1055t, und den OC'en oder wenn genug Geld da ist ein 1090t. Der sollte dann in den meisten spielen besser abschneiden als der AMD 965 BE. Und wenn du noch ein kleines Stück OC'st, dann geht dem 965 schnell die Puste aus

OMG dein Kommentar kam jetzt zu geil

Anscheinend wird das Budget für den 1090T reichen.
Und für dieses OC gibt es extra einen Turbo Modus.
Leute?
Ich hab mich entschieden,es soll ein Hexa werden ^^

Och ne oder?
Hab jetzt den Haken an der Sache gefunden:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Da steht zwar entdecken sie die neuen 6 Kern CPU`s aber angeblich geht das gar nicht mit dem Mobo owohl es dort steht.

furkey · 30.11.10, 19:45

Ich weiß was Overclocken ist.
Was glaubst du wie meine Grafikkarte hoch gegangen ist?
Naja wohl nicht einfach so

Doch doch hab doch diesen langen Text mit den Benchmark gelesen und meistens bringt er was.
Aber mein Problem ist jetzt das Bios Update.
Also Gigabyte schreibt ja extra hier
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
"Unterstützt AMD 45nm AM3 Prozessoren Dieses Mainboard nutzt Split Power Plane, 3+1 Phasen VRM, um AMDs neueste 45nm AM3 Phenom™II Prozessoren nutzen zu können, die herausragende Leistung liefern und eine hohe Flexibilität bei der Konfiguration ermöglichen."

Aaber das Problem ist anscheinend gibt es noch gar kein Bios Update für diese Prozessoren.
Weil in der CPU Support Liste steht ja eindeutig
AMD Phenom II X6 1090T 3200MHz 512KBx6 6MB Thuban 45nm E0 125W 4000 N/A

Also geht es oder muss auch noch ein neues Motherboard her?

FROSTY10101 · 30.11.10, 19:47

Vor erst vier Wochen, stand ich vor der selben Frage, ob es ein X4 oder X6 sein soll.

Habe mich dann aber für den X4-970 entschieden, obwohl der 970er praktisch so teuer ist, wie der X6 !

Das Turbo-Geschalte, halte ich für eine dumme Spielerei, zumal nur die Hälfte der Kerne im Takt angehoben werden,
und der Rest der Kerne, dafür dann sogar runter geschaltet wird auf 800Mhz. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Dies ist (für mich) zum Spielen ungeeignet, und für CAD, Programmier, Video-Anwendungen, etc. , erst recht.
Reicht dann noch, um seine Texte schreiben zu können.

Mein X4-970 läuft im OC, dauerhaft auf allen vier Kernen mit 3800Mhz stabil.
4Ghz wären auch drin, aber 3,8 reichen mir jetzt erst mal.

Bezüglich der Zukunftssicherheit, brauche ich einen schnellen CPU, für die Dauer eines Jahres, maximal zwei Jahre,
.... dann kauf ich mir sowieso wieder was Neues.

Denn mal ehrlich, ... wer von uns hat vor, in fünf Jahren, immer noch die selbe CPU zu nutzen ?
Zumal bei den günstigen Preisen !
Ich jedenfalls nicht !

furkey · 30.11.10, 19:59

Kennt sich hier jemand mit CPU kompatibilität aus?
Weil ich hab ja das Mobo: GA-M52L-S3P rev. 1.2
Und will einfach wissen ob da ein 965 970 oder 1090T drauf passt.

FROSTY10101 · 30.11.10, 20:14

Manchmal hilft dir Google weiter !

Hier die Liste, aller CPUs, die auf dein Mainboard passen :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Edit :
Da der X4-965 aufgeführt ist, geht auch der 970 problemlos drauf, ... auch wenn er noch nicht gelistet ist !

Achte aber auf den Satz, am unteren Rand der Liste :
""(Hinweis) Wenn Sie einen AMD AM3/AM2+ Prozessor auf einem AM2 Mainbaord installieren, wird die Bus-Geschwindigkeit
von HT3.0(5200 MT/s) auf HT1.0 (2000 MT/s) reduziert. Die Frequenz bei AM2+ CPUs wird nicht beeinflusst.""

furkey · 30.11.10, 20:40

Frosty?
Hab jetzt genau nachgesehen und da steht:
AMD Phenom II X4 965 3400MHz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C2 140W 4000 N/A
Und dieses N/A heißt soviel wie nicht kompitabel laut der Erklärung oben rechts oder nicht?
Und was ist Bus-Geschwindigkeit

Ist doch ein AM2+ und nicht AM2 Board.
Also es sieht immer schlechter für mich aus

FROSTY10101 · 30.11.10, 21:13

Das heißt nur, das hierzu keine Informationen, bezüglich BIOS-Version, verfügbar sind, ... mehr nicht.
Aber dies ist die Liste, der CPUs, die auf das Mainboard passen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Du sprichst von Zukunftsicherheit ! ...... mein Tipp :
Kauf dir erst einmal, ein halbwegs neues Mainboard !

Und dann bitte keine 50,-Euro-Gurke, sondern ein Board, wie zum Beispiel diese hier :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da hast du wenigsten ein halbwegs zukunftsicheres Mainboard, für eins oder zwei Jahre !

furkey · 30.11.10, 21:16

Ach was bringt mir ein gutes Motherboard?
Hatte mal so eins für 240 € drin.
Man war ich bescheuert damals.
Jetzt hab ich ne 50€ Gurke von Gigabyte und der läuft genauso gut.

Was ist eig. mit den Bulldozern?
Die haben ja 16 Cores mit 28 MB Cache.
Wie viel sollen die denn kosten?
Sonst spar ich bis da hin und hol mir eins von diesen Bulldozern,
Weil bis dahin ist vom Geld her ein MoBo und (Prozzi) drin

Und diese teuren Dinger da.
Was bringt mir 4x16 PCIE?
Hab doch eh nur eine Graka und Overclocking und co hab ich nichts von.
Und überhaupt die Crosshair Formula II ist im Besitz von einem Kollegen und der klagt über dieses Teil.
Mal geht das nicht und das und das funktioniert nicht das und das buggt.
Also mal ernsthaft.

FROSTY10101 · 30.11.10, 23:13

War nur als Beispiel gedacht , ... kauf dir halt, was du willst.
PCIe ist ja nicht nur für GraKas, ... aber egal.
Falls du dein Board behalten willst, mach noch den X4-955 95Watt, drauf, und gut is´

Viel Spass !

furkey · 01.12.10, 15:57

Nene

Da soll auf jeden ein Six Core drauf

Mit dem Quad werde ich wahrscheinlich nicht länger als ein halbes Jahr auskommen.
Ganz ernsthaft!
Was bringt ein gutes Motherboard?Achja hab DDR2 Ram falls es von Bedeutung ist.

Taiwendo · 01.12.10, 16:19

Toll wie Ihr so drum herum reden könnt.

Die frage war: AMD Phenom II X4 965 VS. AMD Phenom II X6 1090T,
was ist besser?

Also Technisch gesehn nehme die Beiden CPUs sich nichts.
Es sind nun mal Adaptive DUAL CORE... der X4 besteht aus Zwei und der X6 aus Drei.
Beim X6 wurde halt noch nen bischen dran Sicherheit ein kalkuliert das wegen wehniger MHz wegen der abwährme.
Im Grunde kann man aus dem X6 auch nen X4 machen mit der Selben MHz oder einen X6 mit der Selbe MHz des X4 dazu gehört halt nen bissel OC wissen und gute Kühlung.

Also keiner ist besser als der andere die Technik ist die Selbe die sich nur in der MHz und den COREs unterscheidet.

furkey · 01.12.10, 16:44

Cuuhl

Und was ist mit dem Bulldozer?
Der hat 16 Cores?
Das sind doch nicht ernsthaft 8 adaptive Dual Cores oder?

Was haltet ihr von dem Teil hier:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ziemlich geiles Board.
Dazu kommt dann dieser Ram:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Und dieser Prozessor:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Weil mein DDR2 Ram passt leider nicht drauf und die Preise sind auch noch gesunken.

Taiwendo · 01.12.10, 16:57

Bulldozer joa...

Dies ist eine Weiter entwicklung basieren auf den Jetztigen halt nur mit neuren Funktionen und kleineren
DIE.

Die Erste CPUs die, Die Bulldozer achtektur hat ist "G34-Opteron Interlagos (12 bis 16 Kernen)" und der "C32-Opteron Valencia (6 bis 8 Kernen)" diese beiden werden in Workstations und Servern eingesetzt.

Hier die INFO für den Desktop CPU:

Zitat:

Zambezi (Bulldozer), Ontario (Bobcat + GPU) und Llano (K10.5 + GPU) werden 2011 erscheinen. Es handelt sich bei ersten beiden um CPUs mit neuen Prozessorkernen, Llano kommt dagegen mit bewährter K10.5-Technik, allerdings in 32 Nanometer.
Zambezi basiert auf der neuen Bulldozer-Prozessorarchitektur, die sowohl im Server- als auch im Desktopbereich Einzug halten wird. Er wird in 32 Nanometer (SOI+HKMG) gefertigt, unterstützt DDR3-Speicher und soll noch in den aktuellen Sockel AM3 passen. Neue Features wie zwei Integer-Scheduler und neue Energiesparfunktionen sollen dabei endlich wieder dafür sorgen, den Konkurenten Intel einzuholen oder vielleicht sogar zu überholen. 4 bis 8 Kerne sollen den neuen Boliden dabei auf Trab bringen. Die High-End-Plattform für 2011, die auf den Zambezi setzt, trägt den Codenamen Scorpius.

furkey · 02.12.10, 16:00

Ich scheiß auf Intel

Der 980X ist verdammt teuer.
Was haltet ihr von der Hardware die ich oben gepostet hab?

FROSTY10101 · 03.12.10, 08:27

Zitat:

Zitat von furkey

Was bringt mir 4x16 PCIE?
Hab doch eh nur eine Graka und Overclocking und co hab ich nichts von.

Laut deiner eigenen Aussage, willst du doch kein Mainboard mit solch vielen PCIe-Anschlüssen.

Das Elitegroup besteht aber nur aus PCIe !

Zum X6 ist hier im Thread bereits auch alles gesagt ! .... Der X6 passt nicht auf dein jetziges Mainboard.

Habe langsam den Eindruck, du weißt nicht, was du willst, oder möchtest mit der Fragerei, diesen Thread nur am Laufen halten.

Corsafahrer · 03.12.10, 10:42

Das n\a in der Supportliste bedeutet, dass die CPU nicht von Gigabyte auf dem Board getestet wurde. Daher ist das reine Glücksache.

Würde dann eher zu dem Vierkerner greifen mit neuem Board und Ram.

Von ECS Boards solltest du schleunigst Abstand nehmen.

Beyond Birthday · 03.12.10, 14:03

Zitat:

Zitat von Corsafahrer

Das n\a in der Supportliste bedeutet, dass die CPU nicht von Gigabyte auf dem Board getestet wurde. Daher ist das reine Glücksache.

Würde dann eher zu dem Vierkerner greifen mit neuem Board und Ram.

Von ECS Boards solltest du schleunigst Abstand nehmen.

Mein 1366 X58 Board von denen läuft super..Leistung satt,keine Probleme,Preis super,Features extrem...

ach PS: der Phenom II X4 ist soweit ich weiß ein nativer Quadcore,keine 2x2 Kerner..
Nimm den 4 Kerner wenn du keine Videobearbeitung machst.

C Punkt · 03.12.10, 14:56

Ich denke es ist sinnvoll einen 6 kerner zu kaufen und das nicht nur, weil die Preise so drastisch gesunken sind, für 193€ muss man ein 6x3.2 gh prozessor einfach kaufen! Bulldozer sind nicht mehr weit und deshalb werden spiele bald nicht drumherum kommen 6 kerne zu nutzen und dann werden die hexacores die nase aufjedenfall auch zum spielen vorne haben!

kripoone · 26.04.11, 02:07

Hab mir auch erstmal den Phenom 2 x6 1100T geholt^^
und die XFX Radeon 6970^^
Bin voll überzeugt von AMDs Mehrkernprozessoren..
Und weiß auch garnicht was alle immer meinen das garnet alle Kerne bei Games ausgenutzt werden usw.
Hatte bis vor kurzem noch den Phenom 9500 mit 4 mal 2,2 Ghz und da wurden auch bei fast allen Games alle 4 Kerne genutzt.Hab so ein kleines Tool was mir die Auslastung aller Kerne einzeln anzeigt über die ganze letzte Stunde. Viele Games nutzen alle vier Kerne gleichmässig bei 70-80% oder 2 Kerne so auf 70-80% und die anderen beiden so bei 30-45% bei den neueren Games. So wars bei mir zumindest.
Werd das mal mit dem Hexacore im Auge behalten und dann nochmal posten.
MfG