[Nerox1001]

Hallo mygully,

und zwar habe ich ein kleines Problem mit meinem neu zusammen gebautem PC.
Erstmal meine Daten:
AMD FX-8350
Mainboard: Asus M5A99X Evo R2.0
Gigabyte Gaming G1 GTX 970 SO
8GB DDR3 RAM 1600MHZ
CPU Lüfter Alpenföhn Brocken
Windows 8.1 Pro 64-bit.

Mein PC ist in sämtlichen Benchmarks deutlich schlechter als der von einem
Freund von mir.

Seine Daten:
Intel i5 3570k
KFA2 GeForce GTX 970
8GB DDR3 RAM 1600MHZ

Im Performance Test von Passmark habe ich eine sehr schlechte 2D Wertung
meiner Grafikkarte. Sie ist schlechter wie eine GT 630 oder HD5770.
Beim 3DMark11 erreicht mein PC knapp 8800 Punkte.

Auch in diversen Spielen ist meine FPS deutlich geringer wie die von ihm,
obwohl wir ein sehr änhnliches System haben,
FPS bei Dying Light:
Mein System ca. 30-55 FPS
Sein System ca. 55-70 FPS

Grafikkarte und Mainboard wurden schon ausgetauscht. Trotzdem das selbe Problem.

Treiber sind alle aktuell. Auch das BIOS ist auf dem neusten Stand.
Ich frage mich nur ob es so viel ausmacht da ich meine Grafikkarte an einem
PCIe 2.0 Port betreibe.


Ich hoffe ihr könnt mir da irgendwie helfen.

[Odatas]

Ist deine Grafikkarte auch als Primärer Anzeigetreiber eingestellt? Ich kenne das von einem Freund der hat nen halbes Jahr lang mit der Internen Grafikkarte gespielt bis ich ihn gefragt hab warum er seine Grafikkarte den nicht anschließt.

[magoo89]

Naaa ne PciE 3.0 grafikkarte an nem 2.0 Port betreiben ist wie.....

mhhh wie soll ich das beschreiben.... Ne Waschmaschiene ohne Wasser

ne mal im ernst mit PCIE 3.0 x16 hast wesentlich mehr leistung an deiner Karte !

Ich frage mich nur warum man so ne teuere Karte Kauft und dann kein passendes Mainboard zur hand hat.

[Fietze]

Ganz einfach! Weil es kein AM3+ Board mit PCIe 3.0 gibt!
Außerdem glaube ich auch nicht, dass man mit 3.0 soviel mehr Leistung, als mit 2.0 hat.

[magoo89]

Ja gut ich rede jetz nicht von 50 FPS mehr.

Ich rede Villeicht von 10 maximal 15 FPS...

Aber denke mal über en neues Mainboard und CPU eventuell nach.

EDIT: Sorry das war ja schon neu zusammengestellt

[nighthawk86]

@Fietze

gibt es sehrwohl!!!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

glaub aber kaum das es bei dir an pci express 2.0 liegt. würd eher sagen an nicht optimalen Treibern.

[Fietze]

gibt es sehrwohl!!!

Das ist aber auch das Einzigste und zu dem nirgends verfügbar bzw. es wird erst gar nicht mehr angeboten.
Da fragt man sich doch wieso? Oder wieso gibt es nicht mehr AMD-Boards mit PCIe 3.0?

Wie dem auch sei, der TE könnte seine Gigabyte mal in den PC seines Freundes stecken und einige Benchmarks machen.
Sind die Unterschiede immer noch so gravierend, wird es wohl an der GPU liegen.

Wenn nicht, kommt noch die CPU in Frage. Der i5 ist nämlich in Single Threaded Anwendungen ein anderes Kaliber als der FX.
Oder eine Kombination aus PCIe 2.0 und CPU?

[olafvonstein]

pcie 2 vs. 3 spielt kaum einen Rolle, was die leistung angeht

was für ein netzteil hast du, hast die GK über 8+6 Strom ans NT angeschlossen ?

[Rukashi]

Lade dir GPU-Z runter und mach Screenshoots von der Grafikkarte sowie den Sensoren.


Die Bandbreite von PCIe 2.0 ist für moderne Grafikkarten noch ausreichend, die Perfomance wird nur geringfügig reduziert, daran wird es nicht liegen.

[Nerox1001]

Problem hat sich wohl erledigt. Habe einen Intel i5 4690K und ein Asus Z97 Pro Gamer verbaut. Leistung scheint jetzt mehr als genügend vorhanden zu sein. Die meisten Anwendungen scheinen wohl nicht alle Core vom AMD Prozessor zu verwenden. Und die einzelnen Kerne von den Intel Prozessoren sind einfach deutlich stärker wie die von AMD.