CPU Auswahl ??

warhammer666 · 18.01.11, 22:30

hi boarder.
brauche noch mal ein paar meinungen. ich habe die möglichkeit diesen freitag über einem freund der in einem riesigen lager arbeitet eine der drei CPU s hier zum einkaufspreis zu bekommen !!
AMD Phenom II x 4 965 BLACK ED.

AMD Phenom II x 4 970 BLACK ED.

AMD Phenom II x 6 1075 Tuban
welche dieser CPU s würdet ihr denn nehmen ? ich muß sagen das ich zu der
x 4 970 BLACK tendiere ! sagt einfach mal welche davon ihr nehmen würdet. bitte keine anderen vorschläge oder empfehlungen da nur diese 3 zur auswahl stehen da ich nur diese mit 25% rabatt kaufen kann. danke für eure meinungen schon mal im vorraus. mfg warhammer666

BEDANKEN IST EHRENSACHE !

Nexes44 · 18.01.11, 22:34

Du kannst den x4 übertakten , ansonsten seh ich da keine Vorteile zum x6.
Denke dieses Jahr werden die ersten Games x6 gut unterstützen und dann hast du ganz klar ein leistungsbonus zum x4.

Voraussetzung ist natürlich ein entsprechends Mboard.

warhammer666 · 18.01.11, 22:44

sorry, habe vergessen zu erwähnen das es nicht hauptsächlich um die performence beim zocken geht sondern im allgemeinen. natürlich auch mal spielen aber nicht hauptsächlich. video und bildbearbeitung daten konvertierung und so weiter stehen im vordergrund. mfg warhammer666

BEDANKEN IST EHRENSACHE !

Weißwurst0815 · 18.01.11, 23:11

Na wenns nicht ums zocken und übertakten geht, dann nimm keinen AMD sondern nen Intel tztztz...

XxMarcoxX · 19.01.11, 05:24

Den AMD Phenom II X4 970 kann ich dir empfehlen habe zwar einen 965 aber ich eig fast das gleiche...
Die lassen sich übrigens gut übertakten. Ich finde intel eh viel zu teer das preis/leistungs verhältnis hat eindeutig AMD gewonnen ja klar Intel ist ein bischen besser vorallem ein I7 aber die preis leistung lohnt sich bei Intel einfach nicht.

Coachman · 19.01.11, 08:15

bei ihm steht

Zitat:

video und bildbearbeitung daten konvertierung und so weiter stehen im vordergrund

dafür hat der x6 natürlich bessere Voraussetzungen

sterbehilfe937 · 19.01.11, 08:19

seh ich auch so nimm den x6 der ist besser für bildbearbeitung und konvertierung geeignet und zocken kann man damit sowiso

FROSTY10101 · 19.01.11, 09:16

Ich selbst habe den X4 970 und bin begeistert.

Immerhin ist der 970er, 500MHz schneller, als der 1075er !
Denke, das gleicht der 1075er mit seinen zwei weiteren Kernen,
weder bei Bildbearbeitung und Konvertierung, noch bei Spielen, aus.
Da hat der 970er eindeutig die Nase vorn !

Zumal es für den X6 zur Zeit kaum 6Kern-optimierte Software gibt.
Das wird sich zwar ändern, aber bis dahin ist der 1075er nur noch 20,-Euro wert,

weil es dann wieder neue CPUs gibt. (Bulldozer)

Hier einmal ein LINK zum Nachlesen bezüglich 970er und 1075er.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und hier mal noch zwei LINKs, mit 30 bis 40 Seiten starken Tests.
Da geht es zwar um den 965er bis 1090er, aber die Ergebnisse sind ja gut vergleichbar.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Edit : Bezüglich "Turbo" beim 1075 ist Vorsicht geboten, da nur maximal drei Kerne auf Turbo gehen.
Die anderen werden dafür runter gefahren auf bis zu 800MHz !
Nachzulesen in den Testberichten.

Neav · 19.01.11, 11:07

4 oder 6 Threads sind hier die Frage. Während ein i7 jeweils 8 bis 12 THreads schafft (HT sei danke)

Und es gibt bereits zahlreiche Programme bzw. Games die auch gut von 6 Kernen skalieren.

Btw. Man darf von AMD keine Rechenwunder für den Preis erwarten

Das Preis/Leistungs Verhältnis stimmt vll. aber Intel hat in der puren Leistung seit der C2D immer die Nase vorne

domi_W · 19.01.11, 11:20

Wenn du einen nimmst, dann den 6 kerner....

Aber ich würde keinen von diesen kaufen! Nichtmal für 50% Rabatt... weill nun die neuen Bulldozer kommen.... und Intel hat schon die neuen Sandy bridge draussen..... Das sind wahre rechenwunder für Bildbearbeitung usw. !

Prince · 19.01.11, 11:39

Na wenn schon denn schon den Phenom II X6 1100T.

AMD's aktuelle Speerspitze!

domi_W · 19.01.11, 11:48

Nimm die i7 2600K dann hast du was vernünftiges!

Prince · 19.01.11, 11:55

Und was nun wenn er schon ein AM3 Board hat? Dann bringt ihm dein Intel gar nichts!

Also wozu man das vorschlägt, wenn er doch nach AMD fragt.

Immer dieses Fanboy-Gesülze. Furchtbar.

FROSTY10101 · 19.01.11, 14:18

Genau !

Ausserdem schreibt er, dass er günstig an einen dieser drei kommen kann :

AMD Phenom II x 4 965 BLACK ED.
AMD Phenom II x 4 970 BLACK ED.
AMD Phenom II x 6 1075 Tuban

Ausserdem bittet er darum :
""bitte keine anderen vorschläge oder empfehlungen da nur diese 3 zur auswahl stehen""

Verstehe nicht, warum das einfach nicht beachtet wird.

domi_W · 19.01.11, 16:10

Zitat:

Zitat von FROSTY10101

Genau !

Ausserdem schreibt er, dass er günstig an einen dieser drei kommen kann :

AMD Phenom II x 4 965 BLACK ED.
AMD Phenom II x 4 970 BLACK ED.
AMD Phenom II x 6 1075 Tuban

Ausserdem bittet er darum :
""bitte keine anderen vorschläge oder empfehlungen da nur diese 3 zur auswahl stehen""

Verstehe nicht, warum das einfach nicht beachtet wird.

Er soll keinen von diesen kaufen! Nichtmahl für 50% Rabatt! Die haben keine Leistung! Er soll warten bis die Bulldozer kommen! Und sonst ein Intel Sandy bridge... Aber diese 3 da oben aufeglistet CPU's sind ihr Geld nichtmehr Wert!

Prince · 19.01.11, 14:20

Na ja ... ich würde trotzdem mal nachfragen, ob es nicht den 1100er auch zum "Einkaufspreis" gibt.

Daher auch mein Vorschlag. Würde diesen dann immer noch nehmen.

Wenn ich nicht wüsste, dass dieses Jahr noch AMD's Bulldozer kommen, würde ich mir den wohl auch holen. Aber so reicht mein 955iger noch aus.

Prince · 19.01.11, 17:07

Hmm, irgendwie hab ich das Gefühl dass domi_W hier schon einmal hier unter anderem Nick angemeldet war.

Da gab es nämlich schon einmal so einen Schweizer Intel Fanboy den ich dann leider rauswerfen musste. Und gerade habe ich das Gefühl dass es der Gleiche ist.

XxMarcoxX · 19.01.11, 17:38

Man man man. Domi W possaune hier nicht irgend einen Müll in die Luft. Eigentlich sind die Sechskern oder auch andere Bulldoze Prozessor das Geld "NOCH" nicht wert da viele Anwendungen und Spiele damit noch nicht umgehen können.Ich kenne auch heuzutage noch Spiele die mit Quad Core prozessoren probleme haben auch wenns mittlerweile nur noch eins ist was mir einfällt (Fallout 3 da musste man was in der FALLOUT.ini ändern damit das Game nicht immer ohne grund freezt)

warhammer666 · 19.01.11, 18:59

vielen dank schon mal freunde. habe aus den meinungen die sich auch auf meinen post bezogen haben ersehen das ich mit meiner tendenz zu dem 970ger nicht so falsch liege. wie gesagt gibt es gerade nur die 3 genannten CPU s zur auswahl. ich würde auch auf die bulldozer warten aber leider habe ich dann ein paar monate keinen funktionierenden rechner da mein Athlon x 4 gerade sein leben nach vielen jahren guter zusammenarbeit ausgehaucht hat. übrigens mit meinem be quite netzteil zusammen !! im moment sitze ich an einem netbook was überhaupt nicht befriedigend ist!! die 970ger kostet mich 109 euro habe ich heute erfahren und ich denke das dies ein vernünftiger preis für die black edition box ist.

weis denn schon jemand von euch wann die bulldozer kommen und in welchem preissegment sie sich ungefähr bewegen??
schon mal danke für die weiteren antworten und ich werde mich bei jedem der sich beteiligt hat natürlich auch noch einzeln bedanken!! denn meine devise ist.............

BEDANKEN IST EHRENSACHE mfg warhammer666

PS: an alle die sich für intel ausgesprochen haben !! schade das ihr meinen eröffnungspost nicht richtig gelesen habt, es geht wirklich nur um die 3 genannten CPU s da nur diese zu einem sehr guten preis für mich zu haben sind. leider am thema vorbei aber dennnoch danke für die mühe.

DaRealG0101 · 19.01.11, 21:23

Zitat:

Zitat von warhammer666

BEDANKEN IST EHRENSACHE mfg warhammer666

Wieso schreibst du das jedes Mal?

warhammer666 · 19.01.11, 21:32

Zitat:

Zitat von DaRealG0101

Wieso schreibst du das jedes Mal?

ich hoffe das du nicht im ernst fragst warum ich das schreibe !? (Anstand und Höflichkeit)
weil ich es als wichtig empfinde den leuten zu danken die ihre zeit opfern und support leisten um mir oder auch anderen zu helfen die ihre fragen und probleme hier posten. genauso freue ich mich aber auch selber darüber wenn ich jemanden geholfen habe und der sich bei mir bedankt. ich denke das dies eine frage des anstands ist. allerdings hat mich XxMarcoxX darauf aufmerksam gemacht das es in einer signatur besser aussieht. dies habe ich natürlich geändert. jedoch nichts an meiner einstellung dazu.

XxMarcoxX · 19.01.11, 20:49

Kann dir den 970 nur nochmal empfhelen.
Und von nen Termin/Infos für neue Bulldoze Prozessor weiß ich nichts nur in richtung Intel mit der neuen Sandy Bridge.

XxMarcoxX · 20.01.11, 05:13

warhammer diesen Satz wirste bestimmt noch öfters hören.
Bist halt der erste der dies so macht(Mein ich zumindestens...) aber wie gesagt Meinung ist vollkommen richtig.

Wie wärs für jedes mal das dies einer fragt oder sagt derjenige von nem Modi ne Verwarnung erhält? Dann wäre innerhalb weniger tage ganz Gully gebannt

Prince · 20.01.11, 10:40

Schon wieder etwas Off-Topic gell?

Und mit dem Bedanken ... das kommt immer wie gebettel rüber. Und ganz ehrlich, mir gehen die "Bitte Bedanken" Sprüche derbe auf den Sack.

Wenn ich mich bedanken will dann mache ich das was ICH das WILL, und nicht weil mich jemand dazu auffordert.

Und das mit dem Bedanken sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Daher eigentlich Unsinn da EXTRA noch darauf hinzuweisen.

warhammer666 · 20.01.11, 17:10

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Schon wieder etwas Off-Topic gell?

Und mit dem Bedanken ... das kommt immer wie gebettel rüber. Und ganz ehrlich, mir gehen die "Bitte Bedanken" Sprüche derbe auf den Sack.

Wenn ich mich bedanken will dann mache ich das was ICH das WILL, und nicht weil mich jemand dazu auffordert.

Und das mit dem Bedanken sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Daher eigentlich Unsinn da EXTRA noch darauf hinzuweisen.

das ist richtig. aber wenn du meine antwort auf die frage warum ich das als sign. setze genau liest denke ich das du daraus ersiehst das ich nicht um ein danke bettle sondern meine danksagungen für die mir helfenden als grundsatz sehe! wenn ich helfe, und ein danke bekomme ist das natürlich auch schön. für mich ist das halt höflichkeit.

jedenfalls danke ich allen die hier ihre meinung geäusert haben und ich habe mir den x4 965 black geholt da der der günstigste von den dreien gewesen ist ( 98 euro).

Satox35 · 20.01.11, 10:58

ich würde den
AMD Phenom II x 6 1075 Tuban nehmen.
somit bist du auch für die zukunft etwas gerüstet
und musst später nicht so schnell nachrüsten mit den cpu
Ich holl mir ya auch ein AMD Phenom II X6 1090T
ich bin Gamer, klar werden mansche spiele jetzt noch die 6 kerne nicht ganz unterstützen
aba ich sorge für die zukunft deren spiele dann 6 kerne unterstüzten

und zur Videobearbeitung oder deren gleichen sind Mehr kerne immer besser als weniger

kommt natührlich auch drauf an wie viel man offen hat etc.

XxMarcoxX · 20.01.11, 12:17

Ja aber es bringt ihm ja nichts wen das noch 3 jahre dauert.
Die Quadcore CPUS wurden auch erst nach ung. 5Jahren überhaupt erst akut.
Muss halt jeder selber entscheiden.