Zitat:
Wenn ich dies nun so lese ist PZB / LZB / AFB / Aufrüsten somit ein nettes Spielzeug was eben so beigelegt wird. Aber genau dieses Spielzeug um welches es nicht geht trägt dazu bei das ich und viele und exakt dies von einer ExpertLine erwarten. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Alle kochen nur mit Wasser ;) Edit: Es ist ja auch so ich kann VR und dich nachvollziehen, in der Verwandschaft werden Apps entwickelt und was da abgeht auch gerade in nicht vom Hersteller zur Verfügung gestellten Shops ist nicht mehr normal. Da werden Erwartungen geschaffen welche mit dem eigentlichen Produkt nichts mehr zu tunhaben... |
Zitat:
Zu den "Fanboys" ist zu sagen, dass diese Gruppierung sich selbst entwickelt hat. Ist ebene eine Interessengemeinschaft, Es gibt ja auch den Gegenpart dazu, dem du zB gern beistehst :) Aber auch du erkennst nicht wirklich die Unterschiede und Qualitäten die du hier anmerkst. Die 181 ist keineswegs ein Neuanfang. Das S***** ist im Kern von der BR110BF und Teilen der 151 zusammengebaut und basiert auf der BR101, wo eine komplett neue S*****form "erfunden" wurde. Wobei hier kein einfaches Copy&Paste stattfindet. Es wird stets auf das Fahrzeug Bezug genommen und angepasst. Das ist viel Arbeit in Sachen Zeitaufwand. LUA im Kern ist simple und beschissen (ich bin eher der C# Coder), ja, aber in Verbindung mit den einschränkenden Dingen im TS ist es eine extra Qual da etwas sauber zu programmieren. Das liegt eben nicht an LUA sondern an der API des TS die mehr oder minder nicht vorhanden ist. Man trickst überall rum um das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Ist nicht immer möglich und manchmal eben auch nicht wirtschaftlich, auch wenn es nach Monaten von Fummelei eventuell doch gehen würde (was so machen Dinge erklärt, die erst als nicht möglich galten und dann doch Einzug hielten). Abstriche müssen gemacht werden, sonst gibt es diese Dinge gar nicht. Aber Niemand will das ernsthaft verstehen. Es wird eben gern und viel gemeckert. Aber das perlt letztlich komplett ab. Es wird gemacht was gemacht werden kann. Das Gezeter führt am Ende nur zu weiteren Vereinfachungen. Am Ende bleibt eigentlich zu sagen, dass man bei vR mehr bekommt als man wirklich bezahlt. Zumindest wenn man nur ein Paket einer Lok kauft. Das nennt sich Mischkalkulation. Erst wenn alle Pakete einer Lok sich gut verkauft haben, ist das Produkt auch wirtschatflich. Viele unterschätzen derbst was für ein Aufwand dahinter steht. Das kann man schlecht alles darlegen, aber warum sollte man dahingehend lügen? Der Aufwand für ein gesamtes Produkt ist einfach erheblich und nicht nur Blueprint und S*****. Da hänngt viel mehr dran und das alles kostet Zeit und Geld. Das soll keine Rechtfertigung sein. Nur ein Hinweis. Man wird sowas erst verstehen, wenn man es ein paar Jahre selbst getan hat. Am Anfang hab ich das auch total unterschätzt. Erst nach 1 Jahr wurde mir klar, was für ein beschissener Job das ist, für den TS AddOns zu erstellen. Die Arbeit ist stressig und die Community extrem fordernd. Meine Tätigkeit vorher war da viel entspannter und hätte ich das vorher gewusst, wäre ich dem TS fern geblieben. Geht nun kaum noch, da man eben dran bleiben muss, wenn man seinen Lebensunterhalt sichern will. EDIT: Und der Code muss nicgt optimiert werden, er muss einfach nur funktionieren. Für Optimierungen ist keine Zeit. Davon ab versuche ich stets Code zu schreiben der sparsam und Performance schonend ist. Nur steht eben die Zeit für Perfektion dabei absolut nicht zur Verfügung. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Bei der 101 habe ich mir die S*****e noch nicht angeschaut. Bei mir war früher Schluss mit meinem Hobby LUAs anzuschauen ;) Zitat:
Zitat:
Zitat:
Edit: Zitat:
Ich bin offen gesagt etwas überrascht wie transparent du hier auftrittst & frage mich langsam warum sowas erst auf gully.com zur Sprache kommt. Gerade auch weil deine Auftritte sonst eher weniger in der Tonlage stattfinden... ;) |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Schrecklich! Nun danach ist meine Aussage bezüglich "schlampiger" Arbeit in LUA zumindest im Teil anders zu bewerten. Muss ich ganz offen zugeben. Aber dennoch stell ich mir hier die Frage warum man dann auf Funktionen "pocht" welche im Prinzip immer ein "gefummel" sind. Gerade darauf versucht jeder Entwickler in einem gewissen Umfang zu verzichten um die Software nicht untötig zu belasten. Mir ist nach deiner Erklärung schon klar wo der Hund begraben liegt sehe jedoch aus einer externen Sicht jetzt mal sehr kritisch. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wie jeder andere bekommst du hier die Möglichkeit ein Recht auf Richtigstellung. Und bis auf ein paar Spinner ist es bei Gully auch immer möglich, siehst du ja auch an diesem Thread. Nur leider ändert sich das ganze auch langsam. Ganz am Anfang habe ich hier angefangen zu lernen wie man entwickelt und von der "dunkelnen Seite der Macht" mehr gelernt wie in Buch was es auf dem Markt gibt, da waren solche Threads mit Entwicklern an der Tagesordnung sowie auch immer unterhaltsam & lehrreich. Für beide Seiten! Zitat:
Wir sind uns aber auch alle beide über den Aufwand / Nutzen Faktor. Es scheint sich zu lohnen, sonst würdest du dir die geschilderten wirklich umständlichen Faktoren in der Entwicklung nicht geben. |
Ohne Geld verdienen kommt keiner über die Runden. Reichtümer werden hier nicht erwirtschaftet. Das meiste karrt man in Schubkarren zum FA. Der über bleibende Ertrag liegt unterhalb der Normalverdiener-Grenzen. Der Aufwand den ich seit Anfang an treibe lohnt kein Stück, aber ich mach es eben gern. Also anderen zeigen was man im TS eben doch machen kann. Mittlerweile haben aber auch andere den Trend erkannt und versuchen (betont) gleichartige AddOns zu erstellen. Das gelingt meiner Meinung nur marginal, oder nur mit unwirtschaftlichen Methoden (RailJet). Rein vom Kosten-Nutzen Faktor, aus normal wirtschaftlicher Sicht eines Angestellten, müsste ich meinen Effort um 50% reduzieren. Ich sitzen eben nicht nur 8 Stunden am Tag hier und WE und Feiertage frei und dick Urlaub. Das gibt es leider nicht. Um diese "Qualität" hochhalten zu können, muss ständig gearbeitet werden. Auch am WE und mehr als 8 Stunden am Tag. Es sind ja auch andere Arbeiten zu verrichten als das pure AddOn. Der Shop und die Kunde sind eine Menge Arbeit nebenbei (Support). Die AddOns für DTG aufbereiten (was einem Spießrutenlauf gleichkommt) ist ein Affentaz den glaubt mir sowieso keiner. Die ganzen Finzanzen und der organisatorische Kram will auch erledigt sein. Eigentlich ist das was für 6 Leute und wir sind nur zu zweit, weil es sich nur für 2 lohnt. Ehrlich, wenn ich adhoc was besseres finden würde, ich könnte schon versucht sein. Aber es findet sich derzeit nichts besseres an Arbeit für mich. Ich bin ja auch selbstständig und Freiberufler. VR ist ja letztlich nur ein Kunde von mir. Es gibt noch andere Kunden, auch im TS. Soviel zu Kosten-Nutzen -Aufwand. Steht an sich in keinem guten Verhältnis.
Ich würde die Diskussion jetzt auch erst mal beenden. Ich steigere mich auch gern in sowas rein. Aber die zeit fehlt mir dazu dann doch. Die von DTG so großzügig angekündigte 101 ist nämlich alles andere als fertig aus sicht von DTGs 50 Punkte umfassender Bugliste. Und bis Dienstag will man das auf dem Tisch haben, was defacto unmöglich ist. Also sowerit danke fürs offene Ohr. Ich glaube zwar kaum dass das irgendwie hilft den Leuten die Gedanken zu sortieren, aber man hat es zumindest versucht :) |
Zitat:
Oh ihr bringt eure Sachen nun auch für Steam? Hoffen wir dort wird der Ertrag zumindest mal für dich einen freien Tag rumbringen. In diesem Sinne machst gut! |
BR 181 imanta 555
Zitat:
Manche hier scheinen sich nur großartig hervor zu tun um andere zu ärgern mit dem was sie besitzen. Wenn jeder hier so handeln würde wie imanta 555 gebe es hier bald keine Uploads mehr. GEBEN UND NEHMEN ist das MOTTO dieses Forums !!! Aber scheinbar nehmen manche nur!!!!! |
Ach wieder einer der sich schreiend für alle kollektiv ins Schwert stürzt & erst nach dem Sprung merkt worum es eigentlich geht.
Es gab schon ohne mich ausreichend Inhalte für Low. Da macht eine Lok die es mal Wert ist die Arbeit zu schätzen den Bock auch nicht fett. Aber mancher merken halt nur selten wenn diese Teil des Problems sind weil sie nicht in der Lage sind Postings zu lesen. Zur Erinnerung: Ich bin einer von drei welche sie in diesem Thread schon besitzen, aber mit Sachlichkeit ist bei Dir schon seit Jahren leider nicht zu rechnen. Ich lade schon seit 15 Jahren nichts hoch und plane auch nicht es in Zukunft zu ändern. Und natürlich ist es typisch für dich anderen Ihre Meinung nicht zuzugestehen. Wenn du die Lok haben willst kauf sie dir, wenn du sie dir nicht leisten kann spare darauf oder warte einfach bis sie jemand hochlädt. Ich & die anderen beiden sind es jedenfalls nicht. Begründung warum siehe Seite 160. |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn diese Aussagen von niemanden dort angezweifelt werden sowie auch vom Hersteller selbst nicht dementiert werden kommt es eben logisch zu der Schlussfolgerung wenn M.G. in jedem Shop zu lesen ist. Würdest du nicht anders sehen aus dem Blickwinkel. Aber danke nun kennt man die andere Seite und einem ist klar wie ernst man manche Personen bei Railsim nehmen kann oder in dem Fall halt nicht. Traurig aber wie in dem Forum dort alles verzerrt wird.... |
Für mich ist es nicht wichtig wer die Strecke oder ein Fahrzeug erstellt hat. Es ist wichtig dass es fertig wird, halbwegs gute Qualität aufweist und verkauft werden kann. Wer das gebaut hat ist den allermeisten Kunden ziemlich egal. Lorbeeren ernten wir nicht. Das hat keinen wirtschaftlichen Zweck :)
|
Aber für dich war wichtig es klarzustellen wenn ein falscher Eindruck entsteht. Dieser ist letztlich durch deine "Partner" entstanden und durch deren Beiträge gefördert worden.
Somit stand auch mein Argument im Raum welches eben durch den erklärten Umstand als logische Schlussfolgerung anzusehen war. Von dem Namen M.G. hat man nie was gelesen im Zusammenhang mit der Strecke. Du kannst und wirst vermutlich den lesenden dies nicht negativ auslegen. So jetzt bin ich aber raus :) |
Zitat:
|
Siehste, nu geht genau das los was damals im RailSim Forum auch losging. Damit hat sich das hier dann auch erledigt. Als Entwickler ist und bleibt man der Arsch. Fröhliches sharen...
|
Zitat:
|
Bleibt doch mal entspannt. War doch ein schönes Thread mit vielen neuen Dingen. Und es ging nie um den Entwickler sondern immer rein um den Inhalt von ihm.
Edit: und VR hat auch was davon weil einige jetzt verscheckt sind. Ende gut alles gut |
Hallo!
Ich nutze den Train Simulator über den SteamLoader, damit auch DTG Addons laufen. Leider startet das Spiel seit gestern nicht mehr. Im Task Manager läuft Railworks aber als Hintergrundprozess. Ein bekannter von mir berichtet vom selben Problem. Haben weitere das Problem und eventuell eine Lösung dafür? LG |
Zitat:
Installiere diesen doch mal neu. |
Lieder erzieht das bei mir keine Wirkung. :/
|
hallo
hab da mal ne frage weiß von euch jemand woran das liegen kann das beim ts2017 in den meissten szenarios bei dem ki verker die lok fehlt |
Ich hatte bisher keinerlei Probleme mit dem TS
@BR628 wenn du Aufgaben spielst welche aus Aufgabenpaketen stammen kann es sein das dir Payware Produkte fehlen . Schau mal in der Readme nach . Dort steht eigentlich immer was du alles benötigst :) |
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Oder tausche die Lok halt im RW-Tool aus , das funktioniert sicher! |
Zitat:
|
ich habe beide ttb packs die loks werden im spiel nicht angezeigt und am anfang kommt auch keine fehlermeldung in dem neuen szenario pack REISEZEIT INTERREGIO KONSTANZ kommt bei der ersten aufgabe IR 2381 VON STUTTGART NACH KONSTANZ kommt dir erst ein güterzug endgegen bevor man los fahren kann da fehlt mir schon die erste lok vieleicht kann mir jemand sagen was da fehlen könnte
|
Zitat:
|
weiß jemand ob es eine inet seite giebt wo szenarien der ab den 70iger jahre giebt davon giebt es eindeutig zu wenige
|
70er wird echt schwierig. Das Problem ist einfach, dass es keine einzige Strecke für diese Epoche gibt bis jetzt.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]. Sonst gibts wohl noch 1-2 von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] und [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]. Ist aber auch schon eher Richtung 80er. Mehr fällt mir grad nicht ein. EDIT: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Könnte bitte jemand den neusten Patch von Berlin-Leipzig hochladen?
Danke :) |
Hallo zusammen, mal ne ganz simple Frage: Wie finde ich denn zu den Downloads, über die hier geschrieben wird? ;)
Ich war hier vor Ewigkeiten zwar schon mal unterwegs, find aber nix wieder. :D Danke für die Hilfe... |
Du musst die .lic datei nach ChrisTrains verschieben
|
guten tag hat jemand das db repaint und die sound updates für den metronom von steam das man den ttb interconexx und den dostos steuerwagen von ttb fahrbar machen kann weil auf der treinworks seite giebt es die sachen nicht mehr zum download währe lieb von euch wenn das jemand hoch laden könnte danke schon mal im voraus für eure hilfe
|
Manche Sachen gibst aber noch davon.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
die sachen habe ich ja aber das db repaint und das soundupdate 2.1 giebt es ja nicht mehr zum download ohne das haben die keinen sound
|
Hey, kann jemand die Strecke Hagen-Siegen hochladen?
Danke im Voraus :) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.