Zitat:
Zitat von Nekropolis
Was? Du willst mit einer Geforce 9400 M Onboard die 16 Streamprozessoren hat und nicht einmal eigenem Grafikspeicher NFS: Shift spielen? Das kannst du ja mal soooooooowas von unendlich vergessen. Das beste ist noch "obwohl ich mehr als die empfohlene leistung bringe". Du erfüllst bei der Grafikkarte nicht einmal die Mindestanforderungen. Muss Prince Porn da recht geben. Es gibt Leute die haben die übelsten Office Rechner und wundern sich dann warum Spiele nicht laufen. Aber immerhin musste ich bei dem Beitrag lachen, hat sich dann ja doch noch gelohnt  .
Ich zitiere mal den Test von NFS:Shift auf www.tomshardware.com:
"Wir haben das Spiel zunächst auf einem System mit Athlon X2 4200+ Prozessor und einer Geforce 8600GT Grafikkarte mit 512 MB Grafikspeicher getestet. Nach einer extrem langen Installation mussten wir feststellen, dass selbst bei niedrigster Auflösung und minimalsten Einstellungen kein vernünftiges Spielen möglich ist."
Eine 8600GT ist ca. 2,5 mal so schnell wie deine Grafikkarte und trotzdem gibt's da eine pure Ruckelparty. 
PS: Zwischen Assassin's Creed und NFS:Shift liegen Welten. |
vielleicht verstehen auch nicht alle diese daten soh guet wie ihr?
darum hab ich ja die frage gestellt? ist dass so schlimm?
habe gedacht wenn die anderen need for speeds alle perfekt laufen, läuft auch dieses gut. ausserdem hat windows auch angezeigt, dass ich mehr als genügend leistung habe. wie will ich jetzt wissen dass es nicht stimmt? indem man fragt. wenn man fragt wird man aber nur dumm angemacht von euch. tuet mir ja auch leid