[Dyson]

Ein wesentlicher Unterschied ist, dass es in BC2 mehr um Rollenverteilung und Teamplay geht als in MW2.

In BC2 gibt es Squads sowie vier verschiedene Klassen. Jede dieser Klassen hat bestimmte Fahigkeiten wie z.B. Heilen, Aufklären, Fahrzeugbekämpfung oder Munitionsversorgung. Mit Hilfe dieser Fähigkeiten kann man sich gegenseitig unterstützen. Das macht das Spiel eher zu einem Teamspiel, als MW2.

Bei MW2 macht es deutlich weniger Unterschied, ob man bei CtF oder S&D eher alleine durch die Gegend zieht, als in BC2.

Generell ist Teamplay durchaus etwas Sinnvolles, kommt aber bei Computerspielen mit wahllos zusammengewürfelten Spielern nicht so häufig zustande. In den Battlefield-Spielen liegt hier aber ein deutlicherer Schwerpunkt. Wer gerne schöne Stats hat, braucht sich um so etwas weniger zu kümmern, schließlich ist das eine persönliche Solo-Angelegenheit. Wer gerne mit anderen zusammen spielt und sich am Erfolg dessen erfreut, wer gerne z.B. als Helikopterpilot seine Kameraden am Boden unterstützt, dem wird Battlefield eher zusagen, als MW2. Dazu ist noch zu sagen, dass nicht alle Fahrzeuge völlig alleine bedient werden müssen. Die Fahrzeuge entfalten ihr volles Potential erst bei voller Besatzung. Rollenverteilung ist hier, wie schon erwähnt, sehr wichtig. Als weiteres Beispiel sei noch der Schützenpanzer genannt: Neben dem Fahrer, der auch das Hauptgeschütz bedient, können 3 weitere Personen Waffenbedienen und so das Fahrzeug nach allen Richtungen Feuer spucken lassen. Dies ist auch notwendig um Anti-Fahrzeugkämpfer besser ausmachen und bekämpfen zu können. Wenn jetzt noch ein oder zwei Besatzungsmitglieder sich als Engineer um die Reparatur von Beschädigungen kümmern, ist das Gefährt ein sehr fieses Instrument und kann schnell den Kampf für ein Team entscheiden.
Vorraussetzung hierbei ist allerdings Kommunikation, Rollenbewusstsein und Teamplay.

Diese Möglichkeiten bietet MW2 nicht. Allerdings liegt hier der Vorteil, dass es keiner besonderen Kommunikation Bedarf. Obwohl man durchaus merkt, wenn mehrere Spieler des gegnerischen Teams sich absprechen. Zum schnellen und unkomplizierten Ballern jedoch besser geeignet, als BC2. Als Solo-Spieler mit einer Präferenz für Scharfschützenwaffen erntet man in BC 2 sehr schnell Ablehnung bis hin zu bösen Flames. Auf HC-Servern wird deshalb auch oft schon die Anzahl derselben beschränkt oder völlig verboten. Dies wiederum ist jedoch in MW2 kein Grund sich anders verhalten zu müssen als andere Spieler. Es gibt sehr flinke Spieler in MW2, die ein halbautomatisches Scharfschützengewehr sehr effektiv offensiv einsetzen können, sodass sie in punkto K/D oder Effektivität (mortalität der Gegner^^) in keinster Weise Spielern, die mit Sturm- und Maschinengewehren ausgerüstet sind nachstehen.

Was davon "besser" ist, muss jeder selbst für sich herausfinden. Für den einen mag das eine anspruchsvoller erscheinen als für jemand anderen.