Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 10.06.10, 10:56   #22
MyPulli
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 499
Bedankt: 514
MyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt PunkteMyPulli leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 142096 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von dolorane Beitrag anzeigen
Was ich nicht verstehe das MS den Verlust der Raubkopie hinnimmt oder versucht mit Millionenbeträgen ein Kopierschutz zu entwickeln, anstatt gleich die Sachen billiger anzubieten.

Weil es egal ist. Wenn Windows7 nur 10 Euro kosten würde dann gäbe es die gleiche Umfrage und man könnte wieder lesen es wäre zu teuer aber für 5 Euro würde ich es kaufen.

Solange die meisten denken dass die Benutzung von Raubkopien Straftechnisch mit falsch parken zu vergleichen ist wird sich daran auch nichts ändern. Würde Microsoft seine Software richtig aggressiv machen so dass Benutzer komplett zurück zu verfolgen sind und würde Microsoft diese dann noch verfolgen wie es die Musikindustrie tut dann läge die Kaufrate von Betriebssystemen bei 95 % und der Rest würde Linux benutzen.
__________________
Aber auch 12 V können tödlich sein: wenn einem eine Auto-Batterie auf die Rübe fällt

Drogensucht: Eule schnüffelt Uhu
MyPulli ist offline   Mit Zitat antworten