Wenn ich mir die Spiele gekauft hätte, hätte ich schon mindestens 5 mal mein Geld für Nichts ausgegeben (weils auf mein PC nicht lief).
Außerdem nervt es jedes mal eine CD einlegen zu müssen.

Ich habe der Spieleindustrie schon so viel Geld hinten reingeblasen .Snes ca.30 spiele ,N64 ca 35 spiele, Playstation ca 20 spiele, Saturn 10 spiele,Neo geo 2 Spiele .Alles neu damals gekauft. Viele mist war dabei ,weil man nur die Test diverser Zeitschriften hatte.Nicht zu vergessen die spielhallen Automaten die die Markstücker nur so sckluckten. Ne es gibt nichts mehr.Wenn ich es für lau (PC games) bekomme ja ,ansonsten eben nicht.

Ich sage es mal so:
Ich sehe es nicht ein 50€-75€ für ein neues Spiel zu bezahlen(zumal ich so immer knapp bei Kasse bin, Freundin undso...) und dann habe ich das spiel in nullkommanichts durch...

Ein anderer Grund ist auch weil ich es kann und sparen will wo ich kann ;D

Ich lad keine Spiele aum Netz :) Mit maximal 350 kb/s geht das auch schlecht, und dann bin ich eher der Konsolen-Zocker --> PS3 für die ich mir so meine 10 Spiele habe ( Bf3, COD BO, NFS, GT5, Uncharted, FIFA . GTA ...)
Uuund ich hab nur nen Laptop, der kommt mit neueren Spielen eh nicht klar ;)

Hallo,

Ich für meinen Teil, möchte einige Entwickler wie z.b. Ubisoft mit ihren Vermarktungsmethoden, Onlinezwang, Systemspionage etc EINFACH NICHT MEHR unterstützen!
Oder Spiele wie z.b. sämtliche Call of Duty, die man in 10 Stunden oder weniger durchgespielt hat, der Multiplayer eh immer das gleiche ist, oder halbfertig und fehlerhaft auf den Markt kommen, sind den preis von 40€ nicht wert.

Spiele wie z.b. Minecraft (Welches ich mir auch erst gezogen, und dann mit Freude gekauft hatte) oder Alan Wake, die qualitativ hochwertig sind, unterstützt werden und aus gutem Willen heraus produziert werden, unterstütze ich gerne.
(Man merke an das Microsoft die Entwicklung von Alan Wake für die PC Plattform anfangs untersagt hatte, um mehr Spieler auf die eigene XBOX Konsole zu ziehen)

Aber es gibt eben Entwickler, die wollen ihre Kunden förmlich erpressen, indem Sie diese auf online Plattformen etc zwingen.

Minecraft kann man spielen, auch ohne sich anzumelden, nur die Spieldateien muss man haben. DAS halte ich für ein gutes Vorgehen, und unterstütze ich gerne. Der Preis ist gerechtfertigt, schließlich muss das ganze auch von etwas entwickelt werden.
Aber Entwickler die sich z.b. wegen Softwarepatenten o.ä. gegenseitig verklagen verdienen es halt nicht mehr.

2. Habe ich nicht immer das große Geld um mir alles ma schnell kaufen zu können, was mir grad in den Kopf kommt, Benzinkosten usw...

3. Kotzt es mich an wenn nach einem halben Jahr die Entwicklung beendet wird, z.b. weil das Geld wieder drinne is, das game aber noch vollkommen verbuggt ist und die Community so weit draußen gehalten wird wie möglich, indem Dateiformate und Systeme gar nicht erst dokumentiert werden etc.
Die Firma Egosoft handelt sowas sehr gut: Nach ein paar Updates (so ca. 1 Jahr) veröffentlichen diese einen NODVD Patch, mit welchem man das Spiel installieren und spielen kann, ohne diese empfindlichen Datenträger nutzen zu müssen:
Wie oft kommt es vor dass man gutes Geld für ein Spiel gezahlt hat, man es aber nach ein paar Jahren nicht mehr spielen kann weil der Kopierschutz nicht kompatibel ist (z.b. Starforce V... kp zerstört Windows 7 (Nicht mehr bootable)), oder der Datenträger zerstört wurde.
Auch bezieht Egosoft die Community aktiv mit ein, z.b. in dem ein FANPACK mit der Community zusammen zusammengestellt wird, in welchem sich eine Sammlung von Spielen inklusive aktueller Version und Communityinhalten, z.b. Modifikationen, Karten und Fanfictions, enthalten sind.

SO überzeugt man mich zu kaufen (wenn ich das Geld habe, andernfalls kaufe ich es nach oder spiele vorerst nicht).


MfG,
//Perahoky


Meine Meinung. Das ist die Reaktion von verfremdeten Kunden :(

"Befremdlich" ? Sagen wirs mal so: ich lase mich nicht verarschen!
 

Wenn du schon so was schreibst, dann lies wenigstens alle Argumente und suche dir nicht nur eins heraus, was für dich befremdlich ist.

Ich ziehe mir nicht 5 Programme aufn Rechner um 6 Spiele spielen zu können.
Genauso wenig lasse ich mein Onlineverhalten aufzeichnen - oder was diese ganzen Programme sonst noch alles anstellen - kann ja schließlich keiner nach vollziehen.
"Was der user nicht weiß, macht ihn nicht heiß" oder wie ist da das Motto?

Ich kaufe mir keine verbugten Spiele, oder welche die ich später nicht mehr spielen kann, z.b. weil der Entwickler keinen Bock hat für die nächste Windows Version ein Update herauszubringen. (s.o. "Egosoft NoDVD Patch" bzw. "FANPACK")
"Kein Bock?" JA kein Bock! Es gab schon Entwickler die so was als Grund angaben.

Und dann ist da noch die Geld Frage. Klar kosten manche Games heutzutage nicht mehr das große Geld - Minecraft habe ich mir (nach dem "Testen") gekauft (nun spiele ich es nicht mehr, bin aber dennoch zufrieden) - Aber viele sind den Kauf nicht wert weil sie nur zum Geld machen da sind (Die berühmten "2. Teile"), später nicht mehr lauffähig sind (z.b. wenn ein beschissener Kopierschutz das Betriebssystem lahmlegt), oder kaum Inhalt haben, und sonst qualitativ am Boden sind. (Alan Wake hat z.b. eine wundervolle Story und IMHO viel Inhalt)

Alan Wake war eine Investition für sich: Ich habe Let's Plays von dem Spiel gesehen, als es noch XBOX Only war ( FU Microsoft!), und habe es mir dann wenige Tagen nach dem PC Release gekauft, um es selber spielen zu können - das war die 50€ angesparten Euros wert. Die DLC's gab es auch noch dazu - hätte der Entwickler/Publisher nicht tun müssen, haben die aber! Und schon weil es Qualitativ für mich einzigartige klasse war, und keine zum 50. mal neu aufgelegte Version ist, habe ich mich so entschieden.

Civilization IV war auf Steam nicht mal verbilligt, aber da ich schon immer mal ein CV spielen wollte habe ich es mir zugelegt - schlicht weil es hochgelobt wurde - ich habe es nicht bereut.

Und dann ist da noch Diablo III ... ein Fall für sich: Ich Spiele es nicht (Solange Blizzard nicht mal die Augen aufgehen), und kaufe es daher auch nicht.
Ganz einfach weil das eine Geldmaschine ist: Man MUSS Geld ausgeben um weiter zu kommen - stopp mal, habe ich das nicht schon mit'n Kaufen?
Diablo II war ein rießen Hit, und wird es in meinen Augen auch immer sein. Diablo III ist der berühmte "nächste Teil". Dieser bescheuerte Diablo III Shop, oder wie das Ding hieß, ist nur dazu da um möglichst viel Geld dem Käufer abzuknöpfen.
Zahlt man nicht hat man eben nur den Halben Spaß, was solls...
Und wenn zu wenige Leute "dazu kaufen", dann setzen wir halt die DropChancen so lange herunter, bis sie eben anfangen zu kaufen.
Und wie war das nochmal mitn PvP? Sagte ich im vorherigen Post nicht etwas von "halbfertigen Spielen"?

Früher war das noch anders.
Wenn ich mal daran denke, wie weit man z.b. Baldurs Gate modden kann...
Modding in solchem Ausmaß kenne ich heutzutage nur von wenigen Spielen wie z.b. "X" (Egosoft)

Also bitte, erzähle nicht, ich würde irgendwas erfinden, wenn ich konkrete Gründe angebe.


Edit: Fail by me: Alan Wake wurde nicht von EA published, sondern von Microsoft! (Wusste da ist was faul...) Sry!


Kleiner Edit2: Ein Vorgehen wie bei Terraria ist der letzte Dreck: Erst für die PC Spieler paar Updates raushauen, und am Ende auf Deutsch übersetzen - wodurch das Spiel fast unspielbar wird, aufgrund 2 EXTREM SIMPLER Übersetzungsfehler (Einmal sorgt ein nicht auf Deutsch vorhandener Text für eine NULLReferenceException.................. ich habe den Fehler via Decompiling selbst beseitigt.) - und dann die PC Entwicklung einstellen und plötzlich auf eine Konsolenversion umsteigen und all die PC-Spieler im Dunkeln lassen.
Was mich dabei sauer macht: Das Spiel ist in DotNet geschrieben (SDK Sollte also sicher sein! Ebenso wie geringere Fehleranfälligkeit z.b. weil es keine Pointer gibt und ein GarbageCollector vorhanden ist) und ursprünglich für PC entwickelt... das Erstellen einer PC Version benötigt wenige Zeilen Code und in Visual Studio gibts die XNA-Option "Create PC-Version Copy" etc... Aber trotzdem durften die PC Spieler die XBOX Version finanzieren, und bekommen dann keine simplen Patches/Content Updates mehr, Frechheit!

Ich ziehe games aus dem netz weil_

Ich wenig geld habe und weil ich sie vorher teste ob ich sie mir dann zuelegen werde.

Black Ops 2 ist das beste beispiel zum glück hab ich mir den mist nicht gekauft

Die Frage müsste mittlerweile lauten, "warum kauft ihr Spiele"?

Ich eigl. fast nur noch um gute Schmieden zu unterstützen und ne schöne Kollektion aufzubauen. Spielen tu ich, trotz Orginal im Schrank, meistens die gecrackten Versionen, weil die wesentlich komfortabler sind.

Man wird älter und langsam merke ich wie mich Spiele immer weniger interessieren - durch die Arbeit hab ich auch immer weniger Zeit dazu und vor allem Lust mich - auch durch schlechte Spiele - zu quälen. Folglich kaufe ich - im Vergleich zu früher - auch bedeutend weniger als früher...

Waren es früher 2-3 Vollpreis Titel im Monat, so kaufe ich mittlerweile vielleicht 1x im Quartal ein Vollpreistitel und hier und da mal was "kleines".

(diesen Monat waren es WipeoutHD auf PSN und BTTF auf Steam)

Der Umgang mit unserem Hobby tut sein übrigstes um es mir madig zu machen.
Online-Zwang/Trophy-Nerverei/dlc/ um nur 3 zu nennen.

Selbst die Werbung nimmt in der Gamestar mittlerweile mehr Platz ein als die Tests...

...ich denke es ist absehbar... über kurz oder lang war es das mit diesem Hobby.

iphone und ipad Spiele werden nochmal unser aller Ende sein...

aber b2Topic...

früher hab ich alles geladen was ich gerne gehabt, mir aber nicht leisten konnte
(denke so geht es eh vielen, das Argument kommt ja immer wieder)
(die goldenen Emule Zeiten...)

Heute ist mir das Risiko zu groß (Brief vom Anwalt),
und meine Zeit zu wenig/zu kostbar um es für jedes dahergelaufene Spiel zu vergeuden.
Das wenige was mich noch reizt wird gekauft. Der Rest ignoriert und das gesparte Geld für einen schönen Abend im Lokal ausgegeben. Voller Bauch und Nerven gespart :-)

Viel zu oft viel Geld für Scheiße ausgegeben!

der Grund dafür ist einfach: Games über s. G. Warez seiten zu ziehen ist für mich wie eine "erweiterte Demo" des eigentlichen Spiels. Viele Spiele die ich gezogen habe, habe ich früher oder später über z. B. Steam oder Origin auch gekauft. Der gründe sind verschieden.Vom Gesunkenen Preis hin bis zur tatsache das man mittels Cracks auf den Online Modus verzichten muss bzw auf evtl vorhandene Patches. Demnach sehe ich es nicht als "Illegal" Vollversionen von PC Spielen aus dem Netz zu ziehen um sie später doch zu kaufen, beweggründe dazu seien mal dahingestellt.

jedes Spiel was ich herunterlade, kaufe ich mir später auch, zum Budgetpreis.

Ganz einfach weil die Dinger zu teuer sind und man 90% davon einmal und dann nie wieder spielt.

Wenn es um gute Games geht wie CSS, C&C Generals oder dergleichen dann kauft man die original, aber sonst ich sehe es nicht ein 50€ für etwas auszugeben wo ich nicht einmal weiß gefällt es mir.

Ich ziehe es einfach, weil ich die Vollversion der Spiele mal ordentlich testen möchte.

z.b. Skyrim, hab ich gezogen und weil das Game so geil ist, kauf ich es mir bald im Laden, somit verdienen die Entwickler ihr Geld... :D

Zum Testen, ob sie auch wirklich was Taugen. Siehe Gothic 3, totale Bugschleuder.
C&C Ohh Yeah! lohnt sich.
Portal 2 auch.

Wenn ich das Spiel in 3 Stunden durch habe, dann nein, dann kaufe ich es mir nicht für 50€ oder mehr...
Wie z.B. C6C Tiberian Twilight. Der einzige Teil, der bei C&C aus der Reihe fällt xD

Ich bin bei Spielen sehr eigen, dies muß passen, jenes muss stimmen, die richtige Prise Micromanagment mit dem richtigen Schuß Action, gepaart mit einer vernünftigen Grafik...
Ob ein Spiel die (für mich) nötigen Anforderungen erfüllt, ist aus der Demo meist nicht ersichtbar (Und selbst wenn, Demospielstände sind meist inkompatibel zum eigentlichen Game, weshalb ich wieder von vorne anfangen müsste, was mir wiederum den Spielspass vergällt)...
Wenn ich also jedes Spiel, das (laut Beschreibung und diversen Tests) für mich interessant ist, kaufen würde, würden meine Mittel bei weitem nicht aussreichen...
Dann kommt nämlich das nächste, von diesen vielen Titeln landet nur ein verschwindend geringer Bruchteil tatsächlich in meiner Sammlung. Und der Rest? Angespielt, nicht das richtige, aussortiert und vergessen...
Bestes Beispiel: Dragon Age Origins, seit dem Erscheinungdatum auf meinem Rechner, geiles Spiel, immer wieder gern...
Freu mich wie Bolle auf den Nachfolger, bestell vor und leg um die 50,-€ dafür hin, spiel an und ???
Absoluter Dreck, von der Platte geschmissen und nie wieder angefasst, rausgeschmissenes Geld, passiert mir aber auch nicht wieder...
Um auf die eigendliche Frage des TE zurückzukommen...
Ich ziehe Spiele, um sie auführlich zu testen, lassen sich z.B. interessante Spiele via Modding an meine bevorzugte Art von Gameplay anpassen, ist das Spielziel motivierend genug, um mich für Wochen oder gar Monate vor den Rechner zu zerren (bei X³: Reunion sind es mittlerweile sogar schon 5 Jahre) und was nicht zu venachlässigen ist...
Ist das Spiel auf meinem Rechner überhaupt lauffähig?
Stimmen sämtliche Anforderungen, also ein Spiel, was mir wirklich gefällt, ziehe ich los und kauf es mir.
Und kann sicher sein, kein Geld zu Fenster rausgeschmissen zu haben...

Also einer der Gründe ist schon mal das Geld, aber auf jeden Fall nicht der Hauptgrund. Heut zu tage lohnt es sich einfach in den meisten Faellen nicht mehr, wie z..b (oft erwaehnt) Call of Duty, weder innovativ noch lange Spieldauer, früher hat man sich die Spiele gerne gekauft, aber nicht nur weil saugen damals schwerer war, sondern weil es sich wirklich gelohnt hat...Wenn ich an Call of Duty 1 oder 2 denke, ich haette es mir mehrmals kaufen können :D :D

...aber mal ganz im vertrauen ich seh's an meiner Xbox, da ich die Spiele dafür kaufen muss spiele ich diese auch laenger, am PC laeuft das ganz anders, man faengt an zu spielen, ein kleines Detail stört und schon laedt man sich das naechste runter, kennen wir doch alle oder ??? :D

...aber GTA5 werde ich mir kaufen, das wird sich auch lohnen da bin ich mir sicher !! :D

Mein Grund ist einer von vielen die schon genannt wurden.


Es kann sein das andere MEINE Meinung nicht mit mir teilen, daher nicht angegriffen fühlen wenn ich was schlechtes gegen ein Spiel sage, wobei es jemand anderes toll findet!!


Schade finde ich auch immer das die großen Firmen ein Spiel soooooo toll anpreisen, es kurz vor dem release oder Weihnachtsgeschäft nicht fertig bekommen und trotzdem auf dem Markt bringen.

Ich hatte mir meine Spiele IMMER gekauft bis zu dem Tage als GTA IV rauskam. Voller vorfreude zuhause angekommen, ausgepackt, in den PC eingelegt, installiert und dann? NIX !!!! Kein spielen möglich. Im Internet nach den Fehler gesucht und gesehen das es keinen einzigen gab der dieses Spiel zu dem Zeitpunkt spielen konnt.... Hatte auch lange gedauert bis endlich funktionierende Patches gab. Naja endlose Geschichte eben.

Genauso toll war damals die Geschichte mit Gothic 3.

Desweiteren finde ich das bei manchen Spielen die Singleplayer viel zu kurz sind, bzw. man der Geschichte nicht so gut folgen kann.

Mafia 2 war ein tolles Spiel, Geschichte war auch ok aber plötzlich Ende? Das war schon sehr kurz wie ich fande.

CoD hatte ich mir ebenfalls immer Original gekauft, weil ich es Online spielen wollte. Bei ModernWarfare 3 habe ich eine Multiplayer Spielzeit von 13 Minuten. Auf 4 verschiedenen Servern und nur Cheater. Die machten sich nichtmal die Mühe es zu verheimlichen das sie cheaten...
Singleplayer ist bei CoD irgendwie auch immer das selbe.

Max Payne 3, eigentlich ein tolles Spiel. Die Geschichte ist ein wenig seltsam und der gute Max ist eigentlich so gut wie immer betrunken. Habe ich es mir gekauft? Nein, ich finde das dieses Spiel eben nicht sein Geld wert war als es herauskam.


Ich könnte als so weitermachen, muss aber nicht sein. Ich lade mir jedenfalls meine Spiele ZUERST herunter um es zu testen. Wenn es mir gefällt oder wenn ich es gerne Online spielen möchte, werde ich es mir kaufen. Aber ich werde nie wieder ein Spiel kaufen ohne es gespielt zu haben. In meinem Regal stehen mindestens 8 Spiele die das Geld wirklich nicht wert waren und ich mir in den Ar*** gebissen habe deswegen.

Nur 8??? Man bist du gut bei deiner Spielewahl...
Ich hab im November mindestens 15 Spiele für unter 5,-€ bei EBAY verklingelt, weil ich keinen Platz mehr hatte und sie unbedingt loswerden wollte...

früher gab es Demo-Versionen von praktisch allen Spielen. wenn man jetzt ein Spiel testen will, muss man es eben illegal saugen.

seitdem jedes spiel ca. 150 part dateien mit 50 kb downloadgeschwindigkeit haben vergeht mir die lust aufs laden da kauf ichs mir lieber

ich sauge weil ich cyberpunk bin und mag

ich habe einen ganz anderen grund: mich nervt, dass ich immer die dvd im laufwerk haben muss. nocd crack sind auch nicht mehr das wahre. zudem nervt der online-zwang oder die online-überprüfung. hab kein lust, stundenlang zu warten,wenn ich einfach schnell zocken will.
bestes beispiel in letzter zeit: batman arkham city: hab ich geschenkt bekommen. installiert, abgestürzt. gestartet, gewartet.....gewartet....usw.
dann runtergeladen, installiert, gespielt. problemlos. schnell.

ist ähnlich wie bei filmen dvd/bluray: ich will den film sehen. nicht werbung, keine trailer, keine "du verbrecher" videos, kein menu. nur den film.

ganz einfach.

Bei guten Spielen, also meiner Meinung nach z.B. Mass Effect, Assassins Creed oder Minecraft und Mount & Blade: Warband (mein absolutes Lieblingsspiel, über 500h played in den letzten Jahren) lohnt es sich das man sie kauft und man sollte auch so ehrlich sein für solche Spiele Geld auszugeben, sie bringen einem ja dutzende Stunden an Spielspaß ein.
Schließlich wollte ihr ja genauso für eure Arbeit bezahlt werden wie die Entwickler dieser Spiele und ihr hättet ja genausogerne auch weiterhin (zumindest ein paar wenige, ich weis das es viel Mist gibt) gute Spiele.

Ich ziehe mir ausnahmslos jedes Spiel das keinen spielenswerten MP besitzt, schließlich sind sie so meistens 1-2 Tage vor Release verfügbar und ich muss mir die (oft sehr besch...eidenen) Kopierschutzmechanismen nicht antun, die guten Spiele kaufe ich ausnahmslos danach als digitalen Download und lasse sie dann halt auf meinem Steam Konto vergammeln, so hab ich keinen Müll und praktisch keine Arbeit auser ein paar Klicks.

Was ich absolut assozial finde sind die Leute die hier in einem total arroganten Ton meinen sie geben das Geld das sie bei Spielen sparen lieber für andere Amüsements aus, ich würde es ja verstehen wenn ihr sagt ich muss meine Familie ernährn, Strom/Gas/Wasser zahlen oder andere lebenswichtige Sachen, aber wenn dann hier gemeint wird ich versauf es lieber anstatt Leuten den verdienten Lohn für ihre Arbeit zu geben ist das echt unter aller Kanone.

testen - kaufen

ich lade sie mir und nutze sie wie eine demo ! um die quallität zu testen um zu sehen ob es überhaupt läuft auf meinem pc , und spiele die ich länger als 5 std spiele werden dann auch gekauft

hab nur ein kleines budget für spiele. deswegen wird alles ausprobiert und was gefällt wird gekauft oder auf die wunschliste gemeisselt.

wäre doch schade um das geld wenn das gekaufte spiel eine auf dvd gepresste scheiße wäre, oder?

Ich bin auch stolz darauf das ich seit dem ersten tag an dem ich daddel sei es konsole oder pc noch keinen fehlkauf getätigt habe.

ich zieh games weil ich die Produkte erst testen will und so et Fehlkäufe zu vermeiden. außerdem unterstützt ich die Preispolitik nicht.
nein Scherz, einfach weils nichts kostet. wenns spiel einen guten online MP hat wirds auch mal gekauft.

Tatsächlich zum Test.
Gefällt: gekauft.
Nicht: gelöscht.

Damals hab' ich allerhand Spiele gecracked auf dem Rechner gehabt, aus Sammelgründen ... irgendwann dann festgestellt, das es eig. viel cooler ist, nur die guten als DVD im Schrank stehen zu haben. Beim nächsten neu Aufsetzen des Rechners wurde dann nur noch installiert, was gefiel und das dann auch nach und nach vom Taschengeld legal erworben.

"Ich will nur testen" klingt zwar immer heftig nach Ausrede, aber ich hatte und habe nicht 60-80 Euro pro Spiel übrig, um das mal probehalber zu erstehen.
Wenn es nämlich blöde ist, dann merken das andere auch schnell und weiterverkaufen etc. is nicht.

Ich mag allerdings das Credo "der Alten", welches da lautet "won't crack below 30 bucks". Das sind dann 20 Euro bzw. bald 15 :-) und damit auch 'ne annehmbare Schmerzgrenze für's Testen. Der UL/RS/wasauchimmer-Account ist ja auch nicht kostenlos.

Weil die Spiele heute die überteuerten Preise nicht mehr Wert sind. Und auch wenn, sie wären mir trotzdem zu Teuer. Ich kaufe nur Spiele die mich wirklich Interessieren und von denen ich länger als 5-6 Stunden etwas habe. Oder wo der Multiplayer mich interessiert. Aber auch dann meistens erst wenn sie mal im Angebot sind. Letzte Vertreter die ich mir gekauft habe waren Skyrim und Chivalry. Im übrigen probiere ich Spiele vorher gerne aus bevor ich sie Kaufe.

Warum?
Ganz einfach weil ich kein Geld habe um mir jedes Spiel zu kaufen und 2. weil ichs kann.

Man könnte so etwas machen, weil man dann kein Geld dafür ausgeben muss und trotzdem den gesamten Gegenwert hat, von einem physischen Datenträger + Verpackung einmal abgesehen.

Darin liegt - nicht nur bei Videospielen - die tiefe Sinnhaftigkeit dieser Website.

Bei Filmen gibt es außerdem denke ich, viel mehr noch als bei Spielen Leute, denen das ein ungewohntes und nie probiertes Schreckensszenario wäre ihre Sammlung tatsächlich als physische Datenträger verwalten zu müssen ... Laufwerk auf, Laufwerk zu ... 8)

Also ist Bequemlichkeit ein weiteres Argument: Comfort, Fortschrittlichkeit, Effizienz.

Viele gute Gründe. :T

1. weil kein Geld vorhanden
2. ich würde es durchaus auch als eine Art Sucht bezeichnen, weil über 90% von dem was ich ziehe wird kurz mal installiert reingeguckt und dann nie wieder angerührt, dabei ist es egal ob es sich um Musik oder Spiele handelt.