[Winamp]

Servus,

mich wurde es sehr stark interessieren was fürn ICQ Client ihr benutz.
- warum ihr den benutz?!
- Bitte nicht nur schreiben, weil alle hin haben
- Warum den, und nicht den andere.

Hoffe doch das einige Antworten zusammen kommen

[Neocon]

Den Original ICQ-Client.
Denn dieser hat weniger Schwierigkeiten mit der Verbindung zum ICQ-Server und bietet mehr Features um ICQ.
Ebenso stürtzt er nicht so oft ab wie die anderen und die Verwaltung zu den Kontakten und die Suche nach Personen ist hier viel besser.

Andere Clients sind dann meist auch zusätzlich für andere Netzwerke geeignet, wie Aim, Yahoo-Messanger usw.
Diese brauch ich nicht, denn ich hab keine entsprechenden Kontaktpartner.

Dazu kommt noch das die anderen Clients unsicher sind. Meist OpenSource-Entwicklungen und mit den zusätzlichen Netzwerken eröffnen sich meist neue Ports und Dienste, die weitere Sicherheitslücken öffnen.
Die Server-Client Abwicklung ist bei ICQ eher individuell und daher abgesicherter als eine "mehrteilige" Verbindung zu anderen Netzwerken.

Außerdem hatte ich schon Clients probiert und erhalte von diesen nun nervige Werbung.

[Amstaff]

Trillian Astra!
+Überzeugt im Design - bessere personalisierbar
+kann den aktuell gehörten Musiktitel als Statusnachricht nehmen (Ohne extra Plugin)
+Sounds sind besser
+man kann sich spezielle Benachrichtigungen erstellen, sprich was passieren soll, wenn ein bestimmter Kontakt online kommt
+kein Bock auf Mainstream Tools^^
+ist einfach geiler

-Gruppen nicht "ausblendbar" - also am besten alle Kontakte in eine Gruppe.

Für Invites für Trillian verweise ich auf den InviteThread!

//EDIT: Lieber Herr Threadersteller:
Bitte auch eigene Informationen preisgeben, wenn man schon eine "Umfrage" startet.

//EDIT2:
Am Handy benutze ich meistens Slick, selten IM+

[KingofQueens]

Benutze ebenfalls Trillian Astra. schlichtes Design, keine nervige Werbung, schönere Klänge + Smilies.. und man kann es so schön rechts am bildschirmrand andocken, wenn man mit der maus rüber fährt kommts raus und fährt sich danach wieder ein =) das find ich persönlich am allerbesten!

[Amstaff]

-QIP
-Trillian
-Miranda

das wären so die gängigsten die ich kenne.

[Hugh Renson]

Keinen.

aMSN is teh shiiiit

[Mr. Bobby]

das kann nur miranda! schön individualisierbar.

[GT3X]

Pidgin egal ob nun unter Linux oder Windows.
Es reicht zum schreiben und hat keine unnötigen shit ;D

[viS]

unter windows ein seeeeehr gut angepasstes miranda, weil:
-bessere perfomance
-viele, viele nützliche extras
-schönes design
-mir so langweilig is, dass ich genug zeit hab das ding auch richtig einzurichten
-usw...

unter openSuse:

kopete, weil ich pidgin nich mag

[Neo2003]

Ich nutze QIP.
Schon alleine deswegen weil es sehr Resourcen freundlich ist, es läuft selbst auf älteren Rechnern stabile und sehr flüssig.
Dann fand ich die einzelnen Tabs immer ganz klasse aber ich glaube das haben mittlerweile auch andere Messanger.
Was auch noch gut ist man kann einzelne gespräche Verschlüsseln.
Dann ist da noch der Punkt das man QIP mehrfach öffnen kann und somit mehrere Accounts starten kann.
Einstell möglichkeiten bietet es auch eine ganze menge.
Also überaus nützlich

mfg

[GT3X]

Das mit den Tabs wird mittlerweile von fast jedem Messenger angeboten ^^

[Vargur]

Kopete

- mächtigster Messenger unter Linux, der mehrere Protokolle unterstützt und sogar Webcamfähig ist.
- schaut schön aus
- kann man sehr gut anpassen
- läuft stabil (im Gegensatz zu Pidgin (für Win))

Grüße

[Thx4up]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Weil:

1. Kostenlos
2. Resourcen schonend
3. Kann alle Messenger die ich brauche (AIM, ICQ, Yahoo, MSN, XFire)
4. OTR !!! [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
5. Läuft unter Windows & Linux
   

[deadlock]

Ich verwende ebenfalls Miranda:
-sehr individualisierbar (wenn man dazu keine Lust hat kann man sofort mit MirandaFusion anfange , das is richtig schick)
-läuft stabil und ressourcenschonend
-Mult-Protokoll Unterstützung für ICQ,MSN,IRC,Yahoo,GaduGadu,AIM,Jabber
-ist in der Grundversion lediglich ca. 1Mb groß , also auch mit dem Modem noch ladbar

[metyrer]

Ich benutze Miranda-Fuison.

+ Messenger für eine Vielzahl von Clients (MSN, AIM, Yahoo, ICQ, Jabber…)
+ Viele nützliche Plug Ins
+ Erkennt unsichtbare Kontakte (nur in v.1.4.5)
+ Super Design
+ Optimiertes Windows VISTA Skin mit AeroTranparenz und individueller Farbgebung
+ Empfang/Senden von ICQ-Tzers
+ Steuerung von WMP und Winamp und anzeige des aktuell gespielten Songs

Habe bis jetzt noch nicht so viele Clints für ICQ getestet. Aber Miranda-Fusion hat mich direkt überzeugt.

[Cartman Core]

Nur noch Trillian Astra.

[HATI]

Hey meine sportlichen Freunde. Wollte ma anfragen da ich nich so der Chater bin sondern immer ehr laber welche ICQ Clinet so der interessanteste ist ? Super wäre eben was nicht gleich 10GB Ram will ^^. Zudem wäre mir wichtig das nicht bei jeder Nachricht n fuck Fenster aufgeht etc....

Auf so lustige Smileys und andere Eierein kann ich durchaus verzicheten. Freeware wäre auch ne feine Sache.

Hab ma was von Miranda IM gehört. Wie is das so ?

[Mister L.]

Also ich nutze den ganz normalen ICQ 6.5 Client und der reicht mir völlig aus. Früher hatte ich Trillian benutzt, mit dem ich auch zufrieden war. Aber da ich nur ICQ nutze, bleibe ich beim standard client.

[HomerJay88xx]

qip oder miranda sind da zu empfehlen......beide sehr einfach gehalten, freeware und beide ohne werbung glaub ich

[Rowan]

Ich nutze nun seit geraumer Zeit pidgin ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]) und bin äußert zufrieden damit.
Man kann einstellen, ob man für jedes Gespräch ein eigenes Fenster haben will, oder nur ein Fenster mit verschiedenen Tabs.

Ist auch Multiclientfähig, wie Trillian und es gibt hier und da auch nette PlugIns.

[viS]

Aaaaaaaaaaaaaaalso ^^
Gibt ja generell sehr viele Clients, empfehlenswerte aber sind imo:

• Miranda (selber gebastelt): sehr aufwendig, dauert länger bis er eingerichtet ist und du musst dich da a bissal reinarbeiten, weil manche PlugIns sich nicht vertragen
• Miranda (fertiger Client, wie z. B. Fusion): wirklich gut, allerdings verdammt viele (teilweise unnütze Funktionen) und für mich leider zu instabil (kann aber sein, dass sich des jetzt mit der Zeit beim Fusion gebessert hat...)
• QIP (alte Version): Wert gelegt auf "das Nötigste", sprich nicht überflüssig, super stabil, allerdings manchmal Probleme mit der Dateiübertragung (bei mir allerdings nie...) und nicht besonders schön....
• QIP (Infinium): auch nicht besonders schön, recht stabil (is aber glaub ich noch beta), geringer Speicherverbrauch
• Pidgin (gibts auch für Windows): rudimentäre Funktionen, schlichtes schönes Design, sehr stabil, geringer Speicherverbrauch...
• Trillian (die gute Version kostet leider was) Wenns kostenlos wäre, wärs ziemlich gut, ich finds allerdings nich besonders schön, ist aber wohlGeschmackssache

Wennst etwas Zeit investieren willst, würde ich dir zum Miranda raten und diesen dann selbst zu erweitern, ansonsten eher QIP Infinium...
Unter Windows hatte ich immer entweder Miranda (zum selber Einrichten) oder QIP Infinium, je nachdem ^^
Unter Linux verwende ich persönlich Kopete, der ist auch recht schön, weil schlicht und praktisch

So hoffe des hilft dir, erheb hier aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit, da ich selber eher im IRC aktiv bin ^^

[Amstaff]

Zudem wäre mir wichtig das nicht bei jeder Nachricht n fuck Fenster aufgeht

Ich kann nur Trillian Astra empfehlen. Ist zwar noch beta-Ware aber doch super.
Für einen Invite einfach melden.

Nebenbei:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[HATI]

Na Miranda-Fuison sounds doch supa. Danke für die ganzen Infos. Schnell und auf den Punkt so wie ich das mag.

[SiCaRiUs]

Trillian Astra lauft bei mir auch als Beta bestens.

[butok]

QIP, einfach nur Ideal! ;]

[0wner]

Hi leute bin schon lange auf der suchen nach einer alternative zum icq 7.2 client.
Probiert habe ich schon so gut wie alle.

-Mirande
-Trillian
-Nimbuzz usw.

Kenn ihr vielleicht noch andere (Multi)-ICQ-Clients (Darf aber auch nur den ICQ Client beinhalten)?

Nachdem ich alle durch hatte henge ich zur zeit wieder beim Orignalen, einfach aus dem grund weil der am besten läuft und am übersichtlichsten ist..

Villeicht hat von euch einer eine idee.

mfg 0wner

[Renenene]

qutIM

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[0wner]

Guter Vorschlag, ist mir aber zu umfangslos...

[peterpanne84]

original icq übersichtlicher als trilian? O_o

bin mir grad net sicher, aber kann der jabber net auch das icq-protokoll?

[Hezuma]

pidgin

[schta]

RnQ 1111 - simple und besser ICQ-klient

[Wiishmaster]

Wollte mal Fragen welchen ihr benutzt und warum...

- ob er besser ist von der Sicherheit....
- oder ob das Design euch besser gefällt...
- oder .....

[An1me]

Pidgin(bietet OTR Verschlüsselung) oder Trillian.

Bei Trillian ist der Vorteil das es auch für Android und iOS verfügbar ist

[Timmeyhaha]

ICQ gibts noch ?

[Prince]

Nächstes Mal bitte die Suchfunktion benutzen!


-Themen zusammen geschoben-