Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 18.12.11, 16:31   #47
digi
Patient 0
 
Benutzerbild von digi
 
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 1.078
Bedankt: 513
digi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punkte
Standard

Einerseits soll man die Suche benutzen und wird auf vorhandene Themen verwiesen, aber soll andererseits deswegen ein neues Thema anlegen, wo man dann wieder auf ein Existierendes verwiesen wird?
Leicht seltsam, oder? Das wäre bei Verjährungslöschung vllt. interessant, aber so..

Und zum Thema..
Software ist evtl. Fehleranfällig mit Hintertüren, aber Offene Algorythmen wie AES und dergleichen wohl eher nicht..

Ausserdem gibts bei Truecrypt ja das hier.. und für das offene hat man einen Zettel parat das man den Behörden gibt. Da soll mal einer beweisen das da nix anderes drauf ist. Das schlimmste was einen passieren kann ist Datenverlust, sonst nichts..

Truecrypt Hauptseite..
Zitat:
Provides plausible deniability, in case an adversary forces you to reveal the password:

Hidden volume (steganography) and hidden operating system.
digi ist offline