Zitat:
Zitat von Draalz
Tja, schlechtes Timing, würde ich sagen. Wenn zeitgleich eine Emma Stone wie in Poor Things abliefert, hat man keine Chance auf einen Oscar.  |
Naja, vielleicht hätte S. Hüller auch "blank ziehen" müssen...
Ich habe ja "Poor Things" und "Anatomie eines Falls" schon gesehen (und "The Zone of Interest", folgt demnächst). Aber dennoch lasse ich mir nicht von der Oscarverleihung vermeintlich gute/bessere Schauspielleistungen suggerieren. "Anatomie eines Falls" war für einen Oscar schlicht zu schlicht, um ernsthaft in die Auswahl zu geraten. Der Film war jetzt nicht schlecht, aber letztlich für mich nicht mehr als ein akzeptabler/gehobener "Tatort". "Poor Things" war einfach "speziell". Gute Idee, gut gemacht, durch die Bank gut gespielt UND erfolgreich. Es ist schwer, auch wenn er Geschmackssache ist, dagegen anzustinken...
"The Zone of Interest" wird vermutlich großteils trotz guter Schauspielleistungen aufgrund seines Themas so gehypt... mal sehen...
Und S. Hüller ist einfach eine herausragende Schauspielerin. Auch in "Toni Erdmann" war sie klasse, obwohl mich der Film insgesamt auch nicht restlos überzeugt hat...