myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   Apple (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=402)
-   -   [Thema erledigt] iMac vs MacBook pro (https://mygully.com/showthread.php?t=5172893)

Isaac Clarke 14.08.18 01:49

[Thema erledigt] iMac vs MacBook pro
 
Hab mal ne frage ich hab nen iMac Late 2012 i5 8gig, und hab die Chance ein MacBook Pro 2011 mit i7 ebenfalls mit 8gig und 256 ssd zu bekommen. Der Verkäufer hat mir gesagt das sein MacBook deutlich schneller als mein iMac ist.
Leider ist Informationsfindung in vergleichen nicht so leicht aufzutreiben.

Was sagt ihr dazu? Brauche das Ding zum streamen Final cut und 3D Druck.

Danke schonmal.

Xathom 14.08.18 16:05

Hast du evtl ein paar Daten Mehr als nur RAM und CPU Type?

Welche CPU genau ist verbaut, Grafikkarte?
iMac hat eine HDD?

Isaac Clarke 15.08.18 00:36

Also MacBook Pro:

Macbook Pro, 17 Zoll mattes Display, early 2011, i7 2,2 Ghz, 8 GB Ram, 256 Gb SSD , AMD HD6750m, keine Displayfehler, inkl Netzteil! 2 usb 3.0!! Neues schwarzes Hardcase (Np 100.-, in Europa nicht erhältlich) Microsoft Office Paket inkl.! Ersatzakku dabei! Ersatz top case sowie weitere teile mit dabei! Preis ist Verhandlungsbasis!

Und mein iMac hat:

21.5 inch - Late 2012
I5 2,7 ghz 8 gab 1600 mhz ddr3
Nvidia GeForce gt 640 - 512 mb

Osiris1983 17.08.18 00:49

Schwer zu sagen, ob das MacBook oder der iMac die bessere Leistung bietet. Da bräuchte man schon ein benchmark. Wir haben unterschiedliche Parameter, daher ist hier ein Vergleich ohne Benchmark eigentlich nicht möglich.

1. SSD <--> HDD
2. Unterschiedliche Mikroarchitekturen
3. Unterschiedliche Leistungsstufen der Prozessoren i5 <--> i7
4. Unterschiedliche Arbeitsspeicher 1333 MHz (MacBook) gegenüber 1600 MHz (iMac)
5. Unterschiedliche Grafikkarten


Aber ich tendiere aus folgenden Gründen eher zum iMac.

Klar, i7 Prozessor klingt gut, der bringt allerdings "nur" 2,2 GHz und basiert auf der älteren Sandy-Bridge-Mikroarchitektur. Der i5 ist da mit 2,7 GHz und einem Boost auf 3,2 GHz schneller und basiert auf der neueren Ivy-Bridge-Mikroarchitektur. Das bedeutet, dass hier der iMac trotz i5 leistungsstärker sein kann als das MacBook mit i7!

Ausserdem hat der iMac schnelleren Arbeitsspeicher als das MacBook.

Was für das MacBook noch spricht ist die SSD und der doppelt so große Grafikspeicher (1GB GDDR5).

Ich denke der iMac ist das bessere Arbeitstier. Ausserdem macht es mehr Spaß mit einem großen Display zu arbeiten. Das MacBook würde ich mir nur holen, wenn die Mobilität ein wesentlicher Faktor darstellt, d.h. wenn du häufig damit unterwegs sein wirst und nicht für den Fall.

Hoffe ich konnte dir damit weiter helfen. Die Randdaten bekommt man über Mactracker.

Isaac Clarke 17.08.18 01:56

Hey danke osiris das nenne ich mal ne Antwort.
Ja sowas ähnliches habe ich mir auch gedacht. Mobilität interessiert mich nicht
bin sogar manchmal zu faul um in die Küche zu gehen xD
Denke mal der Typ wollte mir das MacBook auf Biegen und Brechen andrehen.

Osiris1983 17.08.18 13:03

Wie gesagt, eigentlich müsste da ein Benchmark her aber ich denke nicht, dass, selbst wenn das MacBook schneller sein sollte, da ein wesentlicher Leistungsunterschied vorliegt, der eine Geldinvestition rechtfertigen würde.

Ich würde den iMac auf jeden Fall behalten und das Geld in was wichtigeres investieren, z.B. ein zusätzlicher Monitor, neue Festplatte, oder andere Peripheriegeräte, Urlaub oder oder oder...

Xathom 20.08.18 13:27

Hallo,

hatte leider in den letzten Tagen wenig Zeit aber bin der gleichen Meinung wie Osiris.
Investiere evtl. in eine SSD für die iMac mehr nicht.
Am Macbook könntest du dir die Finger verbrennen, da die Serie Probleme mit den Lötstellen der GPU hatte und gerne notdürftig im Backofen repariert wird, was nicht lange hält.
USB 3.0 halte ich auch für fragwürdig, ich selbst habe ein Early 2011 und dieses ist noch mit USB 2.0 ausgestattet.

Scodafahrer 03.01.19 16:48

ein i7 ist immer schneller als ein i5 und kommt darauf an wieviel MHz und wieviel kerne aber der i7 ist immer besser spreche nur aus erfahrung habe ebenfals einen iMac mit 4mal 2,5 Ghz und ein MacBook mit i7 viermal 2,7 GHz obwohl in beiden SSD karte drin ist trotzdem ist der i7 schneller

auser mein Mac Pro 5.1 mit 8mal 3,2 GHz und SSD der übertrunft alle beide

Osiris1983 03.01.19 18:16

Nein, kommt auch auf die Generation an. Du kannst das nicht so pauschal sagen. Ausserdem kommt es nicht auf die reinen Zahlen an sondern auf die Performance wie ich es oben beschreibe. Da nutzt nur ein Benchmark was. Du schreibst ja auch hier nicht welches Modell, sondern nur dein iMac oder dein MacBook. Welches denn? Early, Mid, Late 20??

Ausserdem weiß ich jetzt nicht ob du von einem iMac mit i5, 4 mal 2,5 GHz oder einem i7 sprichst und den mit einem MacBook vergleichst. Wenn du schon ein Vergleich hier aufstellst dann bitte mit vollständigen Angaben und strukturiert.

Und weiter, natürlich ist dein MacBook schneller als dein iMac, schreibst doch selber, dass der ein i7 hat und 2,7 GHz gegenüber iMac mit i5 und 2,5 GHz! oder was willst du hier mitteilen? :confused:

In eigener Sache: Mehrfachposts sind verboten. Bitte lies dir unsere Forenregeln durch.

Osiris1983 11.01.19 11:56

@Isaac Clarke: Was hast du nun gemacht? Nehme an doch nicht gekauft oder? Hat sich das Thema erledigt?

Osiris1983 06.03.19 11:59

Eine Antwort ist wohl nicht nötig. Thema geschlossen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:20 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.