[99Devil99]

Die grundlegende Streitfrage, ob der Richtigkeit oder der Nichtrichtigkeit ist gegeben durch die Antwort zur Lichtmitnahme durch bewegte Materie.
Der Begriff wurde von Fizeau verwendet, um eine Teilmitnahme des Lichtes durch bewegte Materie zu beschreiben. Nach seiner Aussage hängt das Licht nur zum Teil an der Materie mit einem anderen Teil hängt es an einem Äther.
Er beobachtwete die Phasenverschiebungen, die auftreten, wenn er Licht durch eine bewegte Flüssigkeit leitete. Nach seinen Meßergebnissen wurde der Lichtgeschwindigkeit nicht die volle Geschwindigkeit der Flüssigkeit übergeben. Es erschien so, dass nur ein Teil der Strömungsgeschwindigkeit zur Lichtgeschwindigkeit addiert bzw. subtrahiert würde.
Zu der Zeit war der Look- in. Effekt nicht bekannt und Fizeau schlußfolgerte eine Teilmitnahme des Lichtes durch bewegte Materie.
In Wirklichkeit traten Rückkopplungen zwischen den elektromagnetischen Wellen auf. Diese versuchten sich gegenseitig zu beeinflussen, was auch bei geringen Phasendifferenzen gelingt. Erst, wenn eine genügende Phasendifferenz auftritt, machten sich Phasenverschiebungen bemerkbar.
So war bei Wasser eine Phasenverschiebung von 540 nm nötig, um eine Phasendifferenz von 250 nm angezeigt zu bekommen.

Es tut mir leid, aber die Theorie aller Theorien ist auf eine Fehlinterpretation der Meßwerte zurückzuführen.

Selbst Nachdenken ist wie Rudern gegen den Strom. Aber, wer nicht gegen den Strom schwimmt, erreicht auch nie die klaren Gewässer der Erkenntnis.