[ov3rkill]

Es ist ganz einfach. Nicht der Mensch ist die Erfindung von Gott sondern Gott ist die Erfindung des Menschen.

[Walker2017]

Wie erklärst du dir, dass wir, wie oben im Bild zu sehen, Roboterhände eindeutig als Intelligentes Design definieren, da sie das auch sind, aber erheblich komplexere, echte Hände als Zufall definiert werden? Das kann man halt für alle, nicht reduzierbaren Objekte/Körperteile heranziehen. Es ist schon sehr vermessen, beim einen von ID zu reden (Roboterhand), aber beim 1000x komplexeren Objekt von Zufall. Die Diskrepanz sollte deutlich auffallen.

[Credence]

Evolution hat mit Zufall absolut nichts zu tun! Roboterhände, die der menschlichen Hand nachempfunden sind, sind (Vorsicht, jetzt kommts!): Nachempfindungen der menschlichen Hand. Sie sind und werden niemals das erfüllen können, zu dem eine menschliche Hand in der Lage ist (Tastsinn, fühlen von Oberflächen, Temperatur, Widerstand. Greifen, Gitarre spielen, Nase bohren...u.s.w.)
Wäre dieselbe Hand an einem Vogel, wäre sie nutzlos. Wäre die menschliche Hand ein Flügel, wäre Nasenbohren schwierig. Um ein Loch zu bohren benutzt man einen Bohrer, um Wasser zu tragen einen Eimer. Jetzt versuche mal mit einem Bohrer Wasser zu tragen oder mit einem Eimer ein Loch zu bohren.
Das lustige an der Entstehung des Lebens ist, dass sich (im oben genannten Bild) wirklich Bohrer, evolutionär, zu Eimer entwickelt haben und umgekehrt. Warum haben Wale Lungen, obwohl sie im Wasser Leben? Warum hat ein Mensch einen verkümmerten Schwanz (Steißbein)? Warum geht der Nervus laryngeus recurrens einer Giraffe einen meterlangen Umweg?
Weil sich Alles evolutionär entwickelt hat und nix und niemand das Ganze designed hat!

[suomainen]

Wie wärs denn mal mit was anderem (immer das Gleiche wird doch sicherlich mal langweilig): [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Bin mir sicher, dass dadurch die eigentlichen Theorien Evolution und Christentum gleich viel spannender werden. Schon allein durch die beiden Kernaussagen der Anthropodizee:

1. "Mit der Konstatierung, dass es keinen Gott gibt, sind Menschen in vollem Umfang für menschenverursachte Übel verantwortlich."

2. "Frühere Generationen konnten sagen, Menschen sollen sein, weil Gott sie geschaffen hat. Der Mensch sei da zum Lobe Gottes. Ist ein Seinsollen von Menschen weder in Gott, noch in göttlicher Schöpfung, dem Sein oder in Naturgegebenheiten verankert oder aus diesen ableitbar, so ist, wer Nachkommen hat, für deren sowie die Leiderfahrungen künftiger Generationen mitverantwortlich."

[peter01001]

Zitat von suomainen

Wie wärs denn mal mit was anderem (immer das Gleiche wird doch sicherlich mal langweilig): [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Bin mir sicher, dass dadurch die eigentlichen Theorien Evolution und Christentum gleich viel spannender werden. Schon allein durch die beiden Kernaussagen der Anthropodizee:

1. "Mit der Konstatierung, dass es keinen Gott gibt, sind Menschen in vollem Umfang für menschenverursachte Übel verantwortlich."

2. "Frühere Generationen konnten sagen, Menschen sollen sein, weil Gott sie geschaffen hat. Der Mensch sei da zum Lobe Gottes. Ist ein Seinsollen von Menschen weder in Gott, noch in göttlicher Schöpfung, dem Sein oder in Naturgegebenheiten verankert oder aus diesen ableitbar, so ist, wer Nachkommen hat, für deren sowie die Leiderfahrungen künftiger Generationen mitverantwortlich."

wixipedophilia oder so ähnlich ja?

[Buschmann018]

@peter01001, der letzte Eintrag ist 3 Jahre alt.
Wo kommt dein Interesse an diesem alten Thema her?

[persia]

Evolutionstheorie - Der Geist vom Gott der Weltzeit und seiner Kinder. Man nennt es auch gerne non-hermetische Wissen-Schaft.

[beenay]

Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

[acherontia]

Es gibt da eine wirklich tolle Story von Arthur C. Clarke "Die neun Milliarden Namen Gottes", die passt hier wie Arsch auf Eimer...

[Draalz]

Es gab Albert Einstein, oder Stephen Hawking. Es gibt auch die Discovery. Die fliegt mit den Absonderungen von Pilzen.
Das ist für mich das Stichwort mal wieder etwas gutes zu rauchen.

[predator01.]

Vieleicht erfahren wir es wenn wir tot sind.
Es ist und bleibt ein Rätsel was wir nicht lösen werden.

Wenn es Gott gibt, was gab es vor ihm? Wo ist der Anfang vom Universum und wo das das Ende?

[rentner66today]

"Mir ist, als gestehe ich einen Mord", beginnt Charles Robert Darwin sein wohl bekanntestes Werk.
Und in der Tat revolutionierte er mit seiner Evolutionstheorie nicht nur die Naturwissenschaften,
sondern erschütterte auch das vorherrschende Weltbild.

[Atanaris]

Zitat von Zimt

@Atanaris
Mit welchen Physikern, Biologen, Chemikern, Historikern und Theologen hast du bis jetzt gesprochen, dass ein derartiges Fundament geblieben ist?

Völlig Offtopic. Wenn du den einen oder anderen Punkt bezweifelst (Welcher wäre das z.B.?):
Eine kurze Recherche genügt - nutz von mir aus Google, Wiki oder sonst was, um zu belegen, dass ich nicht aus der Luft greife. Ich weiss wovon ich hier rede.

[dersparky]

Link/ Quellenangabe absichtlich vergessen?

Danke für die Ergänzung.

"Gebe ich mal so weiter zum lesen ..." habe ich aber doch gesagt. Ist doch nur das Grundgerüst, das ist aus der Doppelhelix abgeleitet ist, sonst nicht.
Wieder zur Frage
Beispiel: Ein geschlossenes System mit einer virtuellen Unbekannten ... wenn man die beiden addiert, bleibt es eine virtuelle Unbekannte ... "oder" durch "plus" ersetzen.

[redspot]

Zitat von dersparky

"Gebe ich mal so weiter zum lesen ..." habe ich aber doch gesagt.

Wenn man etwas zitiert, gibt man immer die Quelle an.
Und ich glaube, in diesem Fall ist es besonders nötig.

[dersparky]

Zitat von redspot

Wenn man etwas zitiert, gibt man immer die Quelle an.
Und ich glaube, in diesem Fall ist es besonders nötig.

Ja, allerdings! Hast du ja direkt bemerkt und mit dem entsprechenden Link ergänzt, bevor ich um diesen erweitern konnte.

Danke noch einmal

[thyriel]

Zitat von Noax

Man müsste sich auch mal fragen: Warum wollen wir das alles wissen? ;-)

Der Mensch ist nunmal von Natur aus neugierig Wären wir es nicht würden wir wohl immer noch in Höhlen leben und Angst vor Feuer haben

[dersparky]

Meinst Du (du habe ich extra in Anrede so:-)), es liegt nur an der Neugier des Menschen (der Menschen)?

[thyriel]

Zitat von dersparky

Meinst Du (du habe ich extra in Anrede so:-)), es liegt nur an der Neugier des Menschen (der Menschen)?

Wenn man die Frage nur darauf bezieht warum einige von uns (nicht alle und nicht einmal ein Großteil) diese Dinge ganz genau wissen wollen und sich ständig nach dem "warum" fragen, dann ja, liegt es nur an der Neugierde.

Bezieht man die Frage aber darauf warum wir uns mit Religion beschäftigen, und viele versuchen einen Sinn darin zu finden, dann ist es nicht nur Neugierde, sondern vor allem eine Mischung aus Überlebensinstinkt und Ich-Bewusstsein die uns glauben lassen möchte das da mehr ist

[Paffendorf1000]

Hiho,

ein zentrales Argument ist hierbei wohl die Beweisbarkeit. Es liegt nun mal keine vor, wenn man über Gott als eine Existenz spricht, welche vor dem Urknall oder eher den messbaren Zeitpunkt des Universums die Evolution "in Gang brachte".

Daher scheint mir die Evolutionstheorie sinnvoller, da sie sich nur auf beweisbare Tatsachen stützt und der Gottesglaube eben das nicht tut.

Diese Theorie als "nur" eine vom Menschen geschaffene These zu bezeichnen und das Christentum nicht ist falsch. Die übernatürliche Geltung des Glaubens ist nicht gegeben, da dieser ebenfalls von Menschen aufgestellt wird. Also ist der Glaube ebenso "menschlich" wie die "Evolutionstheorie" im Bezug auf der Publikation für die Gesellschaft. Das wird deutlich an den Medien, die sie verbreiten: Schriftstücke, die über Gottesglaube gefertigt werden, sind ein menschliches Produkt und lässt sich nur durch den Ersteller, anders als in den Naturwissenschaften, belegen.

Zusammenfassend:

Gottesglaube : keinerlei Beweisbarkeit für die Gesellschaft
Evolutionstheorie : Beweisbarkeit für jeden möglich, der die Ergebnisse der naturwissenschaftlichen Forschung verfolgen will.

Wem schenken wir also unseren "Glauben"? Natürlich lässt sich hier nur eine subjektive Antwort finden, da ich keine zwei Theorien vergleiche, die ich anhand von Beweisen bejahen oder verneinen kann. Bleibt mir also nur die Regel des Wahrscheinlicheren: Und da wiegen die fassbaren Beweise der Evolutionstheorie schwerer.

mfg Paffendorf

[feely]

Zitat von knuddelexpert

Ich mein alles Zufall? ALLES? die Erde wird genau im 45° Winkel getroffen und es entsteht ein Mond ohne den kein Leben möglich ist usw ALLES EINFACH SO PASSIERT?

Ähm, ja. Mit genügend Planetensystemen sind die Chancen recht groß, dass eines (oder diverse) für C basiertes Leben geeignet sind. Und so gering scheinen die Chancen für Monde ja nicht zu sein. In unserem Planetensystem haben recht viele Planeten Monde...

Zitat von knuddelexpert

Wie lächerlich diese Atheisten doch sind

Das denke ich über manche Christen auch...

Zitat von crystaly

Mal von der Bibel weg. Im Qur'an sind wissenschaftliche Bekenntnisse beschrieben und genaustens erläutert, das Erstaunliche daran ist, dass der Qur'an vor 1400 Jahren erschaffen wurde, sprich damals hat noch kein Normalsterblicher auch nur an den Hauch dieser Gedanken der Wissenschaft kommen können.

Gleiches Recht für alle. Nein, stimmt nicht. Googeln hilft. Oder auch einfach hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat von mygullyfreak12345

es kommt darauf an wo wir den start der evolution sehen, wenn wir z.b. bei der enstehung unseres planetens anfangen dann sind bis heute alles noch theorien.

Ja, da fangen Wissenschaftler aber nicht an. Evolution ist ein biologisches Konzept. Und das fängt mit informationstragenden chemischen semistabilen Molekülen an. Lange nach Urknall, den ersten Sonnen und Planetenbildung und noch ein paar Sachen...

[pauli8]

Wenn es schon die Schöpfung sein muss, dann diese hier:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Klick Bild

[turgakca]

Kann mir einer sagen warum der Mensch mit Steißbein geboren wird wo für braucht der Mensch diesen Körperteil ?

[dersparky]

ein Rudiment ... vorher waren diese (die jetzigen Menschen) im Wasser.
Die Dinosaurier sind ja nicht mehr "weitergekommen" ... dann kam der Mensch, mehr weiss ich nicht.

[pauli8]

Als "Fachmann" helfe ich euch beiden mal so eben aus und versuche, ernst zu bleiben.
Das Steißbein ist wirklich ein rudimentäres Überbleibsel eines Schwanzes.

Und auf der Vorderseite ist dieser letztgenannter Begriff manchmal größer als das Steißbein. Hoffe nur, da gibts keine Mutationen mehr, sonst kann ich "einpacken" !

[stoffy]

Zitat von DocNudl

Ich hatte keine Ahnung dass Insassen psychiatrischer Anstalten Internetzugang haben!

Du schiebst dich mit jedem Satz Selbst mehr ins Aus


over and out

Hey MacNudl, ich hoffe du wirst bald wieder entlassen.

[pauli8]

Kingside:

wenn du ein gläubiger Christ und vollkommen davon überzeugt bist, dann begklückwünsche ich dich.

Denn Christ ist einer, der bestrebt ist nach dem Wort Gottes mit Liebe deinen Nächsten zu leben.

Theoretisch ein phantstische Einstellung.
Aber die Geschichte und die heutige Welt widerspricht deinem Glaubenssatz...leider.

[Quabla]

in den 10 gebot steht doch sowas wie "Du sollst nicht stehlen" und da treibst du dich in einem warez-board rum? wenn du da mal nicht in der hölle landest :P

[dersparky]

Von innen verspiegelte Glaskugeln an einen pässig dazu gefällten Nadelbaum zum 24.Dez. dann behängen, ist ...?