[Deathfield]

Doc_bg muss ich in zweierlei widersprechen:

Evolutionstheorie (von der ich ebenfalls überzeugt bin) ist und bleibt eine Theorie. Es gab noch keinen absoluten Beweis, halt Beobachtungen die passen... Pass also auf was du erzählst

Es ist richtig, dass nur Fundamentalisten die Bibel 1:1 übersetzen, aber die Auslegung der Bibel ist von den deutschen Christen ganz vernünftig:
7 Tage sind symbolisch gemeint. Die Verfasser der Kreationsgeschichte kannten die Geschichte der Lebewesen nicht, sie konnten nur vermuten, welche chronologische Reihenfolge es gegeben haben kann:

Zuerst muss eine Welt her, auf der dann Lebewesen leben können. Dann Kommen zuerst die Fische und erst danach Tiere auf dem Land und zu allerletzt die Menschen.

Dieser Reihenfolge entspricht auch Darwins Theorie.

-> Wer keine Ahnung von der Bibel hat, sollte auch nicht mit populistischen und falschen Vorwürfen um sich werfen. Die Wenigsten sind in Deutschland populistisch.

[doc_bg]

Zitat von Deathfield

Doc_bg muss ich in zweierlei widersprechen:

Evolutionstheorie (von der ich ebenfalls überzeugt bin) ist und bleibt eine Theorie. Es gab noch keinen absoluten Beweis, halt Beobachtungen die passen... Pass also auf was du erzählst .

aber du weißt schon, dass die evolutiontheorie nicht nur den urknall beinhaltet, sondern die komplette entwicklung der lebenden organismen oder????

hier ein beweis für die 'theorie'

Die Evolutionstheorie wird von Skeptikern häufig als nicht bewiesen angezweifelt. An der Universität Lausanne wird mit Hilfe eines Insektes die Evolution als alltäglicher Vorgang bewiesen.

Tadeusz Kawecki experimentiert mit Fruchtfliegen. Er trainiert das Insekt darauf, sich zwischen unterschiedlichen Marmeladen zu entscheiden. Nur bei der "richtigen Wahl" wird den Fliegen die Möglichkeit der Fortpflanzung gegeben.

Dieses Experiment zeigt nach zwei dutzend Generationen, dass sich bei Fruchtfliegen eine schneller lernende Variante entwickelt hat.


oder willst du mir jetzt sagen gott hätte denen gesagt welche marmelade sie nehmen sollen???

[dersparky]

@doc_bg

... doch, und uns Menschen auch ... und zwar, es waren die kleinen, mit dem fiesen, kleine Gesicht die immer schon auch Nachwuchs für die schwarzen Löcher wollten. Ein schwarzes Loch kann man sich so vorstellen, wie ein umgedrehter Tornado auf der Erde (der große Trichter saugt dann alles ein, komprimiert es, dreht es und schafft ein Stern (Sonne, und so; und so weiter) ... ich meine das Bild, das wir von Wirbelstürmen kennen ... . hmm, oder?

[Octal]

Evolutionstheorie (von der ich ebenfalls überzeugt bin) ist und bleibt eine Theorie. Es gab noch keinen absoluten Beweis, halt Beobachtungen die passen... Pass also auf was du erzählst

Auch wenn es so wäre, dass sie nicht zutrifft (was mittlerweile völlig unmöglich ist), heißt das noch lange nicht, dass die andere Theorie besser ist.

Und dein Bibelauslegungs-Argument ist nur die Standardkeule...es wird so lange relativiert, bis der Inhalt nicht mehr ganz so lächerlich klingt. Na klar, im Nachhinein ist das alles ja gar nicht so gemeint gewesen, alles nur Metaphern, nur Symbole

Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Verfasser der Bibel so eine Intention hatten, wie du hier gerade versuchst, zu erklären.

[doc_bg]

Zitat von dersparky

@doc_bg

... doch, und uns Menschen auch ... und zwar, es waren die kleinen, mit dem fiesen, kleine Gesicht die immer schon auch Nachwuchs für die schwarzen Löcher wollten. Ein schwarzes Loch kann man sich so vorstellen, wie ein umgedrehter Tornado auf der Erde (der große Trichter saugt dann alles ein, komprimiert es, dreht es und schafft ein Stern (Sonne, und so; und so weiter) ... ich meine das Bild, das wir von Wirbelstürmen kennen ... . hmm, oder?

WAS ??? ich verstehe kein wort, erstens worauf beziehst du dich und zweitens welche kleinen schwarzen gesichter ? haha das is so wirr, dass ich lachen muss

Zitat von Octal

Auch wenn es so wäre, dass sie nicht zutrifft (was mittlerweile völlig unmöglich ist), heißt das noch lange nicht, dass die andere Theorie besser ist.

Und dein Bibelauslegungs-Argument ist nur die Standardkeule...es wird so lange relativiert, bis der Inhalt nicht mehr ganz so lächerlich klingt. Na klar, im Nachhinein ist das alles ja gar nicht so gemeint gewesen, alles nur Metaphern, nur Symbole

Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Verfasser der Bibel so eine Intention hatten, wie du hier gerade versuchst, zu erklären.

Danke!!! dem hab ich nichts hinzuzufügen!!!
Immer dieses schön reden der bilbelaussagen.. 'nein das war doch anders gemeint und das darf man nicht wörtlich nehmen'!!! von wegen..

[pauli8]

Unser "Fehler" bei solchen Diskussionen ist doch eigentlich immer, dass beide Lager meinen, man müsste jetzt die absolute Wahrheit beweisen. Aber eine absolute Wahrheit wird es niemals geben. Es wird immer nur eine mehr oder weniger hohe bis sehr hohe Wahrscheinlichkeit geben und da ist für mich die Evolutionstheorie eindeutig im Vorteil.

Nehmen wir nur mal die biologische Evolution...ich besuche die Galapagosinseln wie Darwin und verstehe auf einmal seine Erkenntnisse:

Evolution der Darwinfinken

Die Galápagos-Inseln sind vulkanischen Ursprungs und wurden erst nach und nach von unterschiedlichen Organismen besiedelt. Durch Stürme oder andere Ursachen sind wenige Finken einer Gründerpopulation auf die Inselgruppe verschlagen worden. Aus diesem Grunde gab es dort zunächst keine Opponenz und keine Konkurrenz zwischen den dort durch Zufall hingelangten Darwinfinken (möglicherweise nur ein einziges trächtiges Weibchen). Allerdings war kein Räuber, ein großes Nahrungsangebot und viel Raum zur Ausbreitung und zur Brutpflege vorhanden. Durch die günstigen Bedingungen war die Vermehrungsrate sehr hoch. Dies führte nach einem längeren Zeitraum zu einer Überbevölkerung, die den Selektionsdruck und die intraspezifische Konkurrenz der Finken erhöhte. Vermutlich durch zufällige, geografische Separation konnten sich die Finken nach und nach auf anderen Inseln des Galápagos-Archipels ansiedeln und dort neue, leere ökologische Nischen besetzen. Nach dieser Auseinanderentwicklung wurden einige Individuen auf die Insel der Ausgangsart zurückvertrieben. Dort lebten sie mit der Stammart in Koexistenz zusammen, da sie inzwischen durch Isolationsmechanismen genetisch und fortpflanzungsmäßig voneinander isoliert waren. Dieser Vorgang wiederholte sich mehrere Male, was zu den 14 Finkenarten der Galapagos-Inseln führte. Diesen Prozess nennt man adaptive Radiation. Dieser Artbildungsprozess ist zugleich beispielhaft für die Artenbildung der Evolution.

Auf der anderen Seite will ich einen gütigen und verzeihenden Gott sehen und muss feststellen, welche Grausamkeiten, Ungerechtigkeiten es auf der Welt gibt. Was hat ein 2 jähriges Kind verbrochen, dass es an Krebs stirbt ?
Was will uns Gott damit sagen/mitteilen ? Antwort: Ja ja...Gottes Wege sind für uns Menschen unergründlich ! Diese Anwort macht mich unzufrieden.

Ich achte jeden Glauben, der trösten kann, denn er ist Privatsache, komme aber mit dem Evolutionsgedanken für mich besser zurecht.

Der Glaube an Götter oder später der Monotheismus war für die Leute aus vielen Gründen richtig. Sie kamen mit unerklärlichen Naturerscheinungen oder menschlichen Verhalten besser zurecht, weil es ihnen damals schon vom "Medizinmann" erklärt wurde.
Warum war denn bspw. im späten Mittelalter das Hier und Jetzt ein einziges Jammertal...man hoffte nur noch auf das versprochene Jenseits (Gründe jetzt aufzuzählen erspare ich mir, die setze ich als bekannt voraus.... und dann kam die Aufklärung !

Vielleicht bin ich deshalb Agnostiker, weil ich beide Lager verstehen kann...für Gott aber wird der Agnostiker trotzdem nicht für das Himmelreich taugen !

[HappyMike34]

Hab ich letztens mal irgendwo im Internet gelesen, weiß leider nicht mehr wo:

"On the first day, man created god."

[Topspin]

Wenn man sich die kognitive Entwicklung des Menschen im Lauf der Jahrtausende ansieht kommt man zu dem Schluss dass der Mensch an Götter glaubt, um Phänomene der Natur erklären zu können.
Früher wurde tatsächlich Wissenschaft von geistlichen betrieben, vorallem medizin, und es wurde oft mit Glauben für arme und Medizin für reiche behandelt.
Die sache des Entstehens des Universums ist aus rein physikalischer Sicht unmöglich zu erklären, da die Entstehung des Universums ja vor dem Entstehen von Raum und Zeit erfolgt sein müsste. Da sich die Physik jedoch nur mit Ereignissen IN unserem Raum und IN unserer Zeit beschäftigen kann, ist es unmöglich das System "Universum" zu verlassen.
Es wäre möglich dass es einen Gott gibt der das Universum in seine Existenz gestürzt hat, aber Wissenschaft funktioniert so, dass eine Theorie immer einen Test anbieten muss, mit dem sie widerlegt werden kann.
Im Falle von Gott erschafft das Universum gibt es keine Möglichkeit etwas zu testen, oder wie soll man auf Gott testen?

Die Evolutionstheorie von Darwin ist das Fundament, auf dem sich die modernen Evo-Devo-Wissenschaften entwickelt haben.
Nun gibt es Leute die die Bibel wörtlich nehmen und sagen, die !!Welt!! wurde vor 5000 Jahren IN Mesopotamien erschafft. Was an sich schon recht wirr klingt, da Mesopotamien auf der Erde liegt, die Erde aber in Mesopotamien erschaffen worden sein soll.
Weiters wären die Dinosaurer höchstens 5000 Jahre alt und jegliche geologischen Berechnungen falsch.
Dadurch würden die fundamentalen Erkenntnisse der schwachen Wechselwirkung(wie Atomkerne zerfallen - Stichwort C14-Methode) und damit der Physik falsch sein, jedoch können wir heute mit sicherheit sagen, dass sie nicht falsch sind.

De facto muss aber jeder FÜR SICH SELBST entscheiden woran er glaubt.

[plummbumm]

Ihr ungläubigen und undankbaren Geschöpfe. Dafür das ihr an meiner Schöpfung zweifelt, werde ich euch die Plagen auf den Hals schicken... Ich kann doch nichts dafür, dass ich nur 7 Tage Zeit hatte, die Erde zusammenzubasteln. Das lag an dieser doofen Wette mit meinem Bruder von Alpha Centauri....

Ja, ich bin völlig bescheuert... und empfehle als Diskussionsgrundlage für diesen Threat "Dr. Harald Lesch"...(alternativ Steven Hawkins und Albert Einstein) und bin dafür, dass hier nur jemand schreiben darf wer sich intensiv mit diesem Stoff beschäftigt hat. Stichwort "Dunkle Materie"...

[pauli8]

Zitat von plummbumm

I...und bin dafür, dass hier nur jemand schreiben darf wer sich intensiv mit diesem Stoff beschäftigt hat. Stichwort "Dunkle Materie"...

...und die Singularität hast wieder vergessen...was !

[Octal]

Dass nun die Kenntnis dunkler Materie die Zugangskarte zu solch einer Diskussion sein sollte, wäre doch irgendwie unsinnig...da gibt es weit wichtigere Bereiche, die man zumindest grundlegend kennen und verstehen soll, ohne die auch die Kenntnis über dunkle Materie nichts bringt.

btw: Was sollen Koniferen sein? o_O

[redspot]

Aus einem Buch über Schülerantworten:

F: Wie entstand der Urknall?
A: Gott ist explodiert.

[dersparky]

... kann es sein, dass alles was hinter Sonne, Mond, Stern (meint Erde) eine optische Täuschung ist ... quasi ein Hologramm unserer selbst ... aber man kann nicht hin ... warum denn? Zuweit weg halt; und wie weit weg, ist zu weit weg ...?

[keks3000]

@dersparky:

Gibs zu, du warst nicht nüchtern beim posten.

[GreenHouse]

Natürlich war er nüchtern. Jeder Mensch weiß doch, dass es unmöglich ist, bis zum Mond zu kommen.

[dersparky]

man du keks * 3000, da hast du recht ... und grinse :-)

ja, und habe noch dabei Musik von Ozzy Osbourne - The Essential via Kopfhörer gehört ...

... ich hoffe es ist net schlimm?!


P.S. ... hätte gerne den Udo Lindenberg mit dabei gehabt ... war nen sehr guter Single Malt (Lagavulin).

[BerlinHarry]

Ich finde es umwerfend, dass im Jahre 2012 (religiöser Zeitrechnung)
es immer noch ensthafte Diskussionen zu diesem Thema gibt !

Da fällt mir nur der unglaublich unbegabte Geigenspieler Albert Einstein ein:
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind, das Universum und die menschliche Dummheit.
Wobei ich mir beim Universum unsicher bin !"

[chrifla]

Ein paar Ideen dazu:

gehört bei Harald Lesch
Als Gott mal wieder mit einigen Kumpels unterwegs war und so richtig einen drauf gemacht hat, hat es einmal „Plopp“ gemacht. Zu Hause wird er gefragt: „Was hat da so geknallt?“
Und Gott sagt: „Ich, . . . . ich hab nichts gemacht!“


auch von Harald Lesch
Wenn der Mensch die Krönung der Schöpfung und somit der Grund für die Erschaffung des ganzen Universums ist, warum hat Gott dann mit dem Release so lange gewartet.


Idee der morphogenetischen Felder.
Wenn man ähnlich wie in Indien denkt „Wir sind Gott“ oder „Gott ist in uns“ also unsterbliche Seele und so. Wir haben uns dieses Universum erschaffen um in einer physischen Welt Erfahrungen zu machen ist alles gar nicht so aufregend.


Idee der Wiedergeburt / Reinkarnation
Bis vor ein paar hundert Jahren war auch im Christentum der Glaube an Reinkarnation absolut verbreitet. (Z.B. laut Neuem Testament wurde auch Christus des Öfteren für Wiedergeboren gehalten. siehe: Mt 16,13f; Mk 8,27f; LK 9,18f. Andere Passagen zum Tema Wiedergeburt: Mk 6,14f; Mt 14,1f; Lk 9,7f)


Ein Gedanke von EvD zu Altersbestimmung von Gestein
Nach einer Atomaren Katastrophe kommt die Radio-Carbon-Bestimmung durcheinander, weil die Strahlenmessung jetzt nicht mehr den Ausgangswert bestimmt sondern einen neu auf gesättigten Wert misst.


Der Beweis, dass es intelligentes Leben im Universum gibt,
ist,
Sie zeigen sich uns nicht!


Ich glaube wir Menschen sollten uns vielleicht nicht ganz so wichtig nehmen oder für unverzichtbar halten. Die Erde kann sicher gut ohne uns, auch wenn wir es geschafft haben werden die Erde für uns Menschen unbewohnbar zu machen.
Frei nach dem Motto:
Treffen sich ein paar Planeten, sagt die Erde: „Ich hab mir da was eingefangen“. Sagt ein anderer Planet: „Das geht schneller wieder weg wie du denkst.“

[dersparky]

@BerlinHarry

...was willst´da machen? Sie wollen es doch so haben, weil sie es wohl brauchen ... verdenken kann ich es ihnen auch nicht ... wie alles halt und braucht seine Zeit...

[dissection]

Ich verstehe nicht ganz, wieso Gott nicht die welt so geschaffen haben kann, dass das Leben sich in einem Evolutionsprozess entwickelt hat.

Weil es in der Bibel anders steht? Wer ist Gott? Ein Buch?

Bücher schreiben Menschen. Und die Bibel wurde von Menschen zu einer Zeit geschrieben, als die von der Evolutionstheorie rein garnichts verstanden hätten.

Insofern ist die Diskussion eine Debatte zwischen Leuten die in Wirklichkeit nur Bücher vergöttern. Die einen eben die Bücher der Wissenschaft, die anderen die Bücher der Religionen...

"Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter." Albert Einstein

[dersparky]

Na ja, nicht ganz ...
Gott ist z.B. in dir und wenn du mal ein Menschenleben gerette hast und dann, dann spätestens weiß du was Gott bedeutet.

[redspot]

Zitat von dissection

Bücher schreiben Menschen. Und die Bibel wurde von Menschen zu einer Zeit geschrieben, als die von der Evolutionstheorie rein garnichts verstanden hätten...

Den Bibelkram kannst du getrost knicken.

[MarMachine]

das ist mal wider eine frage wo ich mich einmischen mus ich bin da so in etwa ein ateist aber auf der suche nach gott meiner meinung gab es da was am anfang obs jetzt got ist oder nicht bis jetzt ist aber der urknal die am weit verbreitet teohrie wobei der christliche glaube die am weit verbeiteste religion ist wen ich mal ne frage stele was ist das universum nicht von gott entstand was ist wen der katolizismos der falsche glaube ist was wenn der koran oder sonst ein andere religon die warcheit enthält und die urklal teori ist nicht deie einzige es gibt noch das muliverum und so weiter meiner meinung ist wen man sich ein bild des gesamten macht das drin irgendwo die antwort stecht ich denke ein teil der warheit ist bei gott und ein teil bei den wisenschaftlern wie gesagt es gibtsachen die die wisenschaft nicht erkleren kan und es gibt sachen die die biebel nicht erklern kann fileicht kent jemand das buch gott war ein raumfahrer
vileicht trift ja das zu das gott ein elien ist oder

[HappyMike34]

Zitat von MarMachine

ein teil der warheit ist bei gott und ein teil bei den wisenschaftlern wie gesagt es gibtsachen die die wisenschaft nicht erkleren kan und es gibt sachen die die biebel nicht erklern kann

Hast du Gebete oder die Schulmedizin bemüht um Heilung von deiner schweren Legasthenie zu erhalten? Tut mir leid, aber deine Beiträge zu lesen, grenzt schon an Folter für die Augen.

[MarMachine]

Zitat von HappyMike34

Hast du Gebete oder die Schulmedizin bemüht um Heilung von deiner schweren Legasthenie zu erhalten? Tut mir leid, aber deine Beiträge zu lesen, grenzt schon an Folter für die Augen.

beten fur was is das gut gebete sind alte gesangs texte den jedes gebet kann man singen und auf solche art musick stehe ich nichtda is mir hard rock metel und punck lieber
ind wegen meiner Legasthenie ich bemüche mich aber is halt nicht soleicht wie du sagstbesonders da wo ich in die schule ging hate ich erst die alte rechtschreibung dan kam die neue schreibweise und jetzt bin ich was das schreiben an geht etwas zimlich ein dumkopf aber in anderen bereichen wie pysick und chemy bin ich top auch matte zel ich zu meines sterken so wie biologi und astronomy aber auch jetzt seit kurtzem geschichte inder schule hat mich das nicht die bohne interesirt bis ich bei einer alten ausgrabungs stete gearbeitet habe und mehr uber gesichte im museum gelernt habe als alle 9 jahre schule zusamen und das in den baar monaten was ich uber das museum angestelt war bei der ausgrabungs stete aber danke das mich aufmerksan auf meine schwechen machst du sist halt nur rot und grun was ist den dein fehler und was sind deine schwechen was hast du fur hobbis und wenigstens heist ja nicht das man bei Legasthenie nicht dum mit einige der geseitzten mänschen der erde haten Legasthenie und ich bin jemand der sich nicht abschrecken läst und weiter schreibt den wen ich schreibe is das übung ps meine Legasthenie war früer fiel schlimmer also hab ich mir das meiste weg trenirt aber dumheit kann man nicht weck treniren schde irgendwie findest das auch nicht irgend wie auch danke ps zählt auch fur den anderen komiker

[pauli8]

MarMachine ..auch wen es schwer fällt...es gibt auch liebenswerte Legastheniker.
Die haben halt ihre Stärken auf anderen Gebieten.
Eine gute Bekannte von mir...mehr ist nicht... gehört dazu.

[dersparky]

@MarMachine

ich bin da so in etwa ein ateist aber auf der suche nach gott

... na, dann mach nicht diese "Schreib Komik".

Alles andere hat HappyMike schon gesagt

[burnedhead]

Hat die Schöpfungsgeschichte etwas mit der Evulotionstheorie zutun? Die Frage würde ich jetzt mit nein beantworten (Scöpfungeschichte hat ja eher ws mit dem Sinn der Existenz der Mesnchen zu tun, blablabla...), wenn nicht die Frage wäre: Wer oder Was ist Gott?

Damit wäre eigentlich meiner Meinung alles gesagt...

[dersparky]

@MarMachine

na, geht doch ... aber verarsch uns nicht mit Legasthenie, die du nicht hast.
Betrachte das als gut gemeinten Rat.

Danke und mit freundlichen Grüßen

[MarMachine]

Zitat von dersparky

@MarMachine

na, geht doch ... aber verarsch uns nicht mit Legasthenie, die du nicht hast.
Betrachte das als gut gemeinten Rat.

Danke und mit freundlichen Grüßen

na wen du meinst es beser zu wisen als die ganzen ärtzte und pyhologen und legastechni trener die ich hate dan must du wol bei der nasa arbeiten und dan must du ja ein iq von 1 mile haben wen du so gut uber das tema legerstenie bescheit weist es gibt vile vomen von legerstechni danke viek mals das du mensen so beurteilst one sie zu kenen jedenfals hab ich deine meinung hir nizu dem tema noch nicht gesehen also seint mir das temer legerstechni hir nicht her zu gehoren bist mir zu off topick jeden fals meine meinung zu got und der weld sit so aus wie oben bsriben vileicht machst ja ein tema zu legerstechni auf und dan unter halten wir uns mal daruber

[alperrot]

Als kleines Kind habe ich im Unterricht mal die Frage gestellt, wie die Erde und der Mensch innerhalb von sieben Tagen erschaffen wurden und warum zum Beispiel Dinosaurier nicht erwähnt werden. Als Antwort bekam ich, dass man das mit der Zeitrechnung nicht so genau nimmt und es einen Gleichnischarakter haben soll. Von daher könnte man die Evolutionstheorie mit der Schöpfungsgeschichte vereinen.

[Vollkornbrot89]

Zitat von alperrot

Als kleines Kind habe ich im Unterricht mal die Frage gestellt, wie die Erde und der Mensch innerhalb von sieben Tagen erschaffen wurden und warum zum Beispiel Dinosaurier nicht erwähnt werden. Als Antwort bekam ich, dass man das mit der Zeitrechnung nicht so genau nimmt und es einen Gleichnischarakter haben soll. Von daher könnte man die Evolutionstheorie mit der Schöpfungsgeschichte vereinen.

Hallo und Wilkommen Also laut Koran sind mit 7 Tage auch nicht Menschliche Tage gemeint . Und die Evolution wird im Koran auch erwähnt z.b das es vor den Menschen auch leben gab . Oder den Urknall wirst du auch im Koran finden z.b

Den Himmel erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen!Sure 51:47

Laut neuster Wissenschaft dehnt sich das Universum aus .

Oder

Koran 21:30: "Haben die Ungläubigen nicht gesehen, daß die Himmel und die Erde in einem einzigen Stück waren, dann zerteilten Wir sie? Und Wir machten aus Wasser alles Lebendige. Wollen sie denn nicht glauben? "

Damit könnte der Urknall gemeint sein.

[MarMachine]

der Urknall ist aber auch nicht die einzige tehori da gibtz noch das muliversum und noch die tehori mit den membranen die immer aufernander stosen

Laut neuster Wissenschaft dehnt sich das Universum aus.

Vollkornbrot89 ja da hast du recht aber bis jetzt weis man nur das dafur eine kraft instande komt die wurde dunkle energie genant aber die existenz wurde noch nicht bewisen und man weis auch nicht wieviel fon diser energie forhanden ist man weis nur das die anziungs kraft an anfang uberwigend war und das sich das universum mit jedes mal besleunigter sich ausenander zieht wie gesagt das universum ist gros und ale gehimnise wird die mänschheit wiol nicht entschlüseln könen

noch mal zur ausdenung die teohri besagt das das univrsum sich ausernander ziht und wider zusamenfält und dan fengt es von vorne an
und somit sitzen wir in einer zeit schleife fest ist enlich so wie der bodismus wo man imer wider auf die weld komt

[dersparky]

@MarMachine

Nein bei der NASA arbeite ich nicht. Ich kenne mich aber etwas mit Legasthenie und auch Psychologie aus. Ich habe vor Jahren beim Abitur im Mathematik-LK neben einem Legastheniker gesessen, der hat grundsätzlich alles groß und in Blockbuchstaben geschrieben ... er war bei Mathematik-Klausuren stets eine halbe Stunde eher fertig als ich; hat aber immer draußen auf mich gewartet (der letzte war ich zwar auch nicht), weil wir uns nach jeder Klausur immer eine Zigarette geraucht hatten, bevor es heimwärts ging.

Warum machst du es dir so schwer ..., da du ja schreibst wie du sprichst, kann ich es auch lesen und verstehen eh. Nur, warum läßt du deine Texte nicht vorher durch eine "Rechtschreibkorrektur" laufen?
Dann wird es etwas leichter für die Leser.

Desweiteren kannst du ja mal zu dem Thema einen Thread eröffnen, was bestimmt interessant werden kann.

Ich kann nicht anders ... ich bin für Evolutionstheorie mit "Varietät".

So long

[pauli8]

MarMachine,

du bist für mich der größte Witzbold seit langer Zeit hier im Board.

Die Legasthenie kaufe ich dir jedenfalls nicht mehr ab, dafür varierst du mir zuviel...alter Schelm.

Tja... jeder übertreibts halt einfach mal...und da fällts mir jedenfalls auf..