Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
|
23.03.11, 20:07
|
#1
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
Entstand Gott in der Zukunft?
Wenn durch Entwicklung und Evolution immer höher entwickelte Lebensformen entstehen, was für Wesen werden wohl aus dem Menschen entstehen, nach z.B. 4 Millionen Jahren (oder lass es 4 Millarden Jahren sein)?
Jetzt mal theoretisch angenommen, das Universum mit ihren zig. Millarden Galaxien und ihren unzähligen Möglichkeiten auf Entstehung von Leben jenseits unserer Vorstellungen, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen, einen mit dem man durch den Willen Raum und Zeit kontrollieren kann? Oder einen Zustand, wo man jenseits der Zeit und des Raums wird? Oder man alle universellen Gesetzte kennt und diese beherscht, so dass man Allmacht entwickelt hat?
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
23.03.11, 20:20
|
#2
|
Keks-süchtig
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 1.051
Bedankt: 749
|
wie hoch die warscheinlichkeit ist , angenommen das universum ist unendlich ? ich denke das krazt an den 100 %
|
|
|
24.03.11, 11:47
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
Mal ganz ehrlich, an der Theorie das sich das Universum ausdehnt und wieder zusamenzieht, um wieder einen Urknall entstehen zu lassen, klingt auch ziemlich wahrscheinlich. Aber dann sollten wir alle doch theoretisch auch X Mal wiedergeboren werden? Sozusagen wird alles Vorwärts und danach wieder Rückwärts abgespielt. Und das alles Für Immer. Sozusagen könnten wir in einem Kreislauf stecken, den man nicht verhindern kann und niemals verlassen werden kann.
Und sagen wir mal, es existiert da draußen eine Form von Lebewesen, die noch mehr beherschen kann als der Mensch selbst, dann wären doch alle Theorien einfach nur Bullshit.
Ich möchte gleich noch eine Sache ausholen, bei X Planeten im Universum sind wir doch nicht die einzigsten? Vielleicht existieren wir aber nocheinmal in Form eines Spiegelbildes in einem anderen Universum? Parallele Universen/Parallele Menschheit ... Sozusagen ein Spiegelbild ... erinnert mich hier ziemlich an Terranigma alles^^
ahh, das wird ab jetzt ziemlich kompliziert.
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
24.03.11, 14:02
|
#4
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 164
Bedankt: 217
|
Zitat:
Zitat von Iliaz
Mal ganz ehrlich, an der Theorie das sich das Universum ausdehnt und wieder zusamenzieht, um wieder einen Urknall entstehen zu lassen, klingt auch ziemlich wahrscheinlich. Aber dann sollten wir alle doch theoretisch auch X Mal wiedergeboren werden? Sozusagen wird alles Vorwärts und danach wieder Rückwärts abgespielt. Und das alles Für Immer. Sozusagen könnten wir in einem Kreislauf stecken, den man nicht verhindern kann und niemals verlassen werden kann.
Und sagen wir mal, es existiert da draußen eine Form von Lebewesen, die noch mehr beherschen kann als der Mensch selbst, dann wären doch alle Theorien einfach nur Bullshit.
Ich möchte gleich noch eine Sache ausholen, bei X Planeten im Universum sind wir doch nicht die einzigsten? Vielleicht existieren wir aber nocheinmal in Form eines Spiegelbildes in einem anderen Universum? Parallele Universen/Parallele Menschheit ... Sozusagen ein Spiegelbild ... erinnert mich hier ziemlich an Terranigma alles^^
ahh, das wird ab jetzt ziemlich kompliziert.
|
Hätte hätte Fahradkette.
Auf der Basis auf der du deine Theorien aufstellst, auf jener Basis kann man auch sagen alles wäre ein Traum.
@Quabla
Hast vollkommen recht, langsam stellt hier jeder Depp seine Theorie auf ohne irgendeinen wissenschaftl. Hintergrund.
Da gibt es aber bereits ein Unterforum für.
Fun & Spam
|
|
|
29.08.14, 00:15
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Jun 2011
Beiträge: 11
Bedankt: 9
|
Zitat:
Zitat von Iliaz
Mal ganz ehrlich, an der Theorie das sich das Universum ausdehnt und wieder zusamenzieht, um wieder einen Urknall entstehen zu lassen, klingt auch ziemlich wahrscheinlich. Aber dann sollten wir alle doch theoretisch auch X Mal wiedergeboren werden? Sozusagen wird alles Vorwärts und danach wieder Rückwärts abgespielt. Und das alles Für Immer. Sozusagen könnten wir in einem Kreislauf stecken, den man nicht verhindern kann und niemals verlassen werden kann.
Und sagen wir mal, es existiert da draußen eine Form von Lebewesen, die noch mehr beherschen kann als der Mensch selbst, dann wären doch alle Theorien einfach nur Bullshit.
Ich möchte gleich noch eine Sache ausholen, bei X Planeten im Universum sind wir doch nicht die einzigsten? Vielleicht existieren wir aber nocheinmal in Form eines Spiegelbildes in einem anderen Universum? Parallele Universen/Parallele Menschheit ... Sozusagen ein Spiegelbild ... erinnert mich hier ziemlich an Terranigma alles^^
ahh, das wird ab jetzt ziemlich kompliziert.
|
also ich denke alles hat ein ende ! das Universum dehnt sich nur aus ! Fliehkraft ! was aber dazukommt ist das andere Galaxien mehr oder weniger Anziehungskraft ausüben dadurch entsteht eine art von Pingpong wo die Galaxien sich gegenseitig verschieben und Planeten oder Sterne dem zufall entsprechend kolidieren oder auseinander driften. um die Ordnung daraus zu sehen sind wir noch nicht soweit es zu verstehen.
|
|
|
24.03.11, 13:41
|
#6
|
Keks-süchtig
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 1.051
Bedankt: 749
|
irgendwie finde ich in deinem post nicht wirklich wass du uns sagen wilst ....
|
|
|
24.03.11, 13:43
|
#7
|
Mitglied
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 297
Bedankt: 151
|
achja wie sagte mein physiklehrer immer so schön: "glauben kannst du inner kirche. in der wissenschaft gehts um empirische beweise." für diese ganzen wagen vermutungen sollte mal ein anderes unterforum erstellt werden. mit wissenschaft hat sowas nichts am hut
|
|
|
01.09.11, 17:27
|
#8
|
Importler :D
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 258
Bedankt: 338
|
Zitat:
Zitat von Quabla
achja wie sagte mein physiklehrer immer so schön: "glauben kannst du inner kirche. in der wissenschaft gehts um empirische beweise."
|
das sagte meiner auch :P
__________________
Dateien die Down sind BLEIBEN down. KEINE REUPPS von mir weil meine upload-speed bei 80 kb/s liegt.
|
|
|
01.09.11, 19:44
|
#9
|
think bigger
Registriert seit: Aug 2011
Ort: Utopia
Beiträge: 16
Bedankt: 3.290
|
Kleine Anregung gefällig...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Im besonderen, dem Ende beachtung schenken ;-)
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------------
Beachtet auch meine anderen Uploads!!!
------------------------------------------------------
„Schläft ein Lied in allen Dingen,
Die da träumen fort und fort,
Und die Welt hebt an zu singen,
Triffst du nur das Zauberwort.“
1835 Joseph Freiherr von Eichendorff
|
|
|
24.03.11, 14:19
|
#10
|
Vorsicht Wissenschaftler
Registriert seit: Jan 2010
Ort: Intel Inside
Beiträge: 103
Bedankt: 54
|
Klingt voll nach Assassins creed II
__________________
|
|
|
24.03.11, 14:34
|
#11
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
alles klar. Komt nicht wieder vor.
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
24.03.11, 18:33
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2009
Ort: NRW
Beiträge: 677
Bedankt: 2.054
|
Selbst wenn, irgendwie finde ich diese Fragen alle Irrelevant, weil erfahren werden wir es eh zu Lebzeiten nicht.
Ich weiss auch nicht, ob es ein Fortschritt oder ein Rückschritt in der Evolution ist, wenn man sich überhaupt noch welche Gott fragen stellt.
Aber bevor jetzt wieder eine Gott vs Atheisten Diskusion kommt, lass uns lieber froh sein, das wir glauben können woran wir wollen.
Daher wenn dein Gott aus der Zukunft ist, von mir aus. Mein Gott schuldet mir immer noch ein Beweis für seine Existenz, solange hat er den Namen Gott auch nicht verdient
|
|
|
01.04.11, 02:39
|
#13
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 645
Bedankt: 726
|
jo.. idiocracy nehme ihc zwar auch gern als ansporn.. oder beispiel.., aber doch mehr im spasigen sinne..! das man wirklich meint es könnte so kommen.., okay.. jeder kann glauben was er will.., aber schon der fakt das zu 99% nicht intelligente menschen = intelligente / hochbegabte kinder..., und nicht intelligente eltern = untelligente kinder..., schon dieser fakt macht die theorie leider zunichte..!
und wer weis.. vll brauchen wir ja genau dieses gleichgewicht um irgendwann naturverbundene menschen mit einem sehr hohen iq zu haben oder die menschheit in eine richtung zu lenkien.. in derwir nich als monitorgierige krumme dickbäuchige wesen wesen in der evolution vorrann schreiten..!
aber gut..! den grundgedanken des threaderstellers finde ich uwar auch mehr in richtung science fiction oder so gehend.. aber da es dazu noch kein übergeordnetes forum gibt passt es doch am besten in den wissenschaftsbereich..!
die idee ist in jedem fall bedenkenswert..! wer weis schon wie es wirklich ist.., wir menschlein in der heutigen wie auch in 500 jahren.. werden es wohl nicht genau wissen..! ich nehme an dafür werden noch mindestens 50 000 jahre evolution benötigt..! und ob das reicht wird sich iwann zeigen..!
ich werds nciht mehr erleben.., aber die idee des threaderstellers ist in jedem fall bedenkenswert ..!
btw: ihr habt hier im forum in den letzten tagen ganz schön probleme..! abgesehen von den ständigen abbrüchen und connection problemen / grafikbugs.., jetzt die ganzen schriftänderungen etc pp ?
entweder spielt hier einer ständig mit den servereinstellungen.. oder ihr wurdet gehackt.., aber irgendwas stimmt hier im forum nicht..!
|
|
|
11.08.12, 17:36
|
#14
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 159
Bedankt: 58
|
azrail2099
Tut mir leid, wenn ich dein Elaborat so knapp beurteilen muss, aber das ist alles totaler Unsinn.
Mit moderner wissenschaftlicher Forschung hat das rein gar nichts zu tun.
Das ist so quasi Referenzliteratur:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Alternativ, etwas runtergebrochener:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
14.04.11, 13:54
|
#15
|
Mitglied
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 325
Bedankt: 171
|
Das ist natürlich alles Theoretisch wenn ich da aber auf kleinste Detail eingehen würde könnte ich viel schreiben Nur so viel :
- Wenn man ein gläubiger Mensch ist denkt man das Gott die Menschen erschaffen hat und auch weiterhin erschafft. Gott ist Allmächtig..
Wäre er dann so Blöd und lässt einen Menschen erschaffen der genauso "Göttlich" ist wie Gott?
__________________
Wer macht mir die GTA San Andreas (PC) Flugschule ? Bitte bei mir melden - Wäre wirklich Super !
__________________________________________________
Schreibt mir eine PN wenn ihr eine App getestet haben wollt
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
31.08.11, 17:50
|
#16
|
Anfänger
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 0
Bedankt: 1
|
Zitat:
Zitat von undertakeratmyhouse
Das ist natürlich alles Theoretisch wenn ich da aber auf kleinste Detail eingehen würde könnte ich viel schreiben Nur so viel :
- Wenn man ein gläubiger Mensch ist denkt man das Gott die Menschen erschaffen hat und auch weiterhin erschafft. Gott ist Allmächtig.?
|
nein da irrst du, gott ist großzügig.
|
|
|
14.04.11, 14:43
|
#17
|
Beichtvater
Registriert seit: Aug 2009
Ort: Großraum Deutschland
Beiträge: 151
Bedankt: 99
|
Zitat:
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen
|
Allmacht,Göttlich denke ich das es im Auge des Betrachters liegt. Für eine Ameise,sollte sie uns begreifen können, sollten wir einen Gottesähnlichen Zustand besitzen. -Als die Spanier als erste den Südamerikanischen Kontinent betraten, hatten sie bei den Eingeborenen einen Gottesähnlichen Status ... - Nur weil jemand in der Evolution uns um einiges vorraus sein kann macht das diesen nicht zu Gott und ob unsere Rasse jemals die Treppe der Evolution entscheidend heraufklettert wage ich zu bezweifeln. Unsere Lebensweise von der Gesellschaft vorgegeben zwingt uns zu gewissen Entscheidungen. -Wir sind wie Krebszellen und werden uns auf Dauer selbst vernichten!
|
|
|
14.04.11, 14:59
|
#18
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.694
Bedankt: 1.889
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Hab nicht alles gelesen, wollte aber trotzdem mal diese Idee in die Diskussion werfen. ;D
|
|
|
30.04.11, 18:41
|
#19
|
It's Me, Lupus
Registriert seit: Feb 2010
Ort: Princeton Plainsborrow Hospital
Beiträge: 432
Bedankt: 685
|
Zitat:
Entstand Gott in der Zukunft?
|
Erklär mir mal grammatikalisch diesen Satz. Wie kann Gott in der Zukunft entstehen und warum verwendest du eine Vergangenheitsform von "entstehen" um einen Vorgang in der zukunft auszudrücken ?
Beschäfftige dich mit der deutsche Grammatik, das tue ich auch.
|
|
|
01.05.11, 23:34
|
#20
|
Ja, ich war es...
Registriert seit: Jul 2010
Ort: Franken
Beiträge: 96
Bedankt: 847
|
Zitat:
Zitat von DoC.HousE
Beschäfftige dich mit der deutsche+n Grammatik, das tue ich auch.
|
merkt man total
wie gut das grammatik nichts mit der deutschen rechtschreibung zu tun hat
__________________
Schuld ist immer schlitzauf.
|
|
|
02.05.11, 02:22
|
#21
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
Zitat:
Zitat von DoC.HousE
Erklär mir mal grammatikalisch diesen Satz. Wie kann Gott in der Zukunft entstehen und warum verwendest du eine Vergangenheitsform von "entstehen" um einen Vorgang in der zukunft auszudrücken ?
Beschäfftige dich mit der deutsche Grammatik, das tue ich auch.
|
*deutschen
EDIT. Der Post über mir hat es gesagt.^^
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
02.05.11, 07:49
|
#22
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.694
Bedankt: 1.889
|
Die Themenüberschrift ist so schon korrekt formuliert, denn sie verdeutlicht die abstrakte Natur der Zeit, welche bei einer solchen Frage zutage tritt.
Menschen glauben seit Urzeiten an Götter, aber haben bis jetzt noch keinen gefunden. Daher ist es Vergangenheit. Aber wenn etwas Gottgleiches sich erst in der Zukunft entwickelt und dann auf die Vergangenheit auswirkt (weil ein Gott normalerweise ja als zeitlos/ewig beschrieben wird), dann würde sich der Kreis schließen.
Die Theorie, die ich weiter oben verlinkt habe geht schon sehr stark in die Richtung. Unendliche Beschleunigung welche dahin führt, dass jede Möglichkeit in einem Augenblick existiert.
Es würde wohl auf jeden Fall keine natürliche Evolution mehr sein, sondern vom Menschen geschaffen.
Ich habe mir mal überlegt wie wohl die Wahrnehmung eines Planeten wäre... Das Internet als Nervengeflecht und Kameras usw als Sinnesorgane.
Naja, das Thema ist ein wenig abgedreht und fantastisch, aber die Gedanken dazu sind definitiv unterhaltsam.
|
|
|
02.05.11, 09:06
|
#23
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Everywhere and Nowhere^^
Beiträge: 22
Bedankt: 8
|
(Homo hominis lupus est)
Tja, und da der Mensch seine Lebensgrundlage zerstört, nämlich den lieben Planeten Erde, ist die Frage nach einer, evolutionär gesehen, fortschrittlicheren Ausgabe des Homo wohl auch beantwortet.
|
|
|
01.05.11, 13:57
|
#24
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2008
Ort: NDS
Beiträge: 38
Bedankt: 60
|
Ich denke, dass die Entwicklung des Menschen oder jeglicher anderen Lebensform nicht enden wird, da das Leben nie still steht und sich genau wie seine Umgebung verändert. Um zu überleben muss sich halt angepasst werden.
Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass der stetige Fortschritt der Menschheit sich unweigerlich auf sie auswirken wird - denn bei Zimmertemperatur in der gemütlichen Stube entwickelt sich auch auf lange Zeit nicht viel.
|
|
|
02.05.11, 18:54
|
#25
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2009
Ort: NRW
Beiträge: 677
Bedankt: 2.054
|
Diese Frage erinnert mich an diese Figur:
Die Leute die Star Trek kennen, wissen was dieser Q ist
|
|
|
02.05.11, 19:09
|
#26
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.643
Bedankt: 1.847
|
Evolution hat nicht zum Ziel irgendwelche Superkräfte zu entwickeln.
Es geht nur um die bestmögliche anpassung...
Sry aber das ganze ist echt ganzschön schlimmer bullshit
|
|
|
03.05.11, 01:06
|
#27
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
Schom komisch wenn solche ,,dummen" Antworten wie:
"Was hat Gott mit Wissenschaft zu tun ?" hier erscheinen. Ich möchte dir mal klarmachen, das was ich im Threadtitel als Gott beschreibe, ist eine Gestalt die Raum und Zeit beherrschen kann und nicht das was du dir vorstellst (Großer Mann=Große Macht=99 Namen). Die Frage lautet:
Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen?
Sorry, aber auf seriöse Antworten wie von Dark Eisloch & the_one kann ich echt verzichten. Immer diese naiven Antworten. Junge Junge.
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
15.05.11, 19:17
|
#28
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 4
Bedankt: 3
|
Zitat:
Zitat von Iliaz
Schom komisch wenn solche ,,dummen" Antworten wie:
"Was hat Gott mit Wissenschaft zu tun ?" hier erscheinen. Ich möchte dir mal klarmachen, das was ich im Threadtitel als Gott beschreibe, ist eine Gestalt die Raum und Zeit beherrschen kann und nicht das was du dir vorstellst (Großer Mann=Große Macht=99 Namen). Die Frage lautet:
Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen?
Sorry, aber auf seriöse Antworten wie von Dark Eisloch & the_one kann ich echt verzichten. Immer diese naiven Antworten. Junge Junge.
|
hättest du dich mal mit den wirklich großen wissenschaftlern wie z. b.: max plank richtig beschäftig und drüber nachgedacht. würdest du das thema nicht so leichtfertig behandel.
(gott = das "perfekte sein" was es als gegenteil des "nichts" geben muss)
nur bist du nicht nach seinem ebenbild geschaffen
der weg es zu werden, ist zwar beschrieben
doch müsst man gelesenes auch kapieren
aber das menschlein tut sich mehr für jahreszahlen interesieren
|
|
|
03.05.11, 11:38
|
#29
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.694
Bedankt: 1.889
|
Zitat:
Zitat von Chefkch
Evolution hat nicht zum Ziel irgendwelche Superkräfte zu entwickeln.
Es geht nur um die bestmögliche anpassung...
|
Man kann die Forschung des Menschen als Fortsetzung der Natürlichen Evolution sehen. "Geistige Evolution" sozusagen...
Und wenn n paar Menschen mit Funkgeräten und Taschenlampen in die Vergangenheit reisen würden (geht warscheinlich nicht, ich schreibe das zur Veranschaulichung), dann würden die Bewohner dieser Zeit das ziemlich sicher als Superkräfte ansehen...
In so einem Post dann gleich von Bullshit zu reden halte ich für etwas überheblich.
|
|
|
03.05.11, 13:21
|
#30
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.643
Bedankt: 1.847
|
Zitat:
Zitat von keks3000
In so einem Post dann gleich von Bullshit zu reden halte ich für etwas überheblich.
|
Zitat:
Wenn durch Entwicklung und Evolution immer höher entwickelte Lebensformen entstehen, was für Wesen werden wohl aus dem Menschen entstehen, nach z.B. 4 Millionen Jahren
|
Ich denke hier ist ziemlich sicher von der klassischen Biologischen evolution die rede, eine andere hat nämlich noch nicht stattgefunden.
Wenn du dann von Wissenschaflichen erfindungen redest geht das auf ein vollkommen andere Themengebiet ein.
Ausserdem was ist Gottähnlich? Mateie aus dem nichts schaffen, gedankenlesen? All das wird man nicht durch eine Biologische Evolution erreichen und damit ist das Zitat im anfangspost tatsächlich schwachsinn.
Ausserdem selektiert sich der Mensch mitlerweile kaum noch in eine wirklich konkrete richtung, da sich heutzutage nahezu jeder fortpflanzen kann.
Wie es dann mit Wissenschaftlichen Entwicklungen aussieht, von denen im Anfangspost nicht die rede war... darüber kann man kaum eine Aussage treffen.
|
|
|
03.05.11, 13:37
|
#31
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Everywhere and Nowhere^^
Beiträge: 22
Bedankt: 8
|
Kann mich meinem Vorredner anschließen.
Am meisten beschäftigt mcih die Frage, wie sich der Thread-Ersteller Gott denn nun vorstellt.
|
|
|
03.05.11, 13:42
|
#32
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 613
Bedankt: 316
|
Als normales ,,Lebewesen wie du und ich, welches einfach durch X Jahre einen Göttlichen Status erreicht hat.
Göttlicher Status -> Entwicklung .... Raum/Zeit bestimmen, Leben/Tod bestimmen ...
Und deshalb kann ich behaupten, dass wir Menschen in X Jahren auch einen Göttlichen Status erreichen können.
Ich weiß, das ganze hört sich ziemlich Radikal an, aber mit dieser Theorie kann auch ich an ,,Gott" glauben.
Das ganze wird dann natürliche eine Schleife.
__________________
Kansas City Shuffle? "Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst."
|
|
|
15.06.11, 12:25
|
#33
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 110
Bedankt: 83
|
hmm, was ist gott?
und wenn alles wiederkehrt, dann könnte ja am ende ein "gott"/wissenschaftler/eine energieform das ende des jeweiligen universums auslösen und dadurch ein neues erschaffen....
somit wäre dann die vergangenheit, die zukunft, ein kreis der sich wiederholt...
aber da es nichts unendliches gibt, denn auch nahezu unendlich ist am ende endlich, kann eben "gott"nicht aus der zukunft stammen.
|
|
|
15.06.11, 13:00
|
#34
|
magst du Zeugs?
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 28
Bedankt: 95
|
Da seht ihr euch so viele X-Men Filme an und glaubt noch immer nicht daran.
Vampire sind doch auch sehr In, ala True Blood.
Und selbst Harry Potter hat das Zaubern gelernt.
|
|
|
29.06.11, 19:14
|
#35
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Bavaria
Beiträge: 18
Bedankt: 2
|
es kratzt eher an die 0% würd ich eher sagen da wir bereits die meisten und gebreuchlichsten Elemente gefunden haben und wer sich etwas mit chemie auskennt der weis es kann nicht das element ABC geben das die super macht in sich birgt... wenn neue elemente gefunden werden sind diese in einem bruchteil einer milli sekunde bereits zusammengefallen... is meine meinung^^
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:51 Uhr.
().
|