![]() |
"WellChild Awards": Prinz Harry kämpft bei Rede mit den Tränen
Zitat:
Die Seite von WellChild: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Der MDR berichtet heute auch darüber: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Um der Sache noch etwas mehr Hintergrund zu gehen. Harry und Meghan wehren sich die letzen Tage gegen die britische Boulevardpresse. Dazu berichtete auch der MDR: Zitat:
|
Der Karren zwischen Harry, Meghan und einem Teil der britischen Bevölkerung steckt nicht ganz zu Unrecht unverrückbar fest.
H+M haben den ersten Faux Pas begangen, als sie aus der Geburt des Kindes ein Geheimnis gemacht haben. Und Vorwürfe, das es keine Bilder des Babys gab mit "dem Wunsch nach einem Privatleben" begründeten. Das zu der Zeit z.B. Ellen DeGeneres in den US-Medien davon schwärmte wie sie Baby Sussex im Arm gehalten hat, kam nicht gut an. Zeitgleich erfuhr die Öffentlichkeit, was die Renovierung und der Umbau von Frogmore gekostet hat, der neue Wohnsitz der Sussex. Man erfuhr von Urlaubsreisen im Privatjet, während H+M auf Instagram für mehr Umweltschutz plädierten usw... usw... Und immer der Wunsch nach einem "Privatleben", während man vom Souverän bezahlt wird. Das kommt nicht gut an. Seither glüht die PR Maschinerie um H+M wieder etwas beliebter zu machen. Ob es hilft? Ich bezweifle es. |
@TinyTimm:
Mir ist die Berichterstattung aus der Boulevardpresse durchaus bekannt .... Nur um Mal ein Statement das etwas anders aussieht zu erwähnen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Urlaubsreise wohlmöglich auf Staatskosten? Sie wurden eingeladen ... die Kosten dort hat wenn dann schon Elton John gezahlt ... Es ist auch die Sache der beiden wie sie mit Bildern zur Geburt des Babies umgehen oder wem sie erlauben ihr Kind zu sehen. Wer definiert hier wie sich die beiden zu verhalten haben? Die britische Boulevardpresse? Oder gar der von dir an anderer Stelle erwähnte Piers Morgan? Der sich genauso dämlich im Juni darüber brüskierte weil Meghan beim Besuch von Donald Trump absichtlich abwesend war? Faux Pas oder kein Faux Pas das ist hier die Frage - und ich habe da eine völlig andere Meinung als du. Die beiden ecken an weil sie einige Dinge verändern was den eingestaubten royalen Ablauf betrifft. Und sie vertreten dann Dinge wie Meghan mit ihrem Einsatz bei der Vogue für mehr Frauenrechte, oder indem sie Trump mit Nichtbeachtung behandeln ... Dass soll also jetzt eine Erklärung dafür sein das man sich erlaubt private Briefe zu veröffentlichen und nicht nur das - man lässt bewusst Passagen weg wie Harry selber sagt. |
Zitat:
Mit keinem Wort habe ich diese Aussagen zu meiner persönlichen Meinung gemacht, die dich zu diesem Angriff gegen mich veranlassen könnten. Da jede Bewegung hier im Forum an einen Gang über Eierschalen erinnert, sofern man nicht absolut identisch mit der vorherrschenden Meinung ist, sehe ich keine Veranlassung mich hier mobben zu lassen. Packt doch auf das Gulli Portal deutlich sichtbar ein Zeichen, wessen Hoheitsgebiet das hier ist. Dann bleibt ihr schön unter euch, und könnt euch euer Gift sparen. |
Das @TinyTimm bezieht sich auf deine Bewertung
Zitat:
Aber wenn du meinen von dir zitieren Satz so alleine liest und den Absatz davor weglässt kann man das vielleicht missverstehen ... - zu deiner Beruhigung - der Satz von mir am Ende war ein Kommentar zu der Passage von mir darüber wo ich einen andere Sicht angedeutet was die britische Boulevardpresse angeht. Hab ich da geschrieben das du es richtig findest das man so handelt? Oder war das eine allgemeine Frage? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.