[Gregs]

Bildung findet nicht nur in Schulen und Hochschulen statt, sie zeigt sich auch im gesellschaftlichen Engagement wie bei sportlichen Aktivitäten, der Teilnahme an Kulturveranstaltungen und in der Familie. Auch wenn man diese Faktoren hinzuzieht, ist Deutschland nur europäisches Mittelmaß.

Bei einer breit angelegten Bildungsstudie der Bertelsmann Stiftung hat Deutschland im europaweiten Vergleich nur mittelmäßig abgeschnitten. Die Bundesrepublik bleibe beim Lernklima deutlich hinter Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland zurück, berichtete das Nachrichtenmagazin "Spiegel" am Samstag unter Berufung auf die Studie, die neben Schulen und Hochschule auch Vereine, Kulturveranstaltungen oder Familie als Orte der Bildung einbezieht. Die genannten Länder hätten in Europa bislang am besten die Idee vom lebenslangen Lernen in die Tat umgesetzt.

Das nur knapp über dem europaweiten Durchschnitt liegende deutsche Ergebnis resultiert dem Bericht zufolge vor allem daraus, dass Deutschland vergleichsweise wenig Geld in Schulen und Hochschulen investiere. Auf anderen Feldern aber stünden die Deutschen gut da: Sie seien relativ offen und tolerant, häufig gesellschaftlich engagiert und gingen gern ins Museum.

Die Fachleute bewerteten nicht nur die Qualität der Schulen und Hochschulen, sondern verstanden Bildung vielmehr in einem weitergehenden Sinn und bezogen unter anderem gesellschaftliches Engagement, sportliche Aktivitäten und die Teilnahme an Kulturveranstaltungen in ihre Berechnungen ein. Jörg Dräger, Vorstandsmitglied der Bertelsmann Stiftung, sagte: "Wir lernen auch am Arbeitsplatz, als Mitglieder in Vereinen oder politischen Organisationen, in der Familie, in der Freizeit."

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

Zitat von N-TV.de

Bei einer breit angelegten Bildungsstudie der Bertelsmann Stiftung hat Deutschland im europaweiten Vergleich nur mittelmäßig abgeschnitten.

Es stimmt zwar das Deutschlands Bildung auf dem Absteigenden Ast sitzt, aber daran ist die Bertelsmann Stiftung nicht unschuldig. Ich habe mal einen schönen Artikel von dieser Stiftung gelesen (finde ich leider nicht mehr) wo man sich nicht an den hervorragenden staatlichen Schulen Finnlands orientierte, sondern an den Privaten und suggerierte das dies der Grund für ihr hervorragendes abschneiden den Vergleichsstudien sei.

Die Botschaft unterm Strich ist klar: Mehr staatliche Förderung für private Schulen während das Prekariat in den öffentlichen Verrotten kann.

Ich rate zur *******n Vorsicht wenn man Bertelsmann Stiftung liest. Ihr Auftrag ist öffentliche Meinungsbeeinflussung.

[Gregs]

Ich poste meine News grundsätzlich immer neutral, vor allem weil ich gemerkt habe das es hier ja doch ein paar Leute gibt die gerne mal über den Tellerrand schauen. Wenn ich eine News poste stellt diese also längst nicht meine Meinung dar, gewiss nicht. Nur um das klar zu stellen.

Bertelsmann selbst ist gewiss nicht der gute Verein als den sie sich gern darstellen, wobei ich nun Bertelsmann AG und Stiftung auf eine Stufe stelle, da letztere weit über 75% der Aktien an ersterem hält. Zwar versucht man bei jeder Gelegenheit politische Neutralität zu suggerieren, aber wo Bertelsmann politisch einzuordnen ist weiß wohl jeder.

Generell kann man bei Bertelsmann doch eine starke Tendenz hin zum Liberalismus und in Teilen auch zur CDU erkennen. Schaut man sich an welche Interessen und Themen vertreten werden, und vor allem auch wie sie vertreten werden, dann sind darin immer auch aktuelle politische Themen eben genannter Parteien zu finden.

Es gibt doch nicht wenige Kritiker explizit an der Bertelsmann Stiftung, vor allem wirft man ihr wie schon erwähnt Parteienlobbyismus vor. Es werden gerne Politiker rezitiert die dem eigenen Profil entsprechen und im Gegenzug grenzt man andere aus. Linke werden z.B. nie berücksichtigt, wohingegen man sich gerne mit Politikern brüstet die im öffentlichen, wirtschaftlichen Interesse stehen, was wiederum nicht verwudnert - Thema Financial Times und Spiegel. Meist lassen sich Hintergründe und Daten diverser Studien nicht nachvollziehen, wodurch sie nicht selten etwas aus der Luft gegriffen wirken.

Davon ab, sonst sprengt es hier den Rahmen, um den hier dargestellten Missstand zu erkennen hätte es keine Studie gebraucht. Das sind viel mehr offensichtliche Dinge, und das unser Bildungssystem auf allen Ebenen unterfinanziert ist, während wir der Atomlobby und ihren Freunden Geschenke machen, da müssen wir nicht drüber streiten.