[lilprof]

Die BVB-Aktionäre und eine wichtige Frage
Bei der Aktionärsversammlung muss sich die Dortmunder Geschäftsführung um Aki Watzke gegen Kritik am Rheinmetall-Sponsoring wehren. Und erreicht einen klaren Sieg.
Ihren wohligsten Moment hat die Hauptversammlung des BVB, als die Aktionäre Hans-Joachim Watzke verabschieden. Noch bis zum Ende 2025 ist Watzke Geschäftsführer von Borussia Dortmund, am Montag spricht er das letzte Mal vor den Aktionären. Als er mit seiner Rede fertig ist, erheben sie sich zu anhaltendem Applaus. Er könne das nicht so zeigen, sagt Watzke, aber die Reaktion rühre ihn.

Seit 2001 ist Aki Watzke beim BVB, seit 2005 als Geschäftsführer. Man machte gemeinsam schwere Zeiten durch, schaffte es in seiner Zeit als Geschäftsführer aber zweimal ins Champions-League-Finale und zu zwei Meisterschaften. Doch der Abschied Watzkes ist nicht die Hauptsache auf dieser Aktionärsversammlung. Es geht um ein Sponsoring, das Watzke im Mai mit nichts weniger rechtfertigte, als dem Schutz der Demokratie: das Sponsoring durch Rheinmetall, das größte deutsche Rüstungsunternehmen.

Darf ein Fußballverein ein Rüstungsunternehmen als Sponsor haben, also für Waffen werben? Bekanntermaßen kann man seit mehr als zwanzig Jahren Aktien der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA kaufen, deshalb diskutieren an diesem Montag auch die BVB-Aktionäre über diese wichtige Frage. Schon vor der Halle wird man mit dem Thema des Tages konfrontiert. Dort bietet Michael Schulze von Glaßer den eilenden Aktionären eine ausgedruckte Studie an, der Titel: "Rheinmetall in der Zeitenwende – Wie ein Rüstungskonzern gesellschaftlich normalisiert wird und Borussia Dortmund dazu beiträgt". Nur wenige greifen zu.

Schulze von Glaßer ist BVB-Fan. Aber er ist nicht als Aktionär, sondern, wie einige Mitstreiter, als Aktivist gekommen. Als sein Lieblingsverein im Mai die Partnerschaft mit Rheinmetall verkündete, organisierte er noch am selben Tag einen Protest. Unterstützer für seinen Protest hat der Geschäftsführer der Deutschen Friedensgesellschaft unter anderem bei den Parteien Die Linke und Die PARTEI gefunden.

"Besonders hat mich geärgert, dass Borussia Mönchengladbach diesen Deal mit Rheinmetall abgelehnt hat", sagt Schulze von Glaßer. "Warum haben die mehr Courage oder mehr Moral als wir?" Die Antwort gibt er selbst. "Es geht nur ums Geld." Bis zu 20 Millionen Euro soll der BVB bis 2027 von Rheinmetall bekommen.

Eine Stunde später sind die Vokabeln in der Halle ganz andere, als Watzke und sein Kollege aus der Geschäftsführung, Carsten Cramer, sprechen. Die BVB-Bosse machen keinen Hehl daraus, wie stark "das pekuniäre Motiv", wie der Marketingmann Cramer es nennt, bei den Verhandlungen mit Rheinmetall gewesen sei. "Dann haben wir uns aber natürlich die Frage gestellt, passt das zu Borussia Dortmund?"

Zumindest ein Teil der Vereinsmitglieder verneint das entschieden. Bei der Mitgliederversammlung am Sonntag stimmte eine Zweidrittelmehrheit dafür, die Zusammenarbeit mit Rheinmetall schnellstmöglich zu beenden. Die Abstimmung ist rechtlich nicht bindend, aber ein klares Zeichen an die Vereinsführung.

Einen Tag später sagt Watzke vor den Aktionären, die Abstimmung sei nicht repräsentativ gewesen. Er nehme die Stimmung ernst, es hätten aber nur 0,25 Prozent der aktuell 218.000 Mitglieder abgestimmt. Als er das sagt, presst er die linke Hand auf die Brust. Seine Körpersprache sagt so was wie: Liebe Freunde, bei aller Liebe, über was reden wir da?! Am Sonntag versprach er eine Onlineabstimmung unter allen 218.000 Mitgliedern.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Klar, dass die Aktionäre keine Probleme mit der Zusammenarbeit zwischen Verein und Rheinmetall sehen. Im Gegensatz zu den Fans sind sie ja nicht von ideellen Werten geleitet - sie wollen Geld sehen, um jeden Preis!