Shitstorm gegen Prinz George wegen zwei Fotos
 

Quelle: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Wenn ein Kind nicht mehr Kind sein darf.. Gäbe wohl dieselbe Aufregung, wenn er an Karneval als Cowboy rumlaufen würde.

Es ist echt ein Phänomen. Während die Menschheit immer mehr verroht und verblödet, nehmen die Tugendwächter im Netz massiv zu. So als würde es sich um zwei verschiedene Planeten handeln. Kann man verstehen, muss man aber nicht.

Der ist immerhin irgendwann mal Thronfolger, die werden schon von klein auf
auf Militär getrimmt.

War bei Charles, Wills und selbst Harry genau so

Wenn so ein Bild vom US-"Thronfolger", sagen wir mal Trumps Enkel o.ä., auftauchen sollte würde es von der NRA dermaßen gehyped werden, dass das Kind den Status eines Nationalhelden hätte.

Ich konnte die ganze Aufregung über die royalen Hochzeiten und Mini-Prinzen nie nachvollziehen. Die kochen auch nur mit Wasser (bzw. lassen sich mit Wasser bekochen) und vermutlich duftet es nach der Toilette auch nicht nach Rosenwasser. Also, warum sollten die Kinder in ihrer Kindheit nicht auch wie normale Kinder spielen dürfen. Allein die Tatsache, dass die so in der Öffentlichkeit stehen finde ich schon mehr als bedenklich, da diese Kinder auf Grund ihrer Geburt bereits Promistatus haben und nicht wie z.B. Robbie Williams, der sich seinen Beruf und das damit verbundene Leben erwählt hat.

Wenn die endlich mal kapieren würden, dass sie ihren ganzen Prinzen nicht brauchen, wäre das ein großer Schritt.
Bei denen ist es sogar eine Nachricht wert, wenn der Kerl Dünnschiss hat.

Es soll eine spezielle Art Mensch existieren, der alle Meldungen aus der Regenbogenpresse aufsaugt wenn es um die überflüssigen blaublütigen Parasiten geht.
Da rennen sie bei einer königlichen Hochzeit in die Public-Viewing-Arena, kaufen massenweise Fan-Kram usw. Ein Fall von "zu viel Langeweile" oder unbemerkten Hirntod?
Dass einige von deren Fans zumindest den Furz quer sitzen haben, beweist die obige Meldung.
Was können wir froh sein, dass wir die Bande seit 100 Jahren los sind.

Moin,

ach, ich sehe das entspannter. Wenn die Engländer meinen, sie müssen eine Königsfamilie und den ganzen Zirkus haben, dann lass sie doch. Von Hirntod würde ich da nicht sprechen.

Ob die Regenbogenpresse nun ein riesiges Geschiss um die Königsfamilie oder wie bei uns, um irgendwelche Stars, Youtuber, Models und was es da alles gibt veranstaltet ist doch eigentlich egal. Es gibt Leute die das mögen und die sollen es bekommen.

An dem Tag an dem die Prinzessin geheiratet hat haben viele Menschen glücksselig gelächelt. Gönnen wir ihnen diesen Moment der Freude. Und wenn ihnen eine Untertasse mit dem Bild des Brautpaares hilft sich an diesen Moment zu erinnern, dann sollen sie sich das Ding kaufen. Meiner Meinung nach haben die Hardcore Royalfans einen an der Waffel.

Ich mag Menschen, die auf angenehme Art einen an der Waffel haben.

Eigentlich sind mir die beknackten "Fans" der Royals sowas von egal - Spinner halt.
Und die Regenbogenpresse - egal zu welchem Thema - hat noch keinen Cent an mir verdient.
Aber das sogenannte Königsfamilien fürstlich residieren und es sich auf Kosten ihrer Untertan gut gehen lassen, während Teile der Bevölkerung in den Ländern nicht wissen wie sie über die Runden kommen sollen, dass nervt.

Auch ich mag Menschen, die leicht einen Schlag schräg haben. Aber bitte keine Royal-Fans!

Moin,

würde die Abschaffung der Monarchie dafür sorgen das es den Menschen im Land besser geht, wäre ich der erste, der die Abschaffung fordert. Aber das kann man wohl vergessen. Und das sehen die Briten wohl mehrheitlich selbst so. Nur eine kleine Minderheit fordert die Abschaffung der Monarchie.

Wenn sie ihren Spass daran haben täglich drei Seiten mit dem neuesten nichts aus dem Palast zu lesen, dann haben sie wenigstens Spass. Und das ist doch auch schon was.

Billiger sind unsere Politiker auch nicht.

Alles was es sonst noch über die Engländer zu sagen gibt hat [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] schon gesagt.

Die Monarchien - nicht nur der Briten - sind über Jahrhunderte gewachsen und haben das Volk indoktriniert. Man kennt es nicht anders. Daher der geringe Widerstand.

Natürlich sind Politiker nicht billiger. Aber die existieren ja noch zusätzlich zu den königlichen Parasiten in den entsprechenden Ländern.

Ja, ja, der Wischmeyer - unvergessen mit seiner "Länderkritik".

Wedding William und Kate

2 Milliarden Menschen verfolgten die Live-Übertragung an den Fernsehgeräten.
750.000 Zuschauer jubelten Kate und William bei ihrer Kutschfahrt zu.
__________________________________________________ _________

Das sind Menschen, die noch träumen und sich an den schönen Bildern erfreuen können.

Für mich haben die nicht mal einen an der Waffel, sondern wollen vielleicht für einige Stunden einfach die "Scheiße" auf der Welt, die uns täglich rund um die Uhr von allen Medien bis zum Kotzen serviert wird vergessen...oder...weil sie diese selbst erleben müssen.

Ich mag Menschen die noch Träume haben...denn sie können noch lächeln/lachen und sich über nebensächliche Dinge freuen.

Auch ich habe mir eine kurze Zusammenfassung im TV reingezogen, und ich habe gern einen an der Waffel. :)

Wenn selbst ein Kind nicht mehr lacht wie ein Kind
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Und der zahlenmäßig überwiegende Rest verfolgte die Live-Übertragung nicht.

Es gibt Menschen, die auch noch Träume haben, die nichts mit irgendwelchen Königshäusern zu tun haben! Auch die können sich über nebensächliche Dinge des Lebens erfreuen.
Man muss ja nicht tagtäglich den ganzen Mist der Medien konsumieren und sich dann in die nächste "Scheiße", nämlich in die der "Scheinwelt" der Royals, flüchten.
Und lachen kann man auch über andere Dinge ...

Moin,

in meiner Kindheit haben wir auch Räuber und Gendarm oder Cowboy und Indianer gespielt. Und selbstverständlich waren wir "bewaffnet". Wie sollte das auch anders sein? Hätte denn Ulzana im Kampf um die Bonbonvorräte der Apachen zu einem Stuhlkreis einladen und das Problem unter Berücksichtigung der Arbeitsbedingungen beim VEB Zetti ausdiskutieren sollen?

Alles Quatsch! Man musste halt zusehen das der dicke Schmidtke beim eigenen Stamm mitgekämpft hat und dann wurde die Sache ordnungsgemäß ausgeschossen. Wenn das keine Entscheidung brachte, dann wurde das in einer sachgemäß durchgeführten Hofprügelei (dafür brauchte man dann den dicken Schmidtke) endgültig geregelt.

Zurückblickend kann ich sagen das aus den stolzen Reihen der Indianer in meinem Block kein Massenmörder hervorgegangen ist. Gut, einer ist (oder war) Politiker im Landtag. Ob diese soziale Fehlentwicklung nun mit seiner Plastemakarow zu tun hat ist auch noch nicht erwiesen. ;)

Glaubst du denn, im Westen war das anders?
Außer das unsere Süßigkeiten besser schmeckten als die aus der "Zone".
Und, da wir im Westen ja eher kaltherzig waren, wurde unser dicke Schmidtke direkt ausgemustert. :p ;)

Die wollen dann auswandern und sind plötzlich wieder da. ;)

Ich hab mir auch Harry und Meghan nebenher im TV angesehen.

Weniger wegen Glamour/etc, aber ich bin ein Fan der ollen Lizzy.
Und die dienst- und lebensälteste Monarchin macht sehr viel für ihr Land.
Auch wenn sie eigentlich viel zu viele deutsche Wurzeln für eine englishe Königin hat ^^


Den Medien sollen froh sein, dass Kinder nicht Indianer gespielt haben und der kleine Schorsch seine Schwester nicht an den Baum gebunden und mit Pfeil und Bogen beschossen hat :D

Bei einem jährlichen Gehalt von 82 Millionen Pfund wäre ich auch nett zu meinen Untertan und würde so viel tun für mein Land und herumreisen - aber natürlich nicht auf meine Kosten.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] ;)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Und was zum Schmunzeln:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Dass du Watson liest, hätte ich nicht gedacht.. :)

Auch nur, weil ich gerade auf Arbeit bin und deswegen eine Schweizer IP vor mir her surfe :p

Aha.. ;) Die Picdumps darin sind öfters mal klasse :T

Moin,

Natürlich. Da hiess Ulzana natürlich Winnetou.

Das sagt jeder, der nie eine Woche in der Hosentasche aufbewahrte Salmiakpastillen oder händeweise Knusperflocken gegessen hat. Wer diesen Genuss kennt, den kann man mit Westsüssigkeiten nur begrenzt begeistern. ;)

Ich würde das nicht kaltherzig nennen. Für mich ist das eher mangelndes taktisches Vermögen. Kleine Duelle gewinnt man mit leichter Infanterie. Für grosse Schlachten braucht es Panzer. Wir hatten keinen T 34. Unser Modell war ein Schmidtke 66. Ein spezielles Modell für den Hofkampf. Sehr respekteinflössend. :)

ACHTUNG .spielende Kinder .es .i st .ganz .schrecklich