Moin,
wenn ein 16 oder siebzehnjähriger eine Straftat begeht wird er nicht wie ein Erwachsener behandelt. Man unterstellt (Zitat Wikipedia) "dass es jungen Tätern noch an dem für die strafrechtliche Verantwortlichkeit erforderlichen Unterscheidungsvermögen zwischen Recht und Unrecht fehlen kann".
Er kann also nicht in gleichem Maß wie ein Erwachsener für sein Handeln verantwortlich gemacht werden. Gleichzeitig unterstellt man ihm aber die Fähigkeit seinem Anteil gemäß über die Geschicke des Staates mitzuentscheiden. Für mich passt da etwas nicht zusammen.
Will ein 16 jähriger Junge heiraten muss, neben anderen Voraussetzungen, ein Gericht zustimmen.
Man könnte also sagen: Bei der Frage: "Wer soll über dich regieren?" darfst du nicht alleine entscheiden weil du zu unreif bist. Das gilt bei der Frage "Wer soll über uns alle regieren?" nicht. Dafür bist Du reif genug.
Jugendliche sind tendenziell eher links einzuordnen. Und die Befürworter des Wahlrechts für Jugendliche auch. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
__________________
Wenn Kik den Preis pro Shirt um einen Euro erhöht um seinen Mitarbeitern ein besseres Gehalt zu zahlen, dann finden wir das alle gut.
Und dann gehen wir zu Takko einkaufen ...
|