[Prince]

Der Chiphersteller Nvidia hat die Leistungsfähigkeit seiner neuesten Grafikkarten bei deren Vorstellung diesmal nicht anhand einer erfundenen Landschaftssimulation demonstriert, sondern mit der Widerlegung einer der sich am hartnäckigsten haltenden Verschwörungstheorien.

Bis heute gibt es eine nicht gerade kleine Zahl von Menschen, die behaupten, dass die US-Raumfahrt es nie geschafft hat, Menschen auf dem Mond landen zu lassen. Die zahlreichen Aufnahmen, die die Apollo-Astronauten wieder mit zur Erde brachten, sollen demnach im Studio entstanden sein. Als scheinbare Beweise werden Effekte auf den Bildern angeführt, die bei flüchtiger Betrachtung tatsächlich sonderbar scheinen.

Ein Beispiel hierfür ist ein berühmtes Foto, das Buzz Aldrin beim Ausstieg aus der Landefähre zeigt. Die Verschwörungstheoretiker behaupten hier, dass der Astronaut viel zu gut ausgeleuchtet sei - immerhin stehe die Sonne aus seiner Perspektive hinter dem Raumfahrzeug, wie der Schattenwurf belegt. Entsprechend müsste Aldrin mitten im Schlagschatten sehr dunkel erscheinen - wenn nicht Studio-Scheinwerfer für entsprechendes Licht gesorgt hätten.

Um diese Behauptung zu widerlegen griff Nvidia nun auf eine Technologie zurück, die in den neuen GeForce GTX 970 und 980 Einzug hielt: Voxel Based Global Illumination (VXGI). Die Simulation einer globalen Beleuchtung sei eine der schwierigsten Aufgaben überhaupt, erklärte Scott Herkelman, Leiter von Nvidias GeForce-Abteilung. Denn hier wird nicht nur die primäre Lichtquelle berücksichtigt. Statt dessen betrachtet man zusätzlich die gesamte Umgebung und welche Objekte das Licht wie stark und in welche Richtungen reflektieren.

Um auf diese Art eine sehr realistisch wirkende Ausleuchtung virtueller Räume zu erreichen, mussten beispielsweise Spiele-Hersteller bisher eine Menge Arbeit investieren. Die neuen Nvidia-Grafikkarten sollen es allerdings ermöglichen, dass VXGI in Echtzeit nur anhand der Informationen über die Lichtquelle und den Raum berechnet werden kann.


Originalbild (links) und VXGI-Berechnung (rechts)

Dies nutzten die Nvidia-Entwickler nun aus und spielten ein möglichst wirklichkeitsgetreues Modell der Mondoberfläche an der Landestelle von Apollo 11 in ihr System ein. Dafür wurden im Vorfeld unter anderem Gespräche mit Wissenschaftlern geführt, die den Staub auf der Mondoberfläche intensiv untersucht haben.

Anhand der Daten aus der Erforschung des Materials zeigte die VXGI-Technologie, dass die zahlreichen Staubpartikel wie unzählige kleine Spiegel wirken. Hinzu kommt Neil Armstrong, der vor Aldrin als erster Mensch überhaupt den Mond betrat. Auch dessen Raumanzug reflektierte rund 85 Prozent des auftreffenden Lichts. Unter Berücksichtigung all dieser Umstände kam die Berechnung der Lichtstreuung letztlich zu ziemlich genau dem Ergebnis, das auf der Originalaufnahme zu sehen ist.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]






Ich wette dass es für jemanden immer noch eine Lüge sein wird!

[Ghozz]

Die Grafikkarte simuliert anhand der eingegeben Daten, was sie eben berechnen soll.

In Spiele werden auch Daten für Schattenwurf oder Lichteffekte programmiert. Auch kann man die Physik-Daten eingeben, wie manche Gegenstände sich im Spielgeschehen verhalten sollen.

Wie m3Zz schon erwähnt hat, diese Simulation beweist rein gar nichts. Höchstens das die Grafikarte imstande ist, die Umgebung realistisch wirken zu lassen und die Grafikpower deutlich zu machen, was diese eben nun kann.

Man schaue mal einfach die effekvollen Blockbuster Filme an, wo CGI-Effekte mit der Realität verschmelzen.

[Alphastatus]

Gibts hier ernsthaft Leute, die die Mondlandung anzweifeln? Die Mondlandung zu faken wäre schwieriger als es tatsächlich zu machen, dazu müssten die Amis noch die Sowjets gekauft haben damit die ihr Maul halten.

[Ghozz]

Zitat von Alphastatus

Gibts hier ernsthaft Leute, die die Mondlandung anzweifeln?

Eigentlich nicht.

Komischerweise wenn jemand sich den Mond ansieht, ob mit oder ohne Teleskop, der hat immer noch keine US-Flagge darauf entdeckt.

[mofucka]

Zitat von Alphastatus

Gibts hier ernsthaft Leute, die die Mondlandung anzweifeln?

gibt genug "verschwörungsteheorien" die mehr oder weniger plausibel sind und glaubhafter wirken als die mondlandung selbst. einfach mal paar tage googlen und eigene meinung daraus ziehen.

[Prince]

Oder es sein lassen und sich die verschenkte Zeit sparen!

[GGeorgopulos]

Zitat von Alphastatus

Gibts hier ernsthaft Leute, die die Mondlandung anzweifeln?

Kritisiert wurde in den Beiträgen lediglich, daß die zum Beweis promovierte Simulation nicht den Ansprüchen eines wissenschaftlichen Beweisverfahrens gerecht werde und damit einen Mondlandungs-Anzweifler, dessen Exitenz einmal hypothetisch angenommen sei, nicht mundtot machen könne.

Daß durch diese Beiträge der Schluß gezogen wird, daß solche nur hypothetisch angenommenen Mondlandungs-Anzweifler auch tatsächlich lokalisiert werden können, noch dazu hier in diesem Forum, ist etwas fernliegend, da diese gerissenen Ketzer ihren Unglauben nicht offenlegen, nachdem sie - zweifellos mit dem Teufel im Bunde - wittern können, wenn ein Inquisitor in der Nähe ist.
Da Sie sich nun, Eminenz, als solcher geoffenbart haben, schlage ich vor, daß nun
bei den Forumsteilnehmern eine strenge Gewissensprüfung durchgeführt wird und diese gleich beim Einloggen ein öffentliches Glaubensbekenntnis zur angestrebten heiligen Viereinigkeit abzulegen haben: "Ich glaube an den Vater, den Sohn, den heiligen Geist und die Mondlandung"
Der Herr segne Ihre Bemühungen zur Vereinheitlichung wahrer Rechtgläubigkeit und zur restlosen Ausrottung des seelenverderbenden Ketzerpacks!

[Odatas]

Ich weiß gar nicht warum auch nur einer jemals eine Sekunde Zeit verbringen sollte die Mondlandung zu beweißen.

Es gibt ein Argument was einfach alles austrumpft. Jeder der behauptet dass die Amis nie auf dem Mond waren, der Behaupt dass die Amis während des kalten Krieges unter einer Decke mit den Russen waren. Und das ist nun wirklich so absurd dass ich jetzt erstmal kacken muss.

Die Russen haben damals bestätigt dass die Funkübertragungen vom Mond stammen. Das kann man einfach per Triangulation rausfinden. Ganz davon zu schweigen das man auch heute noch dass Laser Experiment machen kann. Weil ja Spiegel auf der Mondoberfläche zurückgelassen wurden.

Aber jeder der für die Mondlandung argumentiert ist Teil der Verschwörung.

[Prince]

NVIDIA ist auch Teil der Verschwörung!

[pööse]

Gibt es eine Theorie darüber, wie sämtliche Funkamateure, die damals Signale aufgefangen haben, getäuscht oder gekauft wurden?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nolte]

Funkamateure, die behaupteten Signale vom Mond zu empfangen, hatten danach alle nagelneue Transceiver - mit Transistoren und so...
Schon sehr seltsam *grübel*

[Destiny]

Zitat von Alphastatus

Gibts hier ernsthaft Leute, die die Mondlandung anzweifeln? Die Mondlandung zu faken wäre schwieriger als es tatsächlich zu machen, dazu müssten die Amis noch die Sowjets gekauft haben damit die ihr Maul halten.

Eben. Die Russen hätten das dann eh oder früher herausgefunden und dann wäre zu Hochzeiten des kalten Krieges aber was los gewesen. Die Lutzie wäre abgegangen vom feinsten.

[Alphastatus]

Niemand kann behaupten die Russen wären einfach zu täuschen gewesen, die haben den ersten Menschen ins All geschossen und hatten den ersten Satelliten. Die wollten auch eine Mondlandung aber die Amis waren schneller. Wo hätte die Saturn 5 Rakete denn hinfliegen sollen, wenn nicht in Richtung Mond? Die hätte in der Umlaufbahn rumgammeln und die Kapsel dann irgendwo ins Meer werfen müssen.

Die Argumente könnte ich mir eigentlich schenken, ist zum Glück hier praktisch Konsens dass das kein Fake war.

Es gibt kaum eine Verschwörungstheorie die ich dämlicher finde als die bei der Mondlandung. Naja vielleicht Chemtrails oder Aids-Verschwörung. Die drei geben sich nicht viel.