[bursali.eu]

Heute hat eine Gruppe Taliban ein Basiscamp der amerikanischen Armee angegriffen.
Auf dem Video kann man sehen, wie sie die Taliban vorbereiten & wie sie angreifen.
Als Waffen werden Panzerwerfer, Maschinengewehre mit großen Kaliber & am Ende (ab 5:20 im Video) eine unglaublich Starke Autobombe, die einer Atomexplosion gleicht.

Die Anzahl der Opfer ist noch unklar.

Hier das Video, welches nicht einmal die deutsche Presse hat! Gibts nur von mir, bursali:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Was soll ich den dazu noch sagen?
Ich denke manchmal selbst Schuld Amerika.

~bursali

[foly]

Können sich die Taliban nicht mal HD Camcorder leisten? Immer diese sch..ß Quali!

[condor88]

Atomexplosion?? Jaja...

Ich hoff die merzen diese Taliban endlich aus.

[foly]

Die Explosion am Ende ist aber trotzdem schon "beeindruckend". Wäre wirklich mal interessant ein paar mehr Fakten darüber zu erfahren, bzgl. Tote, Verletzte usw. Man weiß ja auch nicht, ob das Video evtl. schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.

[RestInPeace]

Können die behinderten Taliban nicht mal Fireden haben ?!?

Einer erzählt ihn , wenn du das machst , bekommst du im Himmel 80 Jungfrauen ... lol wie dumm doch solche menschen sind.
Die merken garnich wie ausgenutzt sie werden !

[Private Paula]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Bilanz 2 Tote GI's und 4 Verletze. 10 Tote Talibankämpfer.

War dann wohl etwas für den "Arsch" die Aktion!

[Chefkch]

was sind bitte "panzerwerfer"?

[foly]

Glaube nicht das sowas noch im Einsatz ist.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Sicher eine modifizierte Version der Taliban, aus einem alten russischen Raketenwerfer.

[madhat]

Zitat von Prince Porn

War dann wohl etwas für den "Arsch" die Aktion!

Aber hallo! So lange die scheiss Taliban mindestens einen Mehr verlieren als "wir" ist alles in Ordnung. Und spätestens hiermit [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] sollte sich das Thema Taliban auch bald erledigt haben

[Nana12]

Zitat von Prince Porn

War dann wohl etwas für den "Arsch" die Aktion!

Mitnichten. Es ist ausreichender Nachschub vorhanden weil jeder Kämpfer "ins Paradies einkehrt". Darüber hinaus steigert jeder Leichensack der aus Afghanistan zurückkommt die Kriegsmüdigkeit der Amerikaner.

Dem Krieg ist zur Zeit eh nicht beizukommen, weil die Amerikaner kein entsprechendes Konzept haben. Weder militärisch noch im Sinne der Aufbauhilfe und Demokratisierung.

[Just blAzE.]

Dreckstaliban scheiße!

Immer diese dreckigen hinterhältigen in die luft spreng aktionen...

[madhat]

Talibansympathiesanten gehören gebannt! FERTIG AUS!!

[condor88]

Talibansympathiesanten gehören gebannt! FERTIG AUS!!

[tubetronik]

Erst einmal muss man dabei sagen, in aller voreingenommenheit gegen die Taliban, ich sehe kein Lager der US-Streitkräfte, desweiteren bekomme ich durch die Bundeswehr S2 Abteilung jeder Kaserne jeden Tag einen Bericht über Zwischenfälle der Deutschen Streitkräfte sowie eine Kurzreport über die anderen Streitkräfte.
Es keinen Berichten der letzten Wochen war von einem Anschlag dieser Größenordnung die Rede.

Nun aber zurück zu meiner ersten Intention zu kommen, wo ist das US-Streitkräftelager?
Das Video zeigt lediglich zwei "Dörfer", falls es wem auffiel...
Es wurde immer zwischen 2 verschiedenen Bildern hin- und hergewechselt.
Die gezeigten Dörfer könnten übereeste der Russischen Föderation sein die in den 90er Jahren in Afganistan einmaschierte und kläglich verlor...Demnach könnten es Überreste einer Russischen Base sein....
Desweiteren sind weder die Basecamps der Deutschen noch der Amerikaner so dicht von Wald und Sträuchern umgeben.
Es befindet sich um jedes Lager eine sog. "Deathzone" die mit Panzersperren gesichert ist.
Diese Deathzone ist in der Regel ca. 500-1000 m breit.
Wem es noch auffiel, in dem Video sah man nur 2 schwarze Objekte, vermutlich Tiere -Wölfe- rennen.
Man sah keine Soldaten die das Lager verteidigen oder sich selbst in Sicherheit brachten...
Nun könnte ja das Argument kommen, es waren alle in den Bunkern zum Selbstschutz.
Völliger Schwachsinn ... Auch bei einem Angriff bleiben immer noch Soldaten außerhalb der Bunker um das Lager vor der Einnahme durch die Angreifenden Kombertanten zu schützen.

und nun zu den letzten zwei Punkt meiner kleinen Annektdote zum Freitag Nachmittag:

Es berichten auch keine U.S. Nachrichten über diesen Zwischenfall...
Ich habe nur CNN, stichprobenartig durchsucht und keinen Bombenanschlag in der letzten Woche gefunden.

und abschließend "DIE BOMBE"....
schon sehr imposant, doch seit gewiss, das solch eine Bombe nie ein Basecamp erreicht hätte...
Diese wäre mit Sicherheit vorhher gestoppt worden....
Sowas könnten die nur im freien Feld machen, als sog. IDE zünden, wobei diese Bombe einen herkömmlichen IDE Anschlag weit übetreffen würde.

Somit komme ich mal zu meinem Urteil und sage:

Das Video zeigt einen Angriff, aber keinen ANgriff auf ein Multinationales Basecamp der ISAF.

[NobbyFuchs]

Zitat von madhat

Und spätestens hiermit [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] sollte sich das Thema Taliban auch bald erledigt haben

Soviel zum Thema "dreckige, hinterhältige in die Luft spreng Aktionen"

[madhat]

Na ja, ich finde man muss einen Unterschied machen zwischen Terroristen und denen die versuchen, mit welchen Mitteln auch immer diese gefährliche Bande auszurotten. Mir persönlich ist es dabei egal ob die sich der gleichen Mittel bedienen, hauptsache weg!

[Private Paula]

tubetronik, ließ dir den Focus Beitrag auf der ersten Seite durch.

Nur weil du davon nichts weißt, heißt es nicht das es nicht passiert ist.

[Nana12]

Zitat von madhat

Mir persönlich ist es dabei egal ob die sich der gleichen Mittel bedienen, hauptsache weg!

Im Gegensatz zu dem gelinkten Kinderspielzeug gibt es Mittel die auch garantiert funktionieren:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wem das ein bischen zu weit geht, kann sich mal mit effektiven Methoden der asymetrischen Kriegsführung auseinandersetzen. Das wäre zumindest mal eine Abwechslung zur Rosa Ponyhof Vorstellung der Amerikaner. Wir hätten da zum Beispiel die Israelis die sich mit derlei Dingen seit Jahrzehnten beschäftigen, und entsprechende Sicherheitsmaßnahmen in der Praxis erprobt haben.

Wir sind seit 8 Jahren in Afghanistan und kein Stück weiter. Es hagelt bereits Kritik am Bürgermeister von Kabul (weiter reicht ja die Macht des Regierungschefs nicht). Bei der letzten Wahl musste man schon scheinbar nachhelfen. In den nächsten Jahren scheren einige Verbündete schon aus, und wenn wir nicht aufpassen ist Afghanistan das einzige Land der Welt an denen zwei Supermächte gescheitert sind.

[madhat]

Na ja, ob ein Atomschlag gleich das richtige ist weiß ich nicht, aber Grundsätzlich stimme ich Nana12 zu seinem zweiten Absatz schon zu. Aber gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen?

Damals im Irak hätten sie auch einfach das Land kaputtbomben sollen, blaue Flagge mit Sternen in den Boden und dann verhandeln mit dem was noch über ist. Ich verstehe nicht was an einem so kleinem Land wie Afghanistan so schwierig ist dass wir Jahre lang keine vernünftigen, militärischen Erfolge verzeichnen können. Diese ganze Sche... kostet so viel Geld, so langsam muss doch mal ein Schlussstrich gezogen werden.

Wir werden sehen wie sich der Nobelpreisträger weiter verhalten wird!

[Private Paula]

Weil die Menschen in Afghanistan Krieg "gewöhnt" sind. Schon durch den Kampf gegen die Sowjet Union haben die Leute da den Guerilla Krieg gelernt, mit welchem wohl jede westliche konventionelle Armee Ihre Probleme hat.

Man kann nicht gegen Autobomben und Zivile Heckenschützen Ausgebildet werden, und da nützt die beste Ausrüstung nichts wenn neben dir 1 Meter tief im Boden ein 20 Kilogramm Sprengsatz detoniert.

Dann haben die Taliban noch Ihre Bergfestung, die Tora Bora.

Dann sind da noch Gebietsabhängige Warlords, wenn die genügend $ sehen, werden die wohl kaum in die Hand beißen die Sie füttert.

[revolverman]

teils habt ihr recht und teils auch net wahrscheinlich hat der folgende beitrag auch nicht zu 100 % recht aber wahrscheinlich mehr als eure spekulationen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

gibt noch viel mehr davon wo ein paar deutsche noch die eier dazu haben die probleme bei der wurzel anzusprechen. leider werden sie dann diskreditiert aber das kennen wir ja....
hauptsache der rubel rollt und wir bluten aus. damit meine ich alle menschen egal welcher konfesion oder nationalität.
der zweite link ist meiner meinung noch aussage kräftiger als der erste. trotzdem ist der erste nicht weniger interessant .


mfg

ps: nein ich bin nicht rechts links oder sonst was. ich besitze nur gesunden menschenverstand der sich nicht in ecke drängen lässt. hoffe ihr nehmt euch das zu herzen.

[tubetronik]

Hör mal Private Paula kannst mir ja gerne den Bericht zu kommen lassen vom Focus.

Doch wie ich dir in meiner ausführung oben bereits erklärte meldete CNN nichts, udn ich habe mich heute morgen noch bei NBC durch gestöbert die berichten auch nichts von einem Anschlag dieser Größenordnung.
Desweiteren war ich so frei und habe die Gefährdungsberichte der US-Streitkräfte der letzten Wochen durch gegangen, udn diese sagen auch nichts über einen solchen Anschlag aus.

Nun kann es natürlich sein das es einen Anschlag gab, den haben wir ja auch alle gesehen, doch ist die Frage, ob so, wie es in dem Video zu sehen ist ein Base-Camp der US-Streitkräfte aussieht.

Drei Dinge machen mich stutzig die ich oben bereits erwähnt hatte doch dir hier noch einmal darlege:

1. keine Gegenwehr:
Man sah in dem Video lediglich 2 Tiere, Wölfe die in dem Video rennen.
Wäre es ein Angriff auf ein Camp der US-Streitkräfte gewesen, so wäre mehr Regung in dem Lager gewesen
Es waren keine Soldaten die gegenhielten in dem Video zu sehen.
Auch ein Punkt ich hab e keine Fahrzeuge, sei es Humves oder ähnliches gesehen.
Und jetzt zeig mir ein Basiscamp, das ohne sichtbare Fahrzeuge, oder eine dementsprechend große Halle auskäme, denn so eien Halle sehe ich auch nicht in dem Video.

2. Heruntergekommen und keine "Deathzone":
Wie oben schon erklärt hat jedes Lager eine Deathzone die mit Panzersperren ggf. auch Mienen ausgestattet wird.
So einen Todesstreifen habe ich nicht gesehen? du?
Desweiteren sehen die Gebäude ziemlich heruntergekommen aus.
Apropro Gebäude, die Feldlager der NATO Streitkräfte bestehen nur aus Zelten und Containern,davon ahbe ich aber auch ekien einzigen gesehen.
Und die Gebäude sehen so ziemlich wie von den Russen aus als diese Einmachiert sind in Afganistan.

3. Keine Identifikaion:
Wir sehen keine Flaggen der Streitkräfte in dem Lager.
Jedes Lager hat beim Führungsgebäude seine Nato und Landesflagge hängen.
Ebenfalls bleibt unklar ob das Video überhaupt aus Afganistan stammt, ob es überhaupt Taliban sind.
Denn dazu sehen wir als neutrale beobachter einfach keine Flaggen der Taliban oder ähnliches.
Wir gehen nur davon aus,dass wenn personen aus sehen und sprechen wie Afganen/Taliban diese auch Taliban sind.


@Private Paula: Schick mir mal bitte den Link zu dem Focus bericht, eventuell muss ich dir den auch noch auseinnader Flücken damit du du siehst das es dem Amerikanern noch gut geht

[Private Paula]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dieser Artikel.

[tubetronik]

@Private Paula: Danke

Schwerer Taliban-Angriff auf US-Basis
Kabul (dpa) - In Afghanistan haben die Taliban einen schweren Angriff auf einen Stützpunkt der US-Armee ausgeführt. Zwei Soldaten sollen getötet, vier verletzt worden sein. Die Aufständischen hätten einen Tanklastwagen vor der Basis zur Explosion gebracht und den Stützpunkt dann angegriffen, sagte ein Sprecher der Provinz Paktika. Bei den anschließenden Gefechten sollen zehn Taliban-Kämpfer umgekommen sein.
Quelle: Focus

Doch der Bericht scheint nicht bestätigt zus ein.
Und wie gesagt, die Fakten die ich oben nannten sind prüfbar udn nicht wiederlegbar.
Das Video könnte mit dem Focus Bericht übereinstimmen, könnte uns aber auch gänzlich was naderes zeigen.
Denn CNN und NBC sagen nichts von dem Anschlag.

[tubetronik]

ahh und unser freund postete das video am 08.10.09, 18:20

demnach kann das video von sonst einer Talibanübung stammen.

[Private Paula]

Wie naiv bist du? Er hat den Text Irgendwo kopiert und da eingefügt.

Ebenso wird er wohl kaum selbst bei der Al Qaida sein um das Video ohne Verzögerung bei Video Sharing Seiten hochzuladen. x.X

... und so einer will laufende Bundeswehrberichte über die Truppen und ISAF Truppen auf dem Tisch haben... da lacht sich der MAD ja schlapp.

[MiddleEazt]

...Habe nur Angst vor den Gottesfürchtigen...



MiddleEazt

[tubetronik]

@Private Paula: Soll ich dir den unterscheid zwischen naiv und realistisch erklären?

Naiv wäre ich wenn ich ihm blind vertrauen würde und ihm zustimmen würde, dass das Video einen tatsächlichen Angriff der vermutlich Taliban zeigt.

Realistisch betrachtet, und so stelle ich es die ganze zeit schon dar, sind in diesem Video in Kombination mit Gefährdungsberichten sowie Zeitungs/Fernsehberichten zu viele Unstimmigkeiten.
Ich habe nun keine Lust mich wieder einmal zu wiederholen, denn ich denke ich hab den Lesern dieses Threads auf anschauliche Weise erklärt, wieso dieses Video keinen Angriff gegen ein US-Camp zeigt.

Um dann nochmal ergänzend dir etwas zu sagen:

Kann ja sein das Verzögerungen beim Hochladen entstehen, doch erstens nicht 3 Monate
und zweitens wieso sah man das Video nicht bei einem regulären TV-Sender oder zumindest in einer Zusammenfassung in einer Nachrichten Sendung, wie so jedes andere Taliban-Video.

Nun fang ich auch schon so an, es geht ja gar nicht mal klar aus dem Video heraus, dass es überhaupt Taliban sind.
Ziehst du ein Kopftuch an, krabbelst in den Bergen mit einer Waffe rum und schmierst irgendwelche komischen Symbole in dein Video rein, bist du dann auch ein Taliban?

Desweiteren ist nichtmals sichergestellt, dass die gezeigte "monströse" Explosion des Lastwagens überhaupt in Kontent zu denen am Anfang gezeigten Bildern steht oder diese professionell eingearbitet wurde.

Das ist die Sache mit der Wahrheit.
Es gibt zwei Formen der Wahrheit.

Eine beruht auf subjektiver Meinungsbildung:

Du siehst das Video, und kannst es jedem beweisen durch das Zeigen des Videos, dass du keine Lügene verbreitest.

Doch Wahrheit fängt früher an.
Hier in dem Beispiel bei der produktion des Videos.
Nämlich eine objektive Wahrheit:
Diese Wahrheit ist nicht erkennbar.
Es fehlen Orts- und Zeitangaben. Es fehlen Fakten / bestätigte Aussagen. Es ist nicht klar wer das Video produzierte, udn wer in dem Video sein Unwesen treibt.
Das Video zeigt lediglich einen Angriff auf einen Ort mit Häusern, der nicht im geringsten einer Base eines NATO Verbündeten ähnelt.

Und du wärst gut Bearten einfach mal aufzupassen. Also Öhrchen gespitzt ....

..wer sagt denn das diese Gefährdungsberichte über meinen Schreibtisch gehen.
Aber da du ja schon weißt was der MAD ist, gehe ich mal davon aus das du nicht mehr ganz aktuell bist oder ein bisschen Blödheit vortäuschts.

Jede Kaserne hat eine wie oben bereits erwähnt S2- Abteilung - Aufgabenbereich: Militärische Sicherheit-.
Diese S2-Abteilungen bekommmt vom Bundesverteidigungsministerium in zusammenarbeit mit dem MAD diese Gefährdungsberichte für´s In-/Ausland.
Die S2-Abteilungen stellen dann die Berichte für jeden Soldaten einsehbar ins Intranet der jeweiligen Kaserne.
So muss nicht dieser Bericht über meinen Schreibttisch gehen, udn wird demnach auch nicht von mir geschrieben/genehmigt, das machen ein paar höhere Dienstgrade.

so Öhrchen wieder zu und Hohlraumversiegelung....


PS: die beiden Wahrheiten haben noch ganz tolle Lateinische Begrifflichkeiten.
Wer diese beiden Fachbegriffe weiß kann sie mir gerne hier noch posten.

Ich meine eien Wahrheitsform, war die konutative Wahrheit...

aber in deisem Fall bitte ich um eure Hilfe , danke !

[KnutP]

Übrigens ist in dem Video dort kein Tanklastwagen explodiert. Zumindest keiner der mit Brennstoff gefüllt war. Brennstoffexplosionen sind die Ausgeburt der Hölle --> alles brennt, riesiger Feuerball. Was wir im Video sehen ist aber eine Sprengstoffexplosion --> kaum Flammen, Rauch- & Staubball.

[tubetronik]

Danke für den Hinweis, ich entschuldige mich, danke für den hinweius, war in gedanken und habe diese detail wohl oder übel einfach übersehen.

[KnutP]

Brauchst dich doch nciht entschuldigen. Du bist doch nicht derjenige, der dieses Video mit dem Focus-Bericht in Zusammenhang gebracht hat.

[tubetronik]

da muss ich dich nun berichten, der private paula hat den bericht des Focus vom Juni diesen Jahres in verbindung mit dem Video gebracht.
Ich war derjenige der das video ystematisch für eine lüge erklärt hat.

[KnutP]

Wo ist der Widerspruch? Na egal, hauptsache wir haben uns lieb.

[tubetronik]

ja wir haben usn lieb...
der private paula hat den artikel ins spiel gebracht...ich nur das video auseinander genommen
das sollte den widerspruch dar stellen