[BLACKY74]

Die "America First"-Rufe von US-Präsident Trump lösen in Europa tiefgehende Verunsicherung aus. Ein renommierter Kenner der US-Außenpolitik sieht die Zusage militärischen Beistands bröckeln. Deutschland, so heißt es, müsse "zukunftsorientiert denken und handeln".

Der Politikwissenschaftler Christian Hacke hat sich in einem Gastbeitrag für die "Welt am Sonntag" für eine atomare Bewaffnung Deutschlands ausgesprochen. Die Bundesrepublik müsse erstmals seit 1949 ohne nuklearen Schutzschirm der USA auskommen, schreibt Hacke offenbar mit Blick auf die neuen Unwägbarkeiten unter US-Präsident Donald Trump.

Deutschland sei "im *******n Krisenfall heute schutzlos", behauptet er. Deshalb solle die Bundesrepublik "zukunftsorientiert denken und handeln", damit "jeder potenzielle Angreifer nuklear abgeschreckt werden" könne. Hacke lehrte an der Universität der Bundeswehr in Hamburg und an der Universität Bonn. 2008 wurde er emeritiert.

FDP-Fraktionsvize Alexander Graf Lambsdorff widersprach Hacke umgehend. Zwar sei es notwendig, "über das Thema nuklearer Waffen öffentlich zu diskutieren", sagte er der Zeitung. Deutschland als Atommacht würde nach seiner Auffassung jedoch zu einer weiteren Beschädigung der multilateralen Weltordnung führen - vor allem des nuklearen Nichtverbreitungsvertrags und des Zwei-plus-Vier-Vertrags.

Widerstand gegen Hackes Vorstoß kommt nicht nur aus der Politik, sondern auch aus den Reihen der Militärs. Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr, Harald Kujat, warnte ausdrücklich vor einer atomaren Aufrüstung in Deutschland. Ein "Alleingang als Nuklearmacht" gefährde die Fundamente unserer Sicherheit, schreibt Kujat in einem Kommentar zu Hackes Beitrag in der "Welt am Sonntag".

Russland würde in einem solchen Fall "ein eurostrategisches, nukleares Gegengewicht aufbauen", erklärt der frühere Bundeswehr-General Kujat. Der Schritt zur Atommacht wäre daher "mit erheblichen sicherheitspolitischen und strategischen Risiken für uns und unsere Verbündeten" verbunden.

Eine nukleare Aufrüstung in Deutschland wäre tatsächlich ein enormer Bruch mit den bisherigen Linien der deutschen Außen- und Verteidigungspolitik. Als Nato-Mitglied und wichtiger Partner in der Gruppe der westlichen Industriestaaten ist die Bundesrepublik seit Jahrzehnten fest in die gemeinsame Verteidigung eingebunden - unter anderem auch durch die sogenannte "nuklearen Teilhabe".

Mehr Verbündete als nur die USA

Dieses politisch-strategische Konzept sieht vor, dass Bündnispartner ohne eigene Atomwaffen geeignete Flugzeuge und Piloten vorhalten, um im Fall eines Angriffs von außen zur Not auch US-Nuklearwaffen durch Kapazitäten der eigenen Streitkräfte einsetzen zu können. Diese Fähigkeiten sollen die abschreckende Wirkung des atomaren Arsenals auf konventionell gerüstete Staaten wie etwa Deutschland ausdehnen.

Hackes Vorstoß scheint zudem außer Acht zu lassen, dass sich die deutsche Verteidigungspolitik längst nicht nur auf das Nukleararsenal der USA stützen muss. Mit Großbritannien und Frankreich gibt es diesseits des Atlantiks zwei weitere Atommächte, die als enge Verbündete und Nato-Partner im Ernstfall auch militärischen Beistand leisten könnten.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nolte]

So ein blöder WixxProfesseor
'zukunftsorientiert' mit Atomwaffen.
So ein dummes Schwein. Kann den mal jemand kräftig in die Eier treten.
Diese dumme Sau müssen wir mit Steuergeldern finanziern.
sorry. komme grad vom geburtstagsparty
aber ich hab trotzdem recht.

[mysteryy]

Deutschland sei "im *******n Krisenfall heute schutzlos", behauptet er. Deshalb solle die Bundesrepublik "zukunftsorientiert denken und handeln", damit "jeder potenzielle Angreifer nuklear abgeschreckt werden" könne.

Es hackt wohl Herr Hacke.
Von anderen wird nukleare Abrüstung gefordert, welche Doppelmoral. Die Menschheit braucht keine Atomwaffen, weg mit dem Müll. Zu viele Unschuldige betrachten die Radieschen bereits von unten...

[mysteryy]

Zitat von nolte

So ein blöder WixxProfesseor
'zukunftsorientiert' mit Atomwaffen.
So ein dummes Schwein. Kann den mal jemand kräftig in die Eier treten

Sehr schön durch die Blume gesagt ^^

[German_Amateur_Porn]

Zitat von mysteryy

Von anderen wird nukleare Abrüstung gefordert, welche Doppelmoral.

Und wer hält sich daran ?

Richtig !

Niemand

[shaunderzombie]

Achso.

Seit Jahren versucht die internationale Gemeinschaft, das iranische Atomprogramm mit Sanktionen zu stoppen.

Der UN-Sicherheitsrat hat neue Sanktionen gegen Nordkorea beschlossen. Grund ist das Atom- und Raketenprogramm des isolierten Landes.*

Und mal ne persönliche bitte an dich.
Kannst du nicht einen Zeilenumbruch in deiner Auflistung der pornotussis machen.
Auf dem smartphone lassen sich Beiträge, wo du teilnimmt scheisseschwer lesen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die maximale signaturbreite gilt auch für dich.

[Uwe Farz]

Hacke schreibt im Cicero:

"Die Debatte ist kaum möglich

Leider ist aus Gründen der Political Correctness, wegen fehlender Zivilcourage und mangelhafter militärstrategischer Überlegungen diese Frage in Deutschland bislang total verdrängt worden. Stattdessen verhält man sich in Bezug auf diese Frage wie die drei Affen: nichts sagen, nichts hören, nichts sehen. Doch Deutschland muss sich dieser Frage stellen und sie öffentlich ohne Vorbehalte und Scheuklappen diskutieren. Die pazifistische Grundstimmung spielt dabei eine entscheidende Rolle. Doch es wäre unklug, wenn brisante Sicherheitsfragen von vornherein als militaristisch diffamiert werden."

So ganz nebenbei möchte er die Atomenergie insgesamt wieder haben:

"Zusätzlich hat der überstürzte Ausstieg aus der Atomenergie nach Fukushima eine besonders fatale Konsequenzen nach sich gezogen: Deutschland hat dadurch seine Vorbildrolle als zivile Atommacht in der Welt leichtfertig verspielt. Auch die Debatte über Pro und Contra der Nuklearenergie bedarf der Neueröffnung."

Quelle:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

So langsam habe ich das Gefühl, dass bei einem ganzen Haufen alter Männer in Deutschland die Sicherungen durchknallen - ganz nach dem Motto "Nach mir die Sintflut".

[German_Amateur_Porn]

Zitat von Uwe Farz

So langsam habe ich das Gefühl, dass bei einem ganzen Haufen alter Männer in Deutschland die Sicherungen durchknallen - ganz nach dem Motto "Nach mir die Sintflut".

Edit: hab mich verlesen

[Uwe Farz]

Zitat von German_Amateur_Porn

Nicht nur alte Herren !
Merkel zerstört Deutschland und alle schauen zu.

Was hat Frau Merkel mit dem geistigen Dünnpfiff des Herrn Hacke zu tun?

[TinyTimm]

Vor Jahren las ich, das es besonders viele unentdeckte Psychopathen in höheren Positionen gibt. Langsam kommen sie aus der Deckung ....

[Bill Boyka Boss]

Selbst wenn, Deutschland darf aus vertragsrechtlichen Gründen (2+4) gar keine Nuklearwaffen produzieren. Man sollte meinen, ein Professor weis sowas....

[Avantasia]

Nuklearwaffen in Deutschland sind derzeit noch immer Teil der Nuklearwaffenpolitik der NATO. Die Bundesrepublik zählt zu den Unterzeichnern des Kernwaffensperrvertrags. Im Rahmen der nuklearen Teilhabe sollten auch Einheiten der Bundeswehr mit Nuklearsprengköpfen ausgestattet werden, die sich in Deutschland befinden. Dies trifft heute nur noch auf die einzig verbliebenen Kernwaffen in Deutschland, soweit bekannt am Fliegerhorst Büchel, zu. Historiker schätzen, dass allein die Vereinigten Staaten zeitweise mehr als 5000 Nuklearwaffen in der Bundesrepublik stationierten.[1] Hinzu kamen Kernwaffen aus Großbritannien. Bis 1991 waren auch sowjetische Atomwaffen auf dem Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik stationiert.

Haben wir hier nicht eh schon genug von den anderen?

Wenn davon nur eine abgeschossen würde, wars das eh mit uns, weil wir die hundertfach zurück bekommen,
da würden welche von uns auch nix mehr nützen.

[shaunderzombie]

Hey, Atombomben sind nicht zum abwerfen. Die sind nur zur Abschreckung

Nur die Amis waren ja bis jetzt so skrupellos 2 auf Menschen zu werfen.

Und auf wen würden wir das werden?
Auf niemanden, deswegen brauchen wir so ein Mist auch nicht.
Ich war (und bin es immer noch) der Meinung, das WIR immer an die menschlichen Sofort- und Folgeschäden denken würden.
Wenn wir soweit wären, das uns das am arsch vorbeigeht, ist zb die Verrohung der Sprache unser kleinstes Problem.

[Samonuske]

Ich dachte in Büchel lagern noch Atomraketen ?

[shaunderzombie]

Die gehören aber den Amerikanern.
Und im Falle eines Rückzug nehmen die die auch schnell mit.

Lustig ist das die auch welche bei erdo welche lagern

[Uwe Farz]

Zitat von Samonuske

Ich dachte in Büchel lagern noch Atomraketen ?

Da sind keine Raketen, sondern Bomben:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die sollen im Ernstfall von deutschen Tornados "ausgebracht" werden:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[parlheinz]

Vorweg: Wie viele andere Experten, muss man auch den Herrn Professor Hacke nicht ernst nehmen. Eine meiner Erfahrungen ist, dass häufig gerade die vermeintlich intelligenten Menschen erhebliche soziale Defizite haben. In diese Schublade stecke ich ihn mal.

Zu den Tornados: Zumindest im März 2018 waren noch welche einsatzbereit. Aber die Einsatzbereitschaft steht vor dem Abgrund. Wenn es wirklich mal soweit sein sollte und die Herren Oberst klettern in ihre Maschine, sind wir hoffentlich einen großen Schritt weiter.

Spaß beiseite: Die Welt braucht diesen atomaren Mist nicht. Echte Ehrenmänner könnten auch ohne Atomwaffen Dinge auf dieser Welt bewegen, zum Beispiel mal ein paar richtige fette Wasserleitungen zum bzw. auf dem afrikanischen Kontinent verlegen. Mit Erdölleitungen funktioniert das doch auch.

[TinyTimm]

Zitat von parlheinz

zum Beispiel mal ein paar richtige fette Wasserleitungen zum bzw. auf dem afrikanischen Kontinent verlegen. Mit Erdölleitungen funktioniert das doch auch.

Wir brauchen keine Wasserleitungen. Wir sollten uns die Forschung und Praxis dieses Mannes zu Nutze machen, dann wird aus Wüste wieder Grasland, so absurd die Idee zu Anfang auch klingt:

"Savory hat sein Leben der Lösung dieses Problems gewidmet, unter dem inzwischen ein Drittel der Grasflächen unterliegen. Und seine Lösung ist äußerst überraschend, haben wir doch gelernt, dass ein Grund für die Wüstenbildung die alles abgrasenden Herden seien. Weit gefehlt. Sie müssen nur richtig eingesetzt werden. Dann blühen auch die Wüsten wieder! "
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[parlheinz]

Na, umso besser, ich lerne auch gern etwas dazu.

Mein Beitrag enthält jedenfalls die Botschaft, dass man mit der unendlichen Kohle, die die Menschheit in die Abschreckung steckt, auch andere Dinge bewegen könnte. Funktioniert das ohne Wasserleitungen, ist es natürlich wunderbar. Ich behaupte aber mal, dass bisher diesbezüglich fast nichts funktioniert.

Warum ist es so, wie es ist? Das könnte zum Beispiel daran liegen, dass dann auf einmal für die Waffenindustrie Profite wegbrechen. Hat man eine Bedrohung und einen Feind (die Russen!) , dann geht das Geschäft in diesen Kreisen gut. Man muss doch nur mal zuhören, wenn Herr Trump etwas von sich gibt. Aber nicht nur der.

[Walker2017]

Die USA, Russland, Frankreich, England, Israel usw., ja selbst Indien und Pakistan haben sie. Warum nicht auch die Erfinder der Atombombe? Die USA haben in der BRD selbst auch noch Atomwaffen stationiert und da wir das erlauben, sind wir genauso schuldig, schon seit Jahrzehnten. Ob wir nun noch eigene Atomwaffen ranschaffen oder nicht, spielt da gar keine Rolle.

[Melvin van Horne]

Moin,

da sind wir wohl wieder Opfer eines Trugschlusses geworden. Im ersten Reflex setzen wir "lange in der Schule / Universität gewesen" mit Bildung
und diese Bildung dann mit Intelligenz gleich. Offensichtlich ist das nicht so. Auch ein Professor kann ein Idiot sein. Nur auf seinem Fachgebiet kennt er sich aus.
Und Herrn Hackes Fachgebiet ist die Politikwissenschaft. Die beschäftigt sich Zitat Wikipedia: "mit dem wissenschaftlichen Lehren und
Erforschen politischer Prozesse, Strukturen und Inhalte sowie den politischen Erscheinungen und Handlungen des menschlichen Zusammenlebens."

Wenn wir mal in die USA gucken stellen wir fest, dass sich politische Prozesse und ausgemachter Schwachsinn nicht ausschließen.
Wenn also Politiker in höchsten Positionen Idioten sein können, wer wundert sich dann das diejenigen die die Handlungen dieser
Idioten erforschen manchmal auch einen an der Pfanne haben. Vielleicht ist es ja sogar so, dass eine gewisse Trockenheit zwischen den Ohren hilft,
Politik besser zu verstehen. Und wenn man das denkt, dann darf man sich nicht wundern das ein offensichtlicher Idiot es zum Professor der Politikwissenschaften
gebracht hat.

[MotherFocker]

Wir sind die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] auf diesem Planeten und Nummer Null in Sachen Atommacht.

Also ich finde es ist an der Zeit, dass wir auch mal mit den roten Knöpfchen drehen möchten und können... nicht.

Nicht sicher ob das Zitat wirklich von Einstein ist, aber es trifft den Nagel auf den Kopf:


Der inselbegabte Prof sollte emigrieren. Emeritiert wurde er vermutlich schon...

[RTL.12]

in 10 Jahren sind wir ein Kalifat. Wir sollten alle Waffen in Deutschland verbieten.

[shaunderzombie]

Und wer wird dieses kalifat ausrufen?
Ist ja jetzt nicht so das die Muslime untereinander so klarkommen das die gemeinsame Sache machen.

[FerrisMc]

Ist ja nicht so als würden wir uns den Atomwaffensperrvertrag halten.
Denn im Rahmen der sogenannten "nuklearen Teilhabe" (wer denkt sich solche Begriffe aus) verstoßen wir bereits Heute gegen Artikel 2 NPT.