Zitat:
Zitat von GoalBoal
Das ist alles pauschal.
|
Naja, wenn Du Statistiken als pauschal bezeichnen willst, meinetwegen.
Zitat:
Zitat von GoalBoal
Meine Annahme mit 82Mill. ist ebenso falsch
|
Genau, weil die Gesamtbevölkerung sich ja verändert. Es wurden immer die Anzahl der Masernfälle pro Bevölkerung angegeben, somit werden die Werte aus unterschiedlichen Jahren vergleichbar. Das ist eine ganz normale Methode in der Statistik. Wenn du die Inzidenz durch 10000 teilst hast Du es in Prozent. Das wäre dann das statistische Risiko, in Deutschland an Masern zu erkranken.
Z. B.
2001: 0,0073 %
2018: 0,00066 %
Und um die Diskussion etwas zu versachlichen, im Jahr 2017 gab es in Deutschland einen Todesfall mit Todesursache Masern.
Daher bezweifle ich hier das gesellschaftliche Interesse an einer Impfpflicht gegen Masern.
Für unsere Pharmaindustrie wäre es natürlich klasse, wenn man Millionen von Bürgern zur Impfung zwingen würde...