[DoC.HousE]

03.10.2012 · Nach einem tödlichen Granatenbeschuss aus Syrien hat die Türkei Vergeltungsangriffe gestartet. Die Nato berief wegen der syrischen Übergriffe eine Krisensitzung ein. Die amerikanische Außenministerin Hillary Clinton äußerte ihre „Entrüstung“.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Na, dann. Here we go.

[kobullek]

Die Kriegsmaschinerie der USA Oh ich meine natürlich die Kriegsmaschinerie der Türkei ist in gang gesetzt worden.

Die Spiele können beginnen

Glaubt hier einer ernsthaft das es die Syrische Armee war welche die Türkei angegriffen hat ?

Da ja jetzt Wahlen in den USA stattfinden,ist es sehr Unvorteilhaft einen eigenen Krieg zu führen.Da aber Syrien noch auf der Must Have Liste der Usa steht mußte ne andere Lösung her.
Und was haben die schlauen Köpfe nun gemacht ? Richtig, die schicken die Türken vor. Clever

[Kneter33]

Anscheinend kennst Du Dich Null mit der Amerikanischen Geschichte aus.
Einen Krieg im Wahlkampf zu führen hat bis jetzt wohl jeden Präsidenten eine weitere Amtszeit gebracht,
also wo ist das Unvorteilhaft?
Assad killt sein eigenes Volk mit brutalsten Mitteln und warum sollte in dem Irrsinn da unten mal nicht ein paar Granaten in die falsche Richtung fliegen von den Regierungstruppen?
Aber lieber Akte X raus kramen und der CIA,NSA oder sonst einer US Geheimtruppe die Schuld zu schieben.

[Lestat666]

Diese Hurensöhne unsere Medienlandschaft können mal ganz gezielt die Fresse halten.
Das Assad kein Kandidat für den Friedensnobelpreis wird, weiß ich auch und auch
das er sicherlich genug Leute auf dem Gewissen hat. Aber mittlerweile weiß jeder Blödmann das unsere Fernsehberichte manipuliert sind.
Auf Youtube einfach mal Syrien ZDF oder Manipulation eintippen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[P!r4t]

wurde auch Zeit, dass da einer aufräumt, von mir aus können die da unten alles ausrotten, was gegen die Westliche Welt ist

[luluk]

Das wird wahrscheinlich ein Fest für Deutsche Waffenexporteure.

Aber irgendwann muss man ja mal eingreifen. Verstehe es sowieso nicht wie die meisten Länder da nur zusehen können. Öl Embargo verhängen ist schön und gut nur blöd das wird gar kein Öl von denen beziehen.

[Siffi1112]

Zitat von luluk

Aber irgendwann muss man ja mal eingreifen. Verstehe es sowieso nicht wie die meisten Länder da nur zusehen können. Öl Embargo verhängen ist schön und gut nur blöd das wird gar kein Öl von denen beziehen.

Warum sollte da jemand eingreifen? Was geht es den Westen an?Da die Türkei deswegen keinen Krieg will,gibts auch keinen Grund irgendwie einzugreifen.

[__SANJA]

Zitat von P!r4t

wurde auch Zeit, dass da einer aufräumt, von mir aus können die da unten alles ausrotten, was gegen die Westliche Welt ist

Hoffentlich wirst du sofort mitausgerottet.

Zitat von Siffi1112

Warum sollte da jemand eingreifen? Was geht es den Westen an?Da die Türkei deswegen keinen Krieg will,gibts auch keinen Grund irgendwie einzugreifen.

Die Türkei ist in der NATO.

[Loewe1860]

Zitat von Kneter33

Anscheinend kennst Du Dich Null mit der Amerikanischen Geschichte aus.
Einen Krieg im Wahlkampf zu führen hat bis jetzt wohl jeden Präsidenten eine weitere Amtszeit gebracht,
also wo ist das Unvorteilhaft?
Assad killt sein eigenes Volk mit brutalsten Mitteln und warum sollte in dem Irrsinn da unten mal nicht ein paar Granaten in die falsche Richtung fliegen von den Regierungstruppen?
Aber lieber Akte X raus kramen und der CIA,NSA oder sonst einer US Geheimtruppe die Schuld zu schieben.

und anscheinend glaubst Du jeden Mist den man sendet. Das die Amis usw die Terroristen unterstützen haben sie selber zugegeben.

Und das die Terroristen selber Verbrechen begehen weiss man auch.

Und warum sollten Assad Truppen die Türkei beschiessen?

Zitat von P!r4t

wurde auch Zeit, dass da einer aufräumt, von mir aus können die da unten alles ausrotten, was gegen die Westliche Welt ist

Idiot

[P!r4t]

Zitat von __SANJA

Hoffentlich wirst du sofort mitausgerottet.

daraus wird nix

Zitat von Loewe1860

Idiot

warum Idiot?

[Siffi1112]

Zitat von __SANJA

Die Türkei ist in der NATO.

Die Türken wollen aber derzeit zumindest keinen Krieg,also gibts auch keinen Grund seinem Bündispartner zu unterstützen.

[funtick]

Türkisches Parlament billigt Mandat für Syrien-Einsatz

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[__SANJA]

Zitat von P!r4t

warum Idiot?

Weil niemand Rassisten mag!

[Lestat666]

Dann kann und darf ich ja die Behauptung aufstellen: Ich hoffe Assad bleibt an der Macht!

[P!r4t]

Zitat von __SANJA

Weil niemand Rassisten mag!

bin ich nicht

[pauli8]

Zitat von Loewe1860:

...Und warum sollten Assad Truppen die Türkei beschiessen?

Mit deiner EM-Prognose warste aber besser.

Nach einigen Beiträgen hier hatte ich fest geglaubt, dass es die syrischen Terroristen...sorry die CIA Söldner waren, die in türkisches Hoheitsgebiet schossen.

Und nun drängte der russische Außenminister, der ja auf der Seite Assad ist, darauf, die syrische Regierung solle sich bei der Türkei entschuldigen, worauf die offiziellen syrischen Stellen den Beschuss zugaben und sich mit dem Versprechen, es werde nicht mehr vorkommen, entschuldigten.

Jetzt glaube ich niemanden mehr etwas, weder einigen Beiträgen in myGully, noch dem russischen Außenminister. Woher der wohl wusste, dass es die syrische Armee war ? Ja ja...die diplomatischen Kanäle.

Der syrische Informationsminister Omran al-Subi kündigte eine Untersuchung des Angriffs auf die türkische Stadt an. Zudem drückte er im Namen der Regierung den Angehörigen und dem türkischen Volk sein Beileid aus, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Sana. Im Fall von Grenzzwischenfällen müssten die Länder und Regierungen vernünftig, rational und verantwortungsvoll handeln, meinte der Minister.

Russland forderte Syrien auf, sich öffentlich zu entschuldigen. Die Regierung in Damaskus habe über diplomatische Kanäle ein "tragisches Missgeschick" eingeräumt, sagte Außenminister Sergej Lawrow. Syrien habe deutlich gemacht, dass solch ein Zwischenfall nie wieder vorkommen werde. "Wir finden es wichtig, dass Damaskus dies öffentlich bestätigt", sagte Lawrow. Er forderte Syrien und die Türkei auf, Grenzfragen wie auch das Problem syrischer Flüchtlinge direkt miteinander zu besprechen

[Kneter33]

Zitat von Loewe1860

und anscheinend glaubst Du jeden Mist den man sendet. Das die Amis usw die Terroristen unterstützen haben sie selber zugegeben.

Und das die Terroristen selber Verbrechen begehen weiss man auch.

Und warum sollten Assad Truppen die Türkei beschiessen?

Das warum Assads Truppen geballert haben hat Pauli ja schön geschrieben.
Die Frage ist nun wer eigentlich der Terrorist ist.
Sind es die Mehrheit der Bevölkerung oder ein Machthaber dem schon fast die ganze Politik und Armee Elite abgehauen sind?
Assad hat eins nicht gelernt,
Er hat Syrien über Jahrzehnte beherrscht und nun will das Volk Ihn nicht mehr.
In einem normalen Land würde man Ihn abwählen nur kann man das in Syrien?
Syrien wird faktisch von einem Diktator "Assad" gesteuert und das ist nicht erst seit heute bekannt in der Welt.
Also träume Deinen USA Terroristen Traum weiter und gib immer den Terroristen die Schuld an allem.

[Wiedergänger]

Wie bitte schön soll man als Normalbürger herausfinden, was jetzt die Wahrheit ist? Manche sagen, unsere Medien würden nur Anti-Assad-Propaganda schüren, aber ist ein YT-Video besser? Das könnte genauso gut von einem Assad-Anhänger reingestellt worden sein (auch wenn ich das nicht glaube).
Wir haben leider nur die Wahl, uns für eine Wahrheit zu entscheiden.
Allerdings waren die Menschen früher noch schlechter informiert, also immerhin, vielleicht wird sich das mal merklich bessern!

[Loewe1860]

Zitat von Kneter33

t und nun will das Volk Ihn nicht mehr.

woher willst Du das wissen?

Nur weil es die Medien behaupten. Die eh Anti Assad sind.

Zitat von pauli8

Und nun drängte der russische Außenminister, der ja auf der Seite Assad ist, darauf, die syrische Regierung solle sich bei der Türkei entschuldigen, worauf die offiziellen syrischen Stellen den Beschuss zugaben und sich mit dem Versprechen, es werde nicht mehr vorkommen, entschuldigten.

Quelle?

habs

Während die Regierung in Damaskus sich in Ankara offiziell für das „tragische Missgeschick“ entschuldigte

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[pauli8]

Loewe1860:

Zusätzliche Quelle [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Am Ende des Clips spricht Lawrow.

Außerdem im 2. Textteil von oben.

[pauli8]

Zitat von Wiedergänger

...Wir haben leider nur die Wahl, uns für eine Wahrheit zu entscheiden.
Allerdings waren die Menschen früher noch schlechter informiert, also immerhin, vielleicht wird sich das mal merklich bessern!

Vielleicht könnte man die Wahrheit, je nach Anlass und zugänglichen Informationen ja von Fall zu Fall prozentual für sich aufteilen.
Mit Sicherheit sind die "Rebellen" auch keine Engel mit blütenweißen Flügeln.
Ich habe auch schon in öffentlich rechtlichen Sendern sogen. aktuelle Handyvideos gesehen, die 2007 möglicherweise im Irak entstanden. Ein seriöser Kommentar enthält dann die Bermerkung: "Wir können die Echtheit des Videos natürlich nicht belegen".

Ja ja...die mediale Kriegsführung !

[Kneter33]

Warum hauen Ihm denn die Politiker und Militärs reihenweise ab?
Klar weil Er so beliebt ist oder was?
Was in Syrien abgeht läuft aus dem Ruder und das hat Assad zu verantworten.
Egal wer da gewinnt,
die Bilanz wird sein das tausende Unschuldige gestorben sind weil ein Bekloppter meinte das Er der Herrscher gewesen wäre.
Und ich weiß es aus Quellen die direkt in Syrien leben.
Meine beste Freundin kommt aus Syrien und die hat schon 2 Brüder durch diesen Irrsinn verloren.
Die sind mal eben durch einen Kugelhagel von Regierungstruppen die sie auf eine Demonstration geballert haben gestorben.
Und da war weit und breit keiner Deiner Terroristen die ja an allem Schuld sind.
Und das beste war das die Familie sie nicht mal anständig beerdigen konnte weil sie alle irgendwo verscharrt worden sind.
Assad ist ja so ein Menschenfreund.

[pauli8]

Zitat von Kneter33

...Assad ist ja so ein Menschenfreund.

Mensch Kneter. ...reiß dich doch mal zusammen. Man sollte hier nicht mit Ironie kommen...denn...

Kommunikation mit Kindern verzichtet auf Ironie

Wer mit Kindern spricht, sollte nicht alle Register seines rhetorischen Könnens ziehen. Zum Schein das Gegenteil sagen - das ist witzig, wenn die Beteiligten gleich starke Gesprächspartner sind und alle verstehen, wie es gemeint ist. Im Umgang mit Kindern ist Ironie nicht angebracht.

Denn das Schöne ist gleichzeitig auch das Heikle an ihr. Ironie sagt Ja und meint Nein. Oder vielleicht auch Jein. Und weil das so ist, können wir mit Ironie Kritik heiter entschärfen und Probleme humorvoll relativieren. Aber gleichzeitig bleiben Gefühle unausgesprochen, Standpunkte verschwinden im Nebel.

Kurz: Ironie ist das Gegenteil von klarer, eindeutiger Kommunikation. Und besonders kleine Kinder verstehen noch nicht, was ernst und was als Witz gemeint ist.

Und: Sie können sich noch nicht gegen solche Verbalattacken wehren, selbst wenn sie lustig gemeint sind. Ironie verursacht womöglich sogar: Misstrauen. Das ist der beste Scherz nicht wert!

Kinder würden kein Vertrauen mehr zu ihren Eltern haben. Das wäre fatal. Aber glücklicherweise haben es wir hier bei myGully nicht mit Kindern zu tun.
Und wenn Ironie mit Sarkasmus verschmilzt, ist das ein Stilmittel der Rhetorik, die einige Leute eben "aussteigen" lässt. Ist halt so und kein Weltuntergang.

Meiner Edith ist noch was eingefallen:
Du stellst also die schrecklicklichen Erlebnisse deiner besten Freundin über die für immer im Gehirn festgebrannten Ideologien einiger Allwissenden ? Meinst du nicht, das ist etwas anmaßend ?

[hohlfritte]

Als ob das alles so einfach und so klar wäre ...

Zitat von Kneter33

Warum hauen Ihm denn die Politiker und Militärs reihenweise ab?

Kann es vielleicht sein, dass diese Herren am Ende lieber auf der Gewinnerseite stehen wollen? Meinst du ernsthaft, diesen Politikern und Militärs, die dem Regime jahrelang ergeben waren, wurden durch kritische Berichte in den Medien jetzt die Augen geöffnet und sie haben dann ihren inneren Gutmenschen entdeckt?

Was in Syrien abgeht läuft aus dem Ruder und das hat Assad zu verantworten.

Das ist allerdings wahr. Nur vielleicht nicht auf die Art und Weise, wie du das meinst.

Egal wer da gewinnt, die Bilanz wird sein das tausende Unschuldige gestorben sind weil ein Bekloppter meinte das Er der Herrscher gewesen wäre.

Oder aber weil einige Sunniten oder Schiiten meinen, da einen Gottesstaat errichten zu müssen.

Und ich weiß es aus Quellen die direkt in Syrien leben.

Ich auch. Habe zwei Bekannte in Aleppo, einen in Damaskus. Jeder von denen erzählt was anderes, zwei von ihnen benutzen nach wie vor die Bezeichung "Präsident Assad".

Das Problem an der Syrien-Geschichte ist, dass man keiner Nachrichtenquelle so uneingeschränkt glauben kann. Das, was da abläuft, hat die Grenzen zum "normalen" Bürgerkrieg für meine Begriffe schon lange überschritten. Aus Zivilisten werden nicht innerhalb von zwei Wochen "Freiheitskämpfer", die strategische Planung entwickeln und Kampfhubschrauber abschießen, da steckt mehr dahinter. Genauso dieser Artillerieangriff auf das türkische Grenzdorf, wo bitte soll da für Assad die Motivation sein?

Dass Assad ein Diktator und Schlächter ist und damit definitiv entsorgt gehört, ist eine Sache und steht wohl kaum zur Debatte. Dass der Konflikt in Syrien wohl vielschichtiger ist als "Assad vs. Bevölkerung seines Landes" dürfte nicht weniger wahr sein.

[pauli8]

Zitat von hohlfritte

...Dass Assad ein Diktator und Schlächter ist und damit definitiv entsorgt gehört, ist eine Sache und steht wohl kaum zur Debatte. Dass der Konflikt in Syrien wohl vielschichtiger ist als "Assad vs. Bevölkerung seines Landes" dürfte nicht weniger wahr sein.

Da muss ich dir auch zustimmen. Wie in der ganzen Region dürfte ua. der Hass zwischen Sunniten und Schiiten einen Großteil ausmachen.
Präsident Baschar al-Assad tut es seinem am 10. Juni 2000 verstorbenen Vater Hafis al-Assad gleich und berücksichtigt in seiner Personalpolitik vor allem Mitglieder seiner eigenen Familie oder Angehörige anderer religiöser Minderheiten, um die Sunniten von der Macht fernzuhalten. Es sympathisiert mit Teheran, über sein Land laufen Kontakte mit und Waffenlieferungen an die schiitische Speerspitze im Libanon, die Hisbollah.