[Hardware] So viel Power steckt in der PlayStation 4

Buzz Lightyear · 02.11.12, 19:31

Zitat:

Ungeduldig warten Gamer auf der ganzen Welt auf die nächste Generation an Spielekonsolen. Wie VG247 nun meldet, versandte Sony bereits die ersten Entwicklerkits für die PlayStation 4 (Codename “Orbis”). Laut VGA247 gibt es vier Versionen des Kits. Das gerade versandte ist eine modifizierte Version eines PCs basierend auf einer AMD A10 APU (Accelerated Processing Unit), die eine CPU und GPU auf einem einzigen Chip kombiniert. So laufen Spiele nun bei einer Auflösung von 1080p und konstant 60 FPS in 3D. Die Kits haben offenbar zwischen 8 GB und 16 GB RAM, 256 GB Speicher (wobei nicht klar ist, ob es sich dabei um ein SSD-Laufwerk oder ein HDD handelt), ein optisches Laufwerk für Blu-Ray und alle Standard Ein- und Ausgänge, die sich auch auf der PlayStation 3 finden, einschließlich HDMI, Ethernet und WiFi.

Wir sollten uns aber nicht zu früh freuen – Entwicklerkits sind üblicherweise etwas besser ausgestattet, um die Fehlerbeseitigung zu unterstützen. Das finale Produkt wird möglicherweise über etwas weniger Power verfügen.

Zum allerersten Mal wurden die Kits nicht in Japan hergestellt. Sie sollen über eine Oberfläche verfügen, mit der man unkompliziert in Spiele und Applikationen einsteigen und diese wieder verlassen sowie Updates im Hintergrund installieren kann.

Gerüchten zufolge soll die PlayStation 4 “sehr erschwinglich” sein. BGR hatte im August exklusiv berichtet, dass die PlayStation 4 Spiele und Videoinhalte in 4K-Auflösung wiedergeben kann.

VG247 geht davon aus, dass die PS4 vor der E3 2013 vorgestellt wird.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

johnhill3 · 02.11.12, 20:06

also falls tatsächlich ne 256 gb große ssd drin steckt wirds nicht mehr so erschwinglich

Heckler.u.Koch · 02.11.12, 20:16

geh mal lieber von einer 80 GB oder 160 GB ssd aus.

Madeon · 02.11.12, 23:35

@DragonSinS: Ich glaube, du hast keine Ahnung...

**cloud7928** · 02.11.12, 23:52

Zitat:

Zitat von DragonSinS

die Playstation is TOT!

Jap die Playstation ist tot, genauso wie der PC und was wurde denn bisher eigentlich noch alles zum Tode verdammt, was es IMMERNOCH gibt?

PolluxofLard · 03.11.12, 00:11

Naja, ziemlich lächerlich die Hardware... Darunter müssen die PCler wieder leiden

TheBandicoot · 03.11.12, 02:50

Das liegt aber am Schaffungszyklus einer Konsole. Da wird mit hardware entwickelt, die existiert. Natürlich ist diese zum Veröffentlichungszeitpunkt nicht mehr aktuell, aber anders gehts halt nicht. Sie müssten mit Hardware ein System entwickeln, die noch gar nicht existiert, und das ist unmöglich.

Es ist schön, endlich was Neues von der Konsolenfront zu hören. Hoffentlich kommen die Dinger bald mal ins Regal, damit bei manchen Spielen nicht mehr so akribisch darauf geachtet werden muss, was alles in den RAM passt und deshalb der billige Konsolenport auf dem PC wieder etwas mehr hermacht.

maxtin96 · 03.11.12, 11:59

Klingt nicht schlecht

Jedoch werde ich sie mir nicht holen... meine Uralte XBOX tut das schon ^^
aber ... 4K-Auflösung hört sich schon geil an, wenn man neue Games auf so einer Auflösung zocken kann (aber braucht man erstmal nen gescheiten Bildschirm).

Jetzt fehlt nur noch eine neue XBox

PolluxofLard · 03.11.12, 12:27

Natürlich liegt das am Zyklus, aber ich finde es einfach nur dreist, dass die Entwickler alles zusammen entwickeln ... Ich hab einen verdammten Gaming PC, dann will ich auch dasses so aussieht. Würden die bei Sony und Microsoft mal ihren Arsch hochkriegen und die Konsolen mit einem kürzeren Abstand entwerfen, dann wäre das wieder was anderes. Aber warum sollte man eine Kuh nicht so lange melken bis sie tot umfällt. Ist doch das gleiche wie bei Call of Duty und co.

MrPandasau · 03.11.12, 13:03

what... Der Vergleich zieht mal gar nicht..
Bei CoD ist doch grad das schlimme, dass es in so kurzen Zeiträumen entwickelt wird.

Dennoch denke ich, dass ein Konsolenzyklus 5 Jahre nicht überschreiten sollte.

Ghozz · 03.11.12, 13:11

Wenn Hersteller Ihre Konsolen preisen, dann zeigen sie tolle Rendersequenzen von den Spielen und vor allem die Rechenpower, was die Konsole hat, um es den potenziellen Käufern schmackhaft zu machen. Und später wenn das Spiel veröffentlicht wird, dann kommt die Echtzeitgrafik nicht an die Rendersequenzen dran.

Am Spielanfang sieht immer alles so schön aus, die Details und die Umgebung sehen aufwendig aus, und später im Spiel lässt es aber gewaltig nach.

Natürlich muss man einen Spiel auch nicht nur wegen der Grafik loben, sondern, wieviel Spieltiefe es besitzt, Innovationen und gute Ideen und der Wiederspielwert.

PolluxofLard · 03.11.12, 13:23

Es geht nicht um den Zyklus bei CoD, sonder darum dass sie das Spiel totreiten. Sie benutzen immer das gleiche um neues Geld zu machen, sprich melken ein altes Prinzip um Geld zu bekommen (was ja auch funkjtioniert, siehe z. B. auch bei Apple Iphone 4 und dann Iphone 5). Ich finde es eifnach schade, dass sie nichts neues machen. Es gibt mehr als genug möglichkeiten, das Spielerlebnis aufzubessern und es gleichzeitig auch für andere Plattformen attraktiv zu machen! Ich stimme da auch Ghozz voll und ganz zu!

johnhill3 · 03.11.12, 13:51

Zitat:

Zitat von PolluxofLard

Würden die bei Sony und Microsoft mal ihren Arsch hochkriegen und die Konsolen mit einem kürzeren Abstand entwerfen, dann wäre das wieder was anderes. Aber warum sollte man eine Kuh nicht so lange melken bis sie tot umfällt. Ist doch das gleiche wie bei Call of Duty und co.

hast schon recht damit, aber was bringt es alle 3 oder 4 jahre eine neue konsole rauszubringen? manche warten dann 2 jahre bis die konsolen erstmal günstiger sind
und diejenigen die sich zum release für 700-800€ eine kaufen wollen auch dann etwas länger davon profitieren, dass sie soviel geld bezahlt haben. außerdem hat nicht jeder das geld wenn man noch einen neuen fernseher extra kaufen muss bzw. wenn dann smartphones, tablets usw. gekauft werden. man müsste konsolen eigentlich aufrüsten können damit man die technische entwicklung nicht behindert. wenn ich da an half life 2 denke... die animierten gesichter und die grafik finde ich heute noch beeindruckend und insgesamt stimmiger als bei manch neuerem titel. solche exklusiv "kracher" müsste es öfter für pc geben.

HipHopStyler · 03.11.12, 14:18

Zitat:

Zitat von Buzz Lightyear

Ungeduldig warten Gamer auf der ganzen Welt auf die nächste Generation an Spielekonsolen.

Ich NICHT!! Mir kommt es vor als wäre die PS3 erst vor kurzem auf dem Markt,obwohl ich eine 80GB Version seit 2008 besitze und immer noch nicht genug vom Spielen habe,weil ich aus schulischen Gründen nicht zocken kann : (
Die PS4 kommt zu früh. Ich rechne den Verkauf im Jahr 2015-2016.
Wenn Sony im Jahr 2013 vorstellt und 3 Monate später verkauft,warum haben sie dann eine SUPER SLIM PS3 rausgebracht?
Und sie sagten,dass die PS3 10 jahre Lebenszeit hat , sprich 10 Jahre wird sie die aktuelle Konsole sein.
Die erste Ps3 kam im Jahr 2006 und wir sind im Jahr 2012.Daher wäre es besser,wenn die PS4 erst 2016 im Handel zum Kauf steht.

Buzz Lightyear · 03.11.12, 14:43

Mir reicht die Hardware und Grafikleistung der Aktuellen Konsolen völlig.
Alles geht in Richtung Fotorealismuss.
Ich finde einem Spiel soll man ansehen das es ein Spiel ist und nicht völlig perfekt sein.

Akon · 03.11.12, 17:48

Ich frage mich wo das Problem ist?
Ist doch nicht so, dass es auf ein mal keine Spiele mehr für die PS3 gibt.
Es werden sogar heute noch Spiele für die PS2 rausgebracht weil es in vielen ärmeren Ländern Leute gibt die zocken wollen aber sich weder einen High-End Pc leisten können noch eine PS3/XBox360.
Die PS3 löst die PS2 als untere Konsole ab und die PS4 ist das neue High-End Gerät.
Somit hätte jeder was davon und alle wären glücklich.