[cooki3monst3r]

Empfehlenswert:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Nano: Angst vor dem Terror

[slimru]

Vielleicht wird es ja auch ein Norweger mit islamischem Hintergrund sein? Oder Kontakte zur Al-Kaida

Die Tombola dreht sich weiter Wer wird nächster Staatsfeind Nr.1 ^^

Naja Spaß bei Seite, wurde ja alles weiträumig abgesperrt, hoffe die werden nen besseren Bericht vorlegen als 9/11, davon bin ich aber überzeugt^^

[pauli8]

Zitat von Irrlicht

Bin mal gespannt, wie die Polizei begründet, ganze 45 Minuten gebraucht zu haben um auf diese Insel zu kommen.

Bei uns in Deutschland ist das anders.

Auf jeder Insel in der Nordsee sind jeweils 100 Mann Spezialkräfte für den Fall aller Fälle stationiert.

[cooki3monst3r]

Zitat von pauli8

Auf jeder Insel in der Nordsee sind jeweils 100 Mann Spezialkräfte für den Fall aller Fälle stationiert.

Ne, aber hier sind m.W. auch die "Streifenpolizisten" ausgebildet und ausgerüstet, im Falle eines Amoklauf entsprechend zu handeln. Zumal es sich ja anscheinend um einen Einzeltäter gehandelt hat.

45 Minuten kommen mir auch sehr lang vor. Aber vllt. ist man auch einfach verwöhnt aus Deutschland.

[gentleman-smart]

@cooki3monst3r

Ne, aber hier sind m.W. auch die "Streifenpolizisten" ausgebildet und ausgerüstet, im Falle eines Amoklauf entsprechend zu handeln.

Meinst du mit "hier" Oslo oder die "BRD"? Eigentlich egal, aber das wüsste ich. Ein Streifenpolizist ist sehr gut ausgebildet um deeskalierend bei Familienstreitigkeiten eingreifen zu können. Aber keinesfalls bei "Amokläufen", das würde den Rahmen einer 2,5-jährigen Ausbildung sprengen und auch nicht in anschliessenden Seminaren aufzuholen.

@Irrlicht

Ich darf doch wohl noch erwarten, dass die Einsatztruppen in einer Hauptstadt über Helikopter verfügt, die die Distanz in einem Drittel der Zeit hätten zurücklegen können.....

Das sehe ich auch so! Hey, wir sind mal einig Meinung

Zumindest wäre eine "gewisse" polizeiliche Gemengenlage vorstellbar, dass auch andere Polizeikräfte (wie bei uns bespielsweise der BGS über den kleinen Dienstweg mit Material aushelfen) die nicht originär zuständig sind, Teilaufgaben übernehmen.

[cooki3monst3r]

Zitat von gentleman-smart

@cooki3monst3r

Meinst du mit "hier" Oslo oder die "BRD"? Eigentlich egal, aber das wüsste ich. Ein Streifenpolizist ist sehr gut ausgebildet um deeskalierend bei Familienstreitigkeiten eingreifen zu können. Aber keinesfalls bei "Amokläufen", das würde den Rahmen einer 2,5-jährigen Ausbildung sprengen und auch nicht in anschliessenden Seminaren aufzuholen.

Soso. Wozu braucht ein Streifenpolizist bei Familienstreitigkeiten eine Dienstwaffe?

[gentleman-smart]

Grundsätzlich sind alle Waffen, die ein Streifenpolizist bei sich trägt, primär zum Eigenschutz da. Frage beantwortet?

[iwanowi4]

Zitat von sdf17

Fundamentalist (christlich) bringt einen Haufen Menschen um -> Amokläufer
Fundamentalist (islamisch) bringt einen Haufen Menschen um -> Terrorist

wen bringt das noch zum Nachdenken?

das geile ist... die ganzen medien (bild, n24, n-tv) haben den begriff "TERROR" von ihrer oslo-berichterstattung rausgenommen, als sie erfuhren, dass es ein rechts*******r christl. fundamentalist war.

den begriff "TERROR" verbinden die westlichen menschen mittlerweile mit arabern/muslimen, da passt natürlich ein christl. blondschopf nicht dazu.

dabei steht bei wikipedia folgendes zu terror: Der Terror (lat. terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen. Das Ausüben von Terror zur Erreichung politischer, wirtschaftlicher oder religiöser Ziele nennt man Terrorismus.

würde also vollkommen zutreffen

[Lord_Wellington]

Zu der Frage, wieso die Polizei so lange bis zu der Insel gebraucht hat:

Laut Google Earth sind es zwar nur um die 40km von Oslo bis zur Insel, die Fahrzeit wird aber trotzdem mit 36 Minuten angegeben. Es führt also nicht gerade eine gut ausgebaute Autobahn dorthin.

Dazu kommt, dass nach der Explosion im Regierungsviertel wahrscheinlich erst mal alle besser ausgebildeten Polizeieinheiten dorthin zusammengezogen wurden.

Dann sollte man nicht vergessen, dass es im Regierungsviertel zunächst schlimmer aussah als es war. Sicher, es gab 7 Tote, aber bei der Zerstörung hätten es auch leicht mehr sein können und nach den Anschlägen der letzten Jahre hatten viele im ersten Augenblick wohl auch mehr Tote befürchtet. Im Gegensatz dazu hörte man zuerst nur, dass auf irgendeiner abgelegenen Insel anscheinend geschossen wurde, aber mit einem derartigen Massaker hat niemand auch nur im entferntesten gerechnet. Da werden es sich die Verantwortlichen zwei Mal überlegt haben, ob sie Anti-Terror-Einsatzkräfte vom Regierungsviertel abziehen, nur weil auf irgendeiner Insel wahrscheinlich ein schlechter Jäger ein Rentier durchsiebt.

Und nicht zuletzt: Norwegen ist so groß wie Deutschland, hat aber gerade mal 5 Millionen Einwohner. Sicher konzentriert sich die Bevölkerung hauptsächlich auf den Raum um Oslo, aber selbst Oslo hat nur 600.000 Einwohner. Da stehen nicht dutzende SEKs oder vergleichbare Einheiten zur Verfügung. Zum Vergleich: Stuttgart hat ebenfalls 600.000 Einwohner und EIN SEK-Team - und zwar das einzige in ganz Baden-Württemberg.

[keeno]

Zitat von iwanowi4

das geile ist... die ganzen medien (bild, n24, n-tv) haben den begriff "TERROR" von ihrer oslo-berichterstattung rausgenommen, als sie erfuhren, dass es ein rechts*******r christl. fundamentalist war.

den begriff "TERROR" verbinden die westlichen menschen mittlerweile mit arabern/muslimen, da passt natürlich ein christl. blondschopf nicht dazu.

dabei steht bei wikipedia folgendes zu terror: Der Terror (lat. terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen. Das Ausüben von Terror zur Erreichung politischer, wirtschaftlicher oder religiöser Ziele nennt man Terrorismus.

würde also vollkommen zutreffen

Natürlich würde "Terror" auch auf diesen Kerl vollkommen zutreffen, allerdings kommt in die Bezeichnung mit dem Wort "Amokläufer" eben etwas vollkommen anderes und eben gleichzeitig ein islamkritisches Moment ins Spiel.

Würde ein Moslem ein "Attentat" begehen, dann zählt das für die europäischen Medien zur Kategorie "Terror", weil für Europäer eben der Islam notwendig mit einer Gewaltäußerung gegen die europäischen Werte verbunden ist.

Wohingegen ein Rechtsradikaler, der ein Attentat begeht in den Augen der Europäer eben verrückt sein muss, wenn er sowas durchzieht, von daher eben "Amokläufer", weil Rechtsradikale ja anscheinend total gemäßigte Leute sind, die nur im äußersten Grenzfall und in Verbindung mit psychischen Erkrankungen solche Handlungen durchführen.

Dass Imho Täter beider Gruppen psychisch krank sind, wird da einfach ausgeblendet.

Somit wird der islamistische Täter zum eigentlich bloß konsequenteren Moslem umgestaltet. --> eigentlich rassistisch oder etwa nicht? --> wir haben es also schon in unseren Sprachgebrauch übernommen --> Europäer halten den Islam für das instutionalisierte Böse